- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-21
- Bylos Nr.
- e2-257-979/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02546-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
- Ieškovas
- E. J.
- Atsakovas
- D. J.
- Advokatai
- Monika Šereikienė
- Kategorijos
dalyvaujant ieškovės atstovui advokato padėjėjai Monikai Šereikienei
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui D. J., trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje, J. P. dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškinio reikalavimai ir argumentai
1. Ieškovė E. J. teismo prašo:
1.1. priteisti iš atsakovo D. J. išlaikymą (paramą) po 300,00 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki mokysis aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir bus nevyresnė negu 24 metų, lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant kiekvieną mėnesį iki paskutinės einamojo mėnesio dienos į ieškovės nurodytą asmeninę sąskaitą;
1.2. priteisti iš atsakovo D. J. bylinėjimosi išlaidas ir advokato padėjėjos antrinės teisinės pagalbos išlaidas.
2. Ieškinio reikalavimus grindžia tuo, kad:
2.1. Atsakovas yra ieškovės tėvas, santuoka tarp tėvų nutraukta, pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 3 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-446-292/2006 iš atsakovo priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui E. J. po 101,36 Eur (350 Lt) iki pilnametystės, indeksavus sudarė 110 Eur. (duomenys neskelbtini) tapo pilnametė, atsakovas išlaikymą (paramą) mokėjo iki mokėsi (duomenys neskelbtini) - 2019 m. liepos 31 d. Nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. studijuoja (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) studijų programos pirmame kurse, valstybės finansuojamojoje studijų vietoje. Studijų numatoma pabaiga 2022 m. birželio 30 d. Mokymosi rezultatai pažangūs, laisvas laikas po paskaitų skiriamas mokslui, užduočių atlikimui, siekia įgyti aukštąjį išsilavinimą.
2.2. Atsakovas paramos gera valia neteikia, išlaiko ir materialiai remia motina – trečiasis asmuo J. P., be kita ko, artimi giminaičiai (seneliai). Dėl užimtumo paskaitose nėra galimybės dirbti ir papildomai gauti savarankiškų pajamų, savo vardu registruoto turto neturi. Iki studijų (duomenys neskelbtini) po 2017/2018 mokslo metų vyko dirbti į Vokietiją vasaros laikotarpiu, 2018/2019 metais vasarą laikė baigiamuosius egzaminus, vyko stojimo į aukštąsias mokyklas procesas.
2.4. Būtiniems poreikiams patenkinti per mėnesį reikalinga 600 Eur , o būtent, 60 Eur pietūs kolegijoje, 150 Eur maistas namuose, 60 Eur – transporto išlaidos (kelionės Alytus-Kaunas-Alytus, 6,50 Eur išlaidos nuolatiniam bilietui (Kauno viešasis transportas), 70 Eur – drabužiai, 30 Eur -avalynė, 20 Eur – sveikatinimo išlaidos (vaistai, vitaminai, stomatologo paslaugos), 20 Eur – higienos priemonės (dušo žėlė, šampūnas, plaukų kondicionierius, dantų pasta ir šepetėlis, rankšluosčiai, skalbimo milteliai), 25 Eur - kirpyklos paslaugos, 25 Eur – kosmetikos priemonės (kremai, nagų priežiūros priemonės, kvepalai, dekoratyvinė kosmetika), 50 Eur – mokymosi priemonės (sąsiuviniai, popierius, rašymo priemonės, kopijavimas, spausdinimo paslaugos, kuprinė), 60 Eur – bendrabučio nuoma, 17 Eur - mobilaus ryšio ir interneto paslaugos, 20 Eur laisvalaikis (bilietai į kiną ar koncertus ir kt. ), 200 Eur metams – atostogos, 20 Eur nenumatytos išlaidos (patalynė, antklodė, indai, pakabos, avalynės taisymas, kompiuterio priežiūra ir kt.). Dėl mokslų reikalinga įsigyti naują kompiuterį, kadangi turtimas yra senas, genda, neturi visų reikalingų programų studijoms. Papildoma patyrė išlaidas, susijusias su vairuotojo pažymėjimo įgijimu, asmens dokumentų (paso ir asmens tapatybės kortelės) keitimu (14,19 Eur sveikatos pažyma, 110 Eur papildomos vairavimo pamokos, 10,14 Eur vairavimo teorijos egzaminas, 31 Eur vairavimo praktinis egzaminas, 2,70 Eur „klevo lapo“ ženklas, 50 Eur nauji asmens dokumentai).
2.5. Trečiojo asmens J. P. turtinė padėtis nėra pakankama užtikrinti būtinųjų poreikių tenkinimą. Dirba pagal verslo liudijimą ir ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“, gaunamos pajamos sudaro apie 450 Eur/mėn. santaupų neturi, sudariusi santuoka su A. P., turi nepilnametį sūnų A. P., gim. (duomenys neskelbtini) Nekilnojamas turtas - gyvenamasis namas su priklausiniais, žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini). Yra bendroji jungtinė mamos J. P. ir sutuoktinio A. P. nuosavybė.
2.6. Atsakovo turtinė padėtis yra pakankama teikti prašomą priteisti paramos sumą. Gyvena daug metų Jungtinėje Karalystėje, dirba ir gauna nuolatines pajamas. Žinoma, kad yra sukūręs naują šeimą. Iki pilnametystės mokėjo teismo priteistą išlaikymą periodiškai, be kita ko, geranoriškai teikė paramą iki siekė vidurinio išsilavinimo.
3. Ieškovės atstovė teismo posėdžio metu pareikštus reikalavimus palaikė, prašė tenkinti visiškai. Papildomai pažymėjo, kad ieškovė stengiasi mokytis pažangiai ir sąžiningai, siekti aukštojo išsilavinimo. Pateikti būtinieji poreikiai ir jiems patiriamos išlaidos yra pagrįstos, paskaičiuotos pagal pateiktus prekių ir paslaugų įsigijimo dokumentus (čekius, mokėjimo pavedimus). Ieškovė įstojo ir toliau mokosi valstybės finansuojamoje vietoje, mokslas nemokamas, patiria tik savęs išlaikymo išlaidas. Valstybės teikiama parama (paskola) pragyvenimo išlaidoms nėra pasinaudojusi. Laiko, kad pirmiausia poreikius turi užtikrinti tėvai. Mamos ir kitų artimųjų asmenų teikiama parama, be kita ko, siekiama iš atsakovo paramos suma bus pakankama pragyvenimui ir būtinoms išlaidoms poreikiams užtikrinti.
II. Atsakovo reikalavimai ir argumentai
4. Atsakovui D. J. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir kita) įteikti. Nustatytu terminu atsiliepimas ir kiti prašymai nebuvo pateikti, bylos nagrinėjime nedalyvavo, apie neatvykimo priežastis nepranešė.
III. Trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų,
5. Trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje J. P., kuriai procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais) įteikti, atsiliepimo nepateikė, bylos nagrinėjime nedalyvavo, apie neatvykimo priežastis nepranešė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
IV. Byloje nustatytos teisei taikyti reikšmingos faktinės aplinkybės,
jų teisinis vertinimas ir teismo išvados
6. Bylos duomenimis, dalyvaujančių asmenų, atstovų paaiškinimais nustatyta, kad ieškovė E. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra atsakovo D. J. ir trečiojo asmens J. P. dukra. Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 6 d. sprendimu priteista iš atsakovo po 101,36, Eur (400 Lt) kas mėnesį dukros E. J. išlaikymui iki jos pilnametystės. Ieškovė 2019 m. įgijo vidurinį išsilavinimą (duomenys neskelbtini), nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. mokosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuolatinių studijų programa – Informacinės finansų sistemos, valstybės finansuojamoje vietoje, planuojama studijų pabaiga 2022 m. birželio 30 d.. Atsakovas D. J. išlaikymo (paramos) gera valia ieškovei neteikia, pagal galimybes išlaiko ir remia trečiasis asmuo – motina J. P., tačiau jos nepakanka dukros poreikiams patenkinti, todėl kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl išlaikymo (paramos) priteisimo.
7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.1921 straipsnio 1 dalis įtvirtina, kad tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. Abiejų tėvų teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios (CK 3.156 straipsnio 1 dalis), todėl ir pareigą išlaikyti savo vaiką privalo vykdyti abu tėvai. Teismas, priimdamas sprendimą dėl išlaikymo priteisimo ir nustatydamas išlaikymo dydį, atsižvelgia į vaiko ir jo tėvų šeimyninę bei turtinę padėtį, taip pat kitas bylai svarbias aplinkybes (CK 3.1921 straipsnio 2 dalis). Vaikų, sulaukusių pilnametystės, išlaikymo tvarkai mutatis mutandis taikomi šio kodekso 3.192, 3.193, 3.194, 3.196, 3.197, 3.198, 3.199, 3.200, 3.201, 3.208 straipsniai (CK 3.1921 straipsnio 3 dalis). Išlaikymas (parama) iš tėvų pilnamečiam ne vyresniam kaip 24 metų vaikui priteisiamas, kai yra visuma iš įstatymo kylančių sąlygų: pilnamečiam būtina parama; ar paramos reikalingas pilnametis išnaudojo visas protingas galimybes pats pasirūpinti mokytis reikalingomis lėšomis sąžiningas pareigos mokytis vykdymas; tėvų galimybės teikti išlaikymą; negalimumas iš esmės pabloginti paramą teikiančių tėvų turtinės padėties; tėvams patiems turi būti nereikalinga parama, globa ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. rugsėjo 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-189/2007; 2009 m. gegužės 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.3K-7-204/2009;2011 m. sausio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-11/2011, 2012 m. kovo 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-119/2012; 2015 m. kovo 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-121-313/2015).
8. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė (duomenys neskelbtini) tapo pilnametė, 2019 m. baigė (duomenys neskelbtini), nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. studijuoja (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuolatinių studijų programa – (duomenys neskelbtini), valstybės finansuojamoje vietoje, 1-o semestro pažangumo vidurkis yra 8,8 balai (8,6,10,6,8,8,10), 2-o semestro pažangumo vidurkis 9,27 balo (9,9,10,8,10,10,9). Nurodyti ieškovės mokslo rezultatai liudija pažangų mokymąsi, tinkamą pareigos vykdymą lankyti paskaitas, rūpestingai atlikti užduotis ir gauti aukštus įvertinimus, kad nebūtų pervestas į mokamą studijų vietą, o mokslą toliau tęstų valstybės finansuojamoje vietoje bei įgytų profesiją. Visuotinai pripažinta, kad išsilavinimas šiuolaikinėje visuomenėje yra būtina sąlyga, siekiant gyventi pilnavertį gyvenimą, dalyvauti visuomeninėje veikloje.
9. Dėl pažangaus mokymosi ieškovei mokama stipendija po 100 Eur/mėn., kitų pajamų negauna, savo vardu registruoto turto neturi. Pagal pateiktą paskaitų tvarkaraštį matyti, kad užimtumas yra pirmadienį-ketvirtadienį nuo 8 val. 05 min. ryto iki 17.50, 18.40 ar 20.20 val. Žinoma, kad studentai, besimokydami aukštosios mokyklos dieniniame skyriuje, turi mokytis ne tik per paskaitas, be kita ko, po paskaitų ruoštis seminarams ir/ar atlikti savarankiškus darbus.
10. Duomenų apie tai, kad ieškovė kreipėsi į Valstybės studijų fondą dėl finansinės paramos suteikimo, nėra. Teismo posėdžio metu ieškovės atstovė paaiškino, kad paskolos ėmimo faktas esamuoju metu nepriimtinas, kadangi ieškovės, nuomone, paramą pirmiausiai turėtų suteikti abu tėvai. Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 74 straipsnio 1 dalies ir 94 straipsnio 1 dalies pagrindu Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2009-05-25 nutarimu Nr. 480 patvirtino valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir gražinimo tvarką. Tvarkos 7.2 punktas įtvirtina galimybę gauti paskolą gyvenimo išlaidoms, nustatytos lanksčios valstybės remiamų paskolų grąžinimo sąlygos: paskolos grąžinimo pradžia – iki 12 mėnesių nuo studijų, kurioms gauta paskola, baigimo (44 p.); paskolos grąžinimo terminas – iki 15 metų nuo paskolos grąžinimo pradžios (45 p.); valstybės remiamos paskolos grąžinimo atidėjimas (50, 51 p.); palūkanų apmokėjimas iš valstybės lėšų (541, 59 p.). Aktualiu laikotarpiu paskola pragyvenimo išlaidoms suteikiama iki 1 950 Eur per metus (t. y. po 195 Eur/mėn.), išmokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį iki liepos 1 d. (https://vsf.lrv.lt/lt/studentams/vrpaskolos)Vien tai, kad ieškovė nesinaudoja ir nerealizuoja galimybės kreiptis valstybės finansinės paramos, neprisiima kreditorinių įsipareigojimų, savaime nepaneigia išlaikymo (paramos) būtinumo ir reikalingumo, juolab, nereiškia bandymo būtinų išlaidų dalies teikimo naštą perkelti atsakovui. Duomenys apie ieškovės mokymosi rezultatus (pažangumą), patvirtina tikslą sąžiningai maksimaliai pažangiai mokytis, įgyti išsilavinimą (profesiją), ateityje galimai suteiksiantį galimybę dirbti geriau apmokamą darbą. Akivaizdu, kad ieškovės galimybės šiuo metu mokslo metų eigoje dėl studijų laiko neapibrėžtumo dirbti ribotos, tačiau ateityje ar studijų vasaros atostogų metu iki kol mokysis pagal studijuoja programą (iki 2022 m. birželio 30 d.) galimybė savarankiškai pasirūpinti finansine gerove išlieka.
11. Išlaikymo pilnamečiam aukštosios mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam paramos būtinam vaikui dydžio nustatymui taikytinos sąlygos mutatis mutandis pagal CK 3.1921 straipsnio 2 dalį, t. y. išlaikymo dydis turi būti proporcingas pilnamečio vaiko poreikiui bei tėvų turtinei padėčiai ir turi užtikrinti būtinas sąlygas aukštajam išsilavinimui įgyti (Lietuvos Aukščiausiojo teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.3K-7-204/2009; 2011 m. sausio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-11/2011).
12. Pagal pateiktą ieškovės poreikių tenkinimo lentelę ieškovė laiko, kad per mėnesį būtina vidutiniškai apie 600 Eur. Patiekė rašytinius įrodymus, patvirtinančius išlaidas. Bylos nagrinėjimo metu ieškovės atstovė paaiškino, kad būtinos išlaidos poreikiams užtikrinti atitinka paskaičiuotų realiai patirtų išlaidų vidurkį. Ieškovės nurodomas išlaidas patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai (čekiai, mokėjimo pavedimai ir kt.). Pilnamečio, studijuojančio aukštojoje mokykloje, poreikiai negali apsiriboti vien tik minimaliais maisto, aprangos, higienos, sveikatos priežiūros poreikiais, jam būtinos papildomos išlaidos, susijusios su mokymusi aukštojoje mokykloje, lavinimu. Atsižvelgiant į tai, pripažintina, kad ieškovės nurodomos išlaidos yra pagrįstos ir protingos, todėl laikytina, kad paskaičiuota suma yra būtina patenkinti svarbiausius poreikius.
13. Ieškovė nurodė, kad ją remia ir pilnai materialiai išlaiko trečiasis asmuo – motina, kiti artimi giminaičiai – seneliai, atsakovas – tėvas geranoriškai neprisideda prie išlaikymo (paramos) teikimo nuo to laiko, kai įgijo vidurinį išsilavinimą.
14. Vertinant turinčio prievolę teikti išlaikymą asmens turtinę padėtį, privalu atsižvelgti į tai, kokio dydžio pajamomis disponuoja toks asmuo, ar tos pajamos reguliarios, taip pat į tai, kokio dydžio turtas valdomas, ar turima reikalavimo teisių arba skolinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims. Svarbu nustatyti ir tai, ar toks asmuo turi kitų išlaikomų asmenų, taip pat reikėtų atsižvelgti ir į tokio asmens sveikatos būklę (Lietuvos Aukščiausiojo teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gegužės 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.3K-7-204/2009; 2011 m. sausio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-11/2011).
15. Byloje esančiais duomenimis trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje, J. P. sudarė santuoką su A. P., susilaukė sūnaus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), savo vardu registruotino turto neturi , gyvena bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name - (duomenys neskelbtini) užsiima individualia veikla ir dirba ŽŪB „ (duomenys neskelbtini)“ , VSDFV duomenimis 2018 m. rugsėjo - 2019 m. rugsėjo 30 d. gauta draudžiamų pajamų – 8 471,23 Eur (651,63 Eur/mėn., t. y. apie 472,55 Eur atskaičius privalomus mokėti mokesčius), išmokėta ligos išmokos - 45,29 Eur, 2019 m. rugsėjo 1 d. – 2020 m. rugsėjo 1 d. gauta draudžiamų pajamų - 3 852,52 Eur (321,04 Eur/mėn., t. y. apie 258,44 Eur atskaičius privalomus mokėti mokesčius), išmokėta ligos išmokos – 696,30 Eur (58,02 Eur/mėn). Sutuoktinis A. P. 2019 m. rugsėjo – 2020 m. rugpjūčio mėn. laikotarpiu gavo 16 881,30 Eur (1 406,77 Eur/mėn.) darbinių pajamų. Bendros šeimos pajamos ginčui aktualiu laikotarpiu 1 785,83 Eur (58,02 Eur+321,04 Eur+ 1 406,77 Eur), t. y. kiekvienam šeimos nariui tenka po 595,27 Eur būtinųjų poreikių tenkinimui.
16. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, duomenų apie gaunamas pajamas, turtinę padėtį nepateikė. Teismui patikrinus duomenis nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazėje įrašų apie atsakovas D. J. nėra, Lietuvos Respublikoje nedirba, registruoto nekilnojamo turto, esančio Lietuvos Respublikos teritorijoje, transporto priemonių neturi. Gyventojų registro tarnybos duomenis yra deklaravęs išvykimą iš Lietuvos Respublikos į Jungtinę karalystę. Pagal pateiktus dokumentus išlaikymą atsakovas geranoriškai mokėjo iki ieškovė įgijo vidurinį išsilavinimą. Nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai teigti, kad atsakovas gyvena ir galimai dirba Jungtinėje Karalystėje, yra darbingo amžiaus, manytina, kad gauna pakankamas pajamas, todėl pripažintina, kad iš esmės atsakovas turi finansines galimybes teikti ieškovui išlaikymą (paramą).
17. Įvertinus visumoje reikšmingas išlaikymo (paramos) teikimui nustatytas aplinkybes dėl ieškovės poreikių, galimybes savarankiškai pasirūpinti pragyvenimui reikalingomis lėšomis ir dirbti (gaunamą stipendiją, galimybę kreiptis paskolos pragyvenimui, dirbti savaitgaliais ir atostogų metu), prašoma priteisti iš atsakovo išlaikymo (paramos) 300,00 Eur suma mažintina iki 177,00 Eur per mėnesį ((600 Eurx12mėn.)-100 Eurx10mėn.)-(195 Eurx10 mėn.)/12 mėn.)/2).
18. Teismo nuomone, tokia išlaikymo (paramos) suma labiausiai atitinka ieškovo bei atsakovo interesus bei nepažeidžia teisingumo ir protingumo principų (CK 1.5 straipsnis). Įstatymas nedraudžia pilnamečio vaiko tėvams skirti savo vaiko paramai ir daugiau lėšų, juolab, papildomai teikti išlaikymą kita forma, pvz., maisto produktais ir pan. Be to, šalims išlieka teisė kreiptis dėl išlaikymo dydžio ar formos pakeitimo, esant įstatyme nurodytoms sąlygoms (CK 3.194 straipsnio 3 dalis, 3.201 straipsnis).
19. Išlaikymas (parama) po 177,00 Eur periodinėmis išmokomis priteisiamas nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki mokysis aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, bet ne ilgiau nei bus nevyresnis negu 24 metai, lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
20. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovė įstatymu atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimus dėl išlaikymo priteisimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi išlaidų (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2019 m. rugsėjo 17 d. sprendimas Nr.2.1(NTP-2)19-T-4133-14825).
21. CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
22. Ieškinio reikalavimai tenkinti 59 proc.(177 Eur x 12 mėn. x 100 proc.)/300 Eur x12mėn.).
23. Pagal pareikštus ieškinio reikalavimus mokėtina žyminio mokesčio suma – 63,72 Eur (177 Eurx12mėn) x3 proc.)) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai, 85 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 47,20 Eur, tenkinus ieškinį iš dalies (59 proc.), atlygintina valstybei bylinėjimosi išlaidų dalis iš atsakovo – 27,85Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Bendra valstybei priteistinų išlaidų suma – 91,57 Eur (63,72 Eur+27,85).
24. Pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2020 m. spalio 5 d. pažymą antrinės teisinės pagalbos išlaidos – 299,13 Eur, valstybei atlygintina suma – 176,48 Eur (299,13 Eur x 59proc.).
25. Aplinkybių, leidžiančių mažinti iš atsakovo valstybei priteistinas sumas nenustatyta (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260 , 263-265, 268-270 straipsniais,
nusprendžia:
Priteisti ieškovei E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą (paramą) po 177,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt septynis eurus) periodinėmis išmokomis nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki mokysis aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, bet ne ilgiau nei bus nevyresnė negu 24 metai.
Išlaikymo lėšas indeksuoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovo D. J. a. k. (duomenys neskelbtini) 91,57 Eur (devyniasdešimt vieną eurą 57centus) bylinėjimosi išlaidas valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.
Priteisti iš atsakovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 176,48 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt šešis eurus 48 centus) antrinės teisinės pagalbos išlaidas valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5630.
Sprendimą išlaikymo priteisimo dalyje vykdyti skubiai.
Kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.