- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-01-23
- Bylos Nr.
- 2-1845-713/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22552-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Liubševičiūtė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- V. Č.
Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui V. Č. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo V. Č. įsiskolinimą už patiektą šilumą buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpų šildymui laikotarpyje nuo 2011-04-01 iki 2014-10-01 – 4245,80 Lt, įsiskolinimą už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti laikotarpyje nuo 2011-08-01 iki 2014-10-01 – 3682,93 Lt, be to, 282,59 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2014-11-01, kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškove, viso 8211,32 Lt (2378,16 Eur) skolos 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų (3-5 b. l.).
Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu 2015-01-06 (CPK 130 str.) (31 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovė grindžia pateikta medžiaga: atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartimi (7-8 b. l.)Nekilnojamojo turto registro išrašu (9 b. l.), Gyventojų registro tarnybos pažyma (10 b. l.), buto apyvartos žiniaraščiais (11-14 b. l.).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Kadangi prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovas nevykdo įsipareigojimų, ieškovei iš atsakovo priteistina 7928,73 Lt (2296,32 Eur) įsiskolinimas už patiektą šilumą, 282,59 Lt (81,84 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 246,00 Lt (71,25 Eur) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (1,71 Eur) kitų būtinų išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).
Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (2,90 Eur) (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“, iš V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2378,16 Eur (du tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 16 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,25 Eur (septyniasdešimt vieną eurą 25 ct) žyminio mokesčio bei 1,71 Eur (vieną eurą 71 ct) kitų būtinų išlaidų.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.