- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-19
- Bylos Nr.
- T-1177-806/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-01399-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Advokatai
- Elena Žilėnienė
- Kategorijos
VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos atstovei gydytojai psichiatrei M. J.,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos teikimą dėl Ž. S. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo,
Teismas, susipažinęs su VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos pateikta medžiaga, VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos atstovo paaiškinimu bei prokurorės išvadomis, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-25 nutartimi pripažinta, kad Ž. S., būdama nepakaltinama, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., ir taikyta jai priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2016-09-22 Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos specialistų komisijos išvada, kurioje nurodoma, jog siūlytina Ž. S. nutraukti priverstinio pobūdžio medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, paliekant galimybę gydymą tęsti savanoriškai.
Teismo posėdžio metu VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos atstovė gydytoja psichiatrė M. J. teismui nurodė, kad pacientė stengiasi atvykti paskirtu laiku, bendradarbiauja, pacientė supranta priklausomybės problemą. Pacientė pakeitė gyvenamą vietą, stengiasi su buvusiais sugėrovais nesusitikti, turi nusistatymą pekeisti gyvenimo būdą. Pacientė pasižada kreiptis į juos ir gaus pagalbą. Prašo nutraukti Ž. S. priverstinį gydymą.
Teismo posėdžio metu prokurorė neprieštaravo, kad Ž. S. būtų nutrauktas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.
Teismo posėdžio metu gynėja prašė VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos prašymą tenkinti, Ž. S. priverstinį gydymą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad asmeniui taikoma priverčiamoji medicinos priemonė gali būti panaikinta tik tuo atveju, jei asmuo pasveiko ir išnyko reikalas tokią priemonę taikyti.
Teismui 2016-09-22 pateiktoje VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikos specialistų komisijos išvadoje nurodoma, kad Ž. S. nuo 2016 m. balandžio mėn. lankėsi VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos klinikoje, buvo konsultuojama visų specialistų, 2016-08 03 – 08-17 buvo gydoma VšĮ Centro poliklinikos Psichiatrijos dienos stacionare. Pacientė atvyksta sutartu laiku, blaivi, tvarkingos išvaizdos, noriai ir mandagiai bendrauja su visais specialistais. Šiuo metu būklė stabili, mąstymo tempas normalus, suvokimo sutrikimų nekonstatuojama, depresijos požymių nestebima. Asmenybė egocentriška, išreikštas paaukštintas nerimo lygis, taip pat stebima organinė CNS patologija. Ž. S. lanko „(duomenys neskelbtini)“, kuri, pacientės teigimu, suteikia jai realią pagalbą. Pacientė supranta ir pripažįsta priklausomybės nuo alkoholio problemą, todėl yra motyvuota lankytis toje bendruomenėje. Aptartos tolesnio lankymosi Psichikos sveikatos klinikoje galimybės. Atsižvelgiant į tai, kad pacientės psichinė būklė šiuo metu stabili, todėl siūloma nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą, paliekant galimybę gydymą tęsti savanoriškai.
Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovės teismo posėdžio išdėstytus argumentus, į sveikatos priežiūros įstaigos išvadas ir rekomendacijas, teismas daro išvadą, kad Ž. S. psichinė būklė yra gerokai pagerėjusi, jos pavojingumas visuomenei yra išnykęs, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str., -
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą, paliekant galimybę gydymą tęsti savanoriškai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.