Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės 360-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovams A. G. ir A. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Valstybinės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 15-16), duomenų apie buto gyventojus (b. l. 18), duomenų apie įsiskolinimą bendrijai (b. l. 19-32) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Atsakovai valdo butą, esantį Kaune, Baltijos g. 6-55, nuosavybės teise, todėl jie privalo proporcingai savo daliai sumokėti ieškovui išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų nuolatine technine priežiūra (eksploatavimu) ir remontu, būtinu bendrojo naudojimo objektams prižiūrėti, remontuoti ir kitaip tvarkyti bei susijusias su bendrosios nuosavybės administravimu (CK 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnio 3-7 dalys). Ieškovė administruoja namą, esantį Kaune, Baltijos g. 6, todėl atsakovai privalo atsiskaityti su ieškove už komunalines ir kitas paslaugas, susijusias su bendro naudojimo objektų valdymu ir priežiūra. Atsakovai prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl iš jų ieškovei solidariai priteistina 578,28 Eur skola.

Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (578,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. rugsėjo 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovei priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 800 Eur teisinių paslaugų išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ši suma ieškovei iš atsakovų priteistina lygiomis dalimis (po 400 Eur), kadangi įstatyme nenumatyta galimybė taikyti solidariąją atsakomybę bylinėjimosi išlaidų atlyginimui.

Ieškovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų savininkų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalimi, atleista nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas), todėl, ieškinį patenkinus, iš atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistina 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos byloje sudaro 14,90 Eur. Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendė:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei 360-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai, įmonės kodas 135404523, 578,28 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų dvidešimt aštuonių centų) skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (578,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. rugsėjo 13 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei 360-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai, įmonės kodas 135404523, 400 Eur (keturis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei 360-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai, įmonės kodas 135404523, 400 Eur (keturis šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovų A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei po 17,45 Eur (septyniolika eurų keturiasdešimt penkis centus) bylinėjimosi išlaidų, sumokant šią sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.