Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5 d. ir 129 str. surašytas V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išsituokęs, profesinio išsilavinimo, oficialiai nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015m. birželio 14 d. 21 val. 5 min. (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajone, vairavo automobilį Nissan Micra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį E. J., būdamas neblaivus (nustatytas girtumas – 2,00 promilės), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, esant automobiliui nedraustam privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui neįregistruotam nustatyta tvarka.

Pažeidėjas į teismo posėdį atvykęs paaiškino, jog kaltu prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prieš metus laiko neoficialiai nusipirko automobilį iš E. J., kad galėtų dažnai lankytis pas mamą, gyvenančią už 4 kilometrų. Po ištuokos keturi vaikai liko gyventi pas jį, nes buvusi žmona išvyko nežinia kur ir vaikais nesidomėjo. Kadangi jam reikia, kad ir neoficialiai, uždirbti pragyvenimui, tai jis dirba įvairius statybos-remonto darbus, o vaikai gyvena pas jo mamą. Teigia, jog alkoholį geria tik kartais. Materialinė padėtis sunki ir sumokėti baudą būtų sudėtinga. Sutiktų atlikti viešuosius darbus, jei arešto vykdymas būtų atidėtas.

Bylos aplinkybių tyrimo metu pažeidėjas kaltu taip pat prisipažino, paaiškino, kad vairavo neblaivus ir dėl to gailisi (b.l.2).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio S. R. ir vyresniosios patrulės E. S. tarnybiniais pranešimais (b.l.3-4), asmens blaivumo testo duomenimis – nustatytas 2,00 promilių girtumas (b.l.5), pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo bei transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.7-8), automobilio registracijos liudijimu, patvirtinančiu, kad iki šiol automobilis registruotas E. J. vardu (b.l.9), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais V. B. veiksmais buvo padaryti ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 129 str. numatyti pažeidimai.

V. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, teigė, jog nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau ne kartą baustas už KET administracinės teisės pažeidimus. Nėra duomenų apie baudos, paskirtos 2007-10-12, sumokėjimą. Todėl skirtinas areštas, automobilis konfiskuotinas. Tačiau tuo pačiu tenkintinas pažeidėjo prašymas ir arešto vykdymas , vadovaujantis ATPK 338¹ str. atidėtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5 d., 129 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 338¹ str.,

nutaria:

V. B. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 129 str. ir skirti nuobaudas:

Pagal ATPK 123 str. 1d. – 30 EUR (trisdešimties eurų) baudą;

pagal ATPK 123 str. 5d. – 25 EUR (dvidešimt penkių eurų) baudą;

pagal ATPK 129 str.- areštą 20 (dvidešimčiai) parų su transporto priemonės – automobilio Nissan Micra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Subendrinus nuobaudas ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudą paskirti areštą 20 (dvidešimt) parų su automobilio Nissan Micra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant V. B. atlikti per 4 (keturis) mėnesius 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų (po 10 valandų kas mėnesį).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.