Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, peržiūrėjęs Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendį, kuriuo be kitų asmenų ir V. K. buvo nuteistas pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d. ir nubaustas subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams su 10 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 20 dienų su 26 MGL dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas nuo 2014 m. kovo 27 d. iki 2016 m. sausio 27 d. suėmime išbūtas laikas.

Iš šio nuosprendžio matyti, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo apsirikimo klaida – nenurodyti V. K. įskaitini sulaikyme ir suėmime išbūti laikotarpiai, nurodyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 10 d. nuosprendyje, t. y. laikas nuo 2014 m. sausio 22 d. iki 2014 m. sausio 24 d. bei 2014 m. kovo 4 d.

Pažymėtina, kad šio netikslumo ištaisymas 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžio esmės nekeičia.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ištaisyti Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, padarytą rašymo apsirikimo klaidą, dalį, kuria nustatytas į V. K. paskirtą bausmę įskaitytinas laikas, išdėstant taip: Į bausmę įskaityti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 10 d. nuosprendyje nurodytą laiką, išbūtą suėmime nuo 2014 m. sausio 22 d. iki 2014 m. sausio 24 d. ir pagal 2014 m. kovo 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį laikinajame sulaikyme išbūtą dieną 2014 m. kovo 4 d., taip pat laiką, išbūtą, taikant jam kardomąją priemonę suėmimą nuo 2014 m. kovo 27 d. iki 2016 m. sausio 27 d., tai yra nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nutartis neskundžiama.