- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-11
- Bylos Nr.
- e2-16631-650/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07833-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Ieškovas
- Lietuvos ir Vokietijos UAB „Statybos sandoriai“
- Atsakovas
- UAB „AL Construction“
- Kategorijos
- 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos ir Vokietijos UAB „Statybos sandoriai“ ieškinį atsakovei UAB „AL Construction“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Lietuvos ir Vokietijos UAB „Statybos sandoriai“ prašo priteisti iš atsakovės UAB „AL Construction“ 4244,13 Eur skolą, 123,79 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 49,00 Eur žyminį mokestį ir 423,50 Eur išlaidas už teisines paslaugas. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
2. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnis 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Iš bylos duomenų matyti, jog ieškovė su atsakove 2018-05-23 sudarė statybos rangos sutartį Nr. 180523, pagal kurią ieškovė turėjo atlikti administracinės paskirties pastato, adresu Žalgirio g. 127, Vilnius, rekonstravimo darbus, o atsakovė įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti kas mėnesį per 15 kalendorinių dienų po darbų atlikimo akto pasirašymo pagal Rangovo pateiktą sąskaitą (sutarties 7 punktas). Ieškovė atliko darbus ir pateikė atsakovei PVM sąskaitas – faktūras: 2018-05-31 sąskaita- faktūra Nr. SS1801 – 1542,60 Eur sumai, 2018-06-19 sąskaita –faktūra Nr.LVSS18001 -2199,18 Eur, 2018-06-28 sąskaita – faktūra Nr. LVSS18003 – 502,35 Eur, bei atliktų darbų priėmimo aktus. Atsakovė pasirašė darbų priėmimo aktus ir pretenzijų dėl atliktų darbų ieškovei nereiškė, tačiau už darbus sutartyje nustatyta tvarka neatsiskaitė ir liko skolinga 4244,13 Eur.
4. Atsakovė pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis), todėl 4244,13 Eur skola priteistinos ieškovei iš atsakovės.
5. Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Sutarties 9 punktas numato, kad atsakovei laiku neatsiskaičius, už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną atsakovė ieškovei moka 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos. Ieškovė atsakovei paskaičiavo 123,79 Eur delspinigių sumą. Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti, todėl iš atsakovo ieškovui priteistini 123,79 Eur delspinigiai.
6. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu. Fiksuotoji palūkanų norma sudarė 0,00 proc., todėl atsakovė privalo mokėti ieškovei 8 procentų metines palūkanas už priteistą 4367,92 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-12-03, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
7. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 49,00 Eur žyminis mokestis ir 423,50 Eur išlaidos advokato pagalbai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 straipsniais, 424-428 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei Lietuvos ir Vokietijos UAB „Statybos sandoriai“, juridinio asmens kodas 110687896, iš atsakovės UAB „AL Construction“, juridinio asmens kodas 301740533, 4244,13 Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimt keturių eurų, 13 centų) skolą, 123,79 Eur (vieno šimto dvidešimt trijų eurų, 79 centų) delspinigius, 8 (aštuonių) procentų metines palūkanas už priteistą 4367,92 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-12-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 49,00 Eur (keturiasdešimt devynių eurų) žyminį mokestį už ieškinį ir 423,50 Eur (keturi šimtai dvidešimt trijų eurų, 60 centų) išlaidų advokato pagalbai.
Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.