Šiaulių apygardos teismo nutartis, 1A-90-332/2015

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2015-02-19
Bylos Nr.: 1A-90-332/2015
Teisminio proceso Nr.: 1-96-1-00662-2014-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Raimundas Jurgaitis (pirm.), Zigmas Kavaliauskas, Vidmantas Mylė
Nuteistasis: E. K.
Advokatai: Vida Povilaitienė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-90-332/2015Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00662-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.; 1.1.8.1.1.; 1.1.10.1.; 1.2.26.2.1.; 2.1.7.4.; 2.4.; 2.4.6.; 2.4.7. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,

teisėjų Zigmo Kavaliausko, Vidmanto Mylės,sekretoriaujant Raimondai Katiliūtei,dalyvaujant prokurorei Dainai Songailienei,gynėjai advokatei Vidai Povilaitienei,nuteistajam E. K.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. K. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014-11-17 nuosprendžio, kuriuo E. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas 40 (keturiasdešimt) parų areštas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, E. K. paskirtos bausmės dalis dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2014-05-06 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė E. K. paskirta – 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, vykdant įsiteisėjusį nuosprendį.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. nuteistas už tai, kad jis 2014-08-17 12.20 val., (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – automobilių stovėjimo aikštelėje, mažareikšme dingstimi, niekindamas elementarias moralės bei elgesio normas, ignoruodamas žmonių tarpusavio bendravimo taisykles, bei matant aikštelėje buvusiems asmenims, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, o būtent: trenkė savo automobilio „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėto skiriamaisiais taksi ženklais, durelėmis į automobilio „Citroen“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. B., šoną, po ko įrėmė galvą į nukentėjusiojo A. B. galvą, po to smogė galva nukentėjusiajam A. B. į veido sritį, taip sukeldamas A. B. fizinį skausmą.

Prisijungti