- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-22
- Bylos Nr.
- 2-6730-641/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05585-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Milvydaitė
- Ieškovas
- T. R.
- Atsakovas
- L. J.
- Advokatai
- Arūnas Koskus
išvadą teikiančios institucijos Šiaulių miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Eglei Lazdauskienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. R. patikslintą ieškinį atsakovei L. J., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas palaiko patikslintą ieškinį, prašo nuginčyti ieškovo T. R. tėvystę vaiko D. R., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir pripažinti, jog ieškovas nėra D. R., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas. Nurodo, kad su atsakove gyveno nesusituokę. (duomenys neskelbtini) atsakovė pagimdė D. R.. Vaiko gimimo liudijime biologiniu tėvu buvo įrašytas ieškovas. 2013 m. birželio mėn. viduryje įvykusio šeimyninio konflikto metu atsakovė ieškovui pasakė, jog vaikas D. R., gim. (duomenys neskelbtini), kurį jie kartu augino, nėra ieškovo sūnus. Atsakovė pripažįsta, jog ieškovas nėra jos sūnaus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir duomenys apie tėvą vaiko gimimo liudijime yra neteisingi. Byloje ginčo nėra.
Atsiliepimas
Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 805 str. 2 d. (39, 49, 93 b. l.). Pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka (46 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas ieškinys tenkintinas visiškai.
Duomenis gimimo įraše apie vaiko motiną ar tėvą leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.149 str. 1 d.). Nuginčyti tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas (CK 3.150 str. 2 d.). Iš šalių parodymų, byloje esančių dokumentų matosi, kad šalys santuokos nebuvo sudarę ir bendrą šeimyninį gyvenimą gyveno nesusituokę. Vaikas D. R. gimė (duomenys neskelbtini) (2 b. l.). Gimimo įraše Nr. 706 nurodyta, kad ieškovas T. R. vaiko D. R. tėvu įrašytas (duomenys neskelbtini)bendru tėvų prašymu tėvystei pripažinti Nr. 143 (17 b. l.). Ieškovas teigia, kad jis nėra vaiko D. R., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas. Atsakovė sutinka, kad ieškovas nėra vaiko D. R., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas. Išvadą teikianti institucija, atsižvelgdama į ieškovo nuomonę ir atsakovės poziciją, sutinka, jog ieškovui tėvystė vaiko D. R., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu būtų nuginčyta. Kiekvienas vaikas turi teisę žinoti savo tėvus (CK 3.161 str. 2 d., Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 7 str. 1 d.), todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, patikslinto ieškinio reikalavimas dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas, nustatant, kad ieškovas T. R. nėra D. R., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas ir įpareigojant Šiaulių miesto CMS pakeisti duomenis apie vaiko tėvą (duomenys neskelbtini)gimimo įraše Nr. 706 bei vaiko gimimo liudijime.
Iš atsakovės priteisintos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 16,20 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 – 270, 394 - 399 str.,
nusprendžia:
Patinksintą ieškinį tenkinti visiškai.
Nustatyti, kad ieškovas T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra D. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.
Įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių panaikinti duomenis apie tėvą T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)gimimo įraše Nr. 706 bei vaiko gimimo liudijime.
Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos CMS.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį Šiaulių apylinkės teismą.