Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, parengiamojo teismo posėdžio metu nagrinėdama ieškovės R. D. ieškinį atsakovui R. D., dėl santuokos nutraukimo esant atsakovo kaltei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė teismui pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad atsisako nuo ieškinio, prašė civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad jai ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 straipsnis, numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovė nurodo, kad atsisako ieškinio. Ieškovės veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Yra pagrindas priimti ieškovės atsisakymą nuo ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio šalims kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo ar suotuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) (CPK 384 straipsnio 4 dalis).

Kadangi iš ieškovės į valstybės biudžetą išieškotina bendra bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma sudaro 3,12 EUR, t.y. yra nežymiai didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3,00 EUR), teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės R. D. atsisakymą nuo ieškinio ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-2078-367/2015.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismą.