Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą dėl M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-6012-740/2009 paskirtos ir nesumokėtos baudos 500 Lt (144,81 Eur) pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2018-07-30 gautas antstolės Brigitos Tamkevičienės 2018-07-25 pareiškimas Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl M. G. paskirtos ir nesumokėtos 144,81 eurų baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, motyvuojant tuo, kad M. G. neturi turto, pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 2 dalis numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos. Tuo tarpu paskutinė ATPK 21 straipsnio 4 dalies ar 314 straipsnio 4 dalies redakcija numatė, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 dalis), todėl M. G. atžvilgiu taikytinos ATPK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimą į viešuosius darbus. Be to, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolė priverstinį baudos išieškojimą iš M. G. vykdo nuo 2010-02-02, skolininko turtinė padėtis paskutinį kartą buvo patikrinta 2018-07-23, atliktos užklausos VĮ “Regitra”, VĮ “Registrų centras“, Valstybiniame ginklų registre, Juridinių asmenų registre, kuriomis nustatyta, kad skolininkas registruoto turto neturi, gauna 122 eurų socialinę paramą, VSDFV duomenimis niekur nedirba. Iš M. G. prašymo matyti, kad jis prašo pakeisti baudą į viešuosius darbus, nes jo turtinė padėtis labai sunki, jokio turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, jis nedirba, šiuo metu gydosi reabilitacijos centre (duomenys neskelbtini).

Esant tokioms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, jog M. G. sutinka dirbti viešuosius darbus (byloje nėra duomenų, jog jis yra nedarbingas), M. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-6012-740/2009 paskirta ir nesumokėta 144,81 Eur bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 6 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą tenkinti.

M. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-11-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-6012-740/2009 paskirtą ir nesumokėtą 144,81 Eur baudą pakeisti 24 (dvidešimt keturių) valandų trukmės viešaisiais darbais, nustatant juos išdirbti per 2 (du) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.