Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-03-18 · Civilinė byla Nr. eB2-346-910/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-03-18
Bylos Nr.
eB2-346-910/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00664-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Ribokaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-346-910/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00664-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.8.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Anastasia voyage“ bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Anastasia voyage“ pabaigos. Bankroto administratorius pateikė teismui bankrutavusios UAB „Anastasia voyage“ likvidacinį balansą ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB „Anastasia voyage“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Nerijus Strikulys.

2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Iš bankroto administratoriaus 2019 m. vasario 19 d. sudaryto įmonės likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymoje nurodyta, kad nėra duomenų, jog bankrutavusi UAB „Anastasia voyage“ paliko sukauptas atliekas, užterštą gruntą, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų įmonė taip pat neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros įmonės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti bankrutavusios UAB „Anastasia voyage“ bankroto administratoriaus Nerijaus Strikulio prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią UAB „Anastasia voyage“ (juridinio asmens kodas 302525462, registracijos adresas: Universiteto g. 2A-3, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Anastasia voyage“ bankroto administratoriui Nerijui Strikuliui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Ribokaitė