Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis išnagrinėjęs Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-186-670/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K. V., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2009-07-10 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 199-2 str. 1 d. - 140 MGL, 18200 Lt bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2013 m. liepos 19 d. apie 16,30 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 3,60 promilių girtumas, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, buitinio konflikto metu, smurtaudamas, tyčia sudavė savo sugyventinei R. Š. du smūgius kumščiu į galvos sritį, tuo nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmą.

K. V. kaltinimas grindžiamas, įtariamojo apklausos protokolu, iš kurio matyti, kad su pateiktu įtarimu jis sutinka visiškai. 2013-07-19 d. apie 16.30 val., savo namuose, būdamas neblaivus, buitinio konflikto metu, tyčia, savo sugyventinei R. Š. sudavė du smūgius kumščiu į galvos sritį. (b.l.16 )

Nukentėjusiosios R. Š. parodymais, kad 2013-07-19 d. apie 16.30 val., namuose, K. V. būdamas nepatenkintas, kad jam buvo pasiūlyta eiti atsigulti, pradėjo koliotis, bei sudavė du smūgius jai į galvą. (b.l.9 )

Kaltinamajam K. V. siūloma bausmė-piniginė bauda 3 MGL /390-Lt./, su kuria jis sutinka. Vadovaujantis LR BK 4-1 str. bauda mažintina vienu trečdaliu, t.y. 1 MGL (130 Lt) ir galutinę bausmę paskirti – 2 MGL (260 Lt) baudą. Vadovaujantis LR BK 66 str. ir BPK 140 str. į paskirta bausmę įskaityti laikiną sulaikymą, t.y. 1 dieną prilyginant 2 MGL /260 Lt/. Esant šioms aplinkybėms kaltinamajam nustatyti, kad bausmė atlikta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,teismas.

nusprendžia:

K. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti 3 MGL /390-Lt./ baudą. Vadovaujantis LR BK 4-1 str. bauda mažinti vienu trečdaliu, t.y. 1 MGL (130 Lt) ir galutinę bausmę paskirti – 2 MGL (260 Lt) baudą. Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirta bausmę įskaityti laikiną sulaikymą, t.y. 1 dieną prilyginant 2 MGL /260 Lt/. Esant šioms aplinkybėms kaltinamajam nustatyti, kad bausmė atlikta.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

Išaiškinti K. V., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.