- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-18
- Bylos Nr.
- 3K-3-676-611/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Andžej Maciejevski (pran.)
- Atsakovas
- uždarosioms akcinėms bendrovėms „Disona“, „Giransa“
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybei
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Birutės Janavičiūtės ir Andžej Maciejevski (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės pagal priešieškinį uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus parkai“ ir atsakovių pagal priešieškinį uždarųjų akcinių bendrovių „Disona“ ir „Giransa“ kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės (pagal priešieškinį) uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus parkai“ ieškinį atsakovėms uždarosioms akcinėms bendrovėms „Disona“ ir „Giransa“, trečiajam asmeniui Vilniaus miesto savivaldybei dėl nuomos ir subnuomos sutarčių nutraukimo ir nuomos mokesčio priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių sutarties vykdymą ir sutarties nutraukimą dėl esminio jos pažeidimo, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas, taip pat įrodinėjimo ir įrodymų vertinimo, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Disona“ (atsakovė pagal priešieškinį) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovėms UAB ,,Vilniaus parkai“ (ieškovė pagal priešieškinį) ir Vilniaus miesto savivaldybei (tretieji asmenys – UAB ,,Giransa“ (atsakovė pagal priešieškinį) ir Vilniaus miesto savivaldybės administracija), kuriuo prašė: 1) nutraukti trišalę UAB ,,Vilniaus parkai“ (toliau – ir nuomotoja), UAB ,,Giransa“ (toliau – ir nuomininkė) ir UAB ,,Disona“ (toliau – ir subnuomininkė) 2000 m. balandžio 28 d. pasirašytą Negyvenamųjų pastatų ir patalpų subnuomos su investicija į remontą sutartį Nr. 00-04-28 (toliau – ir subnuomos sutartis) dėl esminio UAB „Vilniaus parkai“ padaryto sutarties pažeidimo; 2) priteisti iš UAB „Vilniaus parkai“ ir Vilniaus miesto savivaldybės 2 233 911,67 Lt (646 985,54 Eur) bei 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.