Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2016-12-20, apie 17.09 val., Vilniuje, Viršuliškių g. 57, vairuodamas automobilį MB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 2,04 promilės girtumas, važiavo atbulas, nepaliko tarpo iš šono ir kliudė bei apgadino stovintį automobilį Volvo V70, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste – KET) 14, 114 ir 126 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, kuris galiojo iki 2017-01-01d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. K. teisme padarytą pažeidimą pripažino visiškai ir paaiškino, kad su draugu išgėrė 0,7 litro degtinės. Norėjo tik perstatyti automobilį į kitą vietą, važiavo atbulas ir kliudė stovintį kitą automobilį. Pastatęs savo automobilį sugrįžo, kuomet jau atvyko ir policijos pareigūnai. Gailisi dėl savo veikos, prašo neatimti iš jo teisės vairuoti transporto priemones, kadangi jo darbas sezoninis, be automobilio jis iš viso neteks pragyvenimo šaltinio. Šiuo metu jis registruotas darbo biržoje, turtinė padėtis sunki. Tai pirmas jo šiurkštus KET pažeidimas per 27 metų jo vairavimo praktiką.

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė padarius LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą, be jo paties paaiškinimų, visiškai įrodyta byloje surinktų rašytinių duomenų visuma.

Nukentėjusysis P. S. teismo posėdyje parodė, kad jam priklauso automobilis Volvo V70. Apie eismo įvykį sužinojo išėjęs iš draugo buto. Buvo apgadintas priekinis kairės pusės sparnas, veidrodėlis buvo užlenktas ir nubrauktas, ant durų buvo įbrėžimas. Buvo liudininkas, kuris pranešė, kad kažkas atbulas važiavo ir nubraukė jo mašiną. Užrašė valstybinį numerį to automobilio. Policijai jau buvo paskambinta. Kaltininkas atsirado vėliau, kaltės neneigė.

Policijos pareigūno T. M. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2016-12-20 apie 17.20 val. iš budėtojo gautas pranešimas, kad Viršuliškių g. 57, Vilniuje įvyko eismo įvykis. Nuvykus minėtu adresu buvo nustatyta, kad automobilis MNB važiavo atbulas ir kliudė stovintį automobilį Volvo. Buvo nustatyta, kad vairuotojas I. K. yra neblaivus (b.l. 4-5).

Eismo įvykio schemoje ir apžiūros metu nustatyta, kad automobiliui Volvo V70 apgadintas kairės pusės užpakalinio vaizdo veidrodėlis (b.l. 8-9).

Alkotesteriu Alcotest 6810 Nr. ARBL-0751 2016-12-20 18.12 val. I. K. nustatytas 2,04 promilių girtumas, patikros sertifikatas Nr. 0437126 patvirtina, kad alkotesteris tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2017-02-04 (b.l. 12-12a).

Tokiu būdu, byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad 2016-12-20 I. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus, buvo neatidus, kai automobiliu MB važiavo atbulas, apgadino stovintį nukentėjusiojo P.S. automobilį Volvo V70. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė KET 14, 114 ir 126 punktų reikalavimus. I. K. veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. LR ATPK neteko galios, įsigaliojus administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Po 2017 m. sausio 1 d. už transporto priemonės vairavimą, kai vairuotojui nustatoma didesnis nei 1,5 promilių girtumas, yra taikoma nebe administracinė, o baudžiamoji atsakomybė, todėl pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3(1) straipsnį, numatantį, kad už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytas Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytų administracinių teisės pažeidimų požymių turinčias veikas, už kurias nuo 2017 m. sausio 1 d. atsakomybė nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, skiriamos administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatytos nuobaudos. Atsižvelgiant į šių teisės aktų nuostatas I. K. veikai paliekama kvalifikacija pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Atitinkamai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – I. K. padarytas pažeidimas įstatymų leidėjo vertinamas kaip šiurkštus KET pažeidimas. Į pažeidėjo asmenybę – I. K. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, kaltininko asmenybę, tai, kad praeityje jis nedarė šiurkščių KET pažeidimų, kad jo vairavimo stažas yra 27 metai, šiuo metu jis nedirba. Jam skirtina minimali bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones įstatyme numatytam minimaliam terminui. Baudos mokėjimas dėl sunkios jo turtinės padėties išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

I. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių terminui, įpareigojant I. K. kas mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 57,90 Eur iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos, o bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400 arba į VMI surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16064129162.

Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.