- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-04
- Bylos Nr.
- T-80-354/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-1-00094-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Matuzevičienė
- Nuteistasis
- A. D.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. D. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 str. 1 d. ir jam paskirtas laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 27 str. 2 d. 2 p., 3 d. A. D. pripažintas pavojingu recidyvistu. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. kovo 17 d.
Nuteistasis A. D. Šiaulių apygardos teismui pateikė prašymą panaikinti jo atžvilgiu pritaikytą BK 27 str., kuriuo remiantis jis buvo pripažintas pavojingu recidyvistu, kadangi 2015 m. balandžio 1 d., įsigaliojus 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymui Nr. XII-1324, BK 27 str. neteko galios.
Nuteistojo prašymas netenkinamas.
Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 5 d. nuosprendyje nurodyta, kad A. D. yra laikomas recidyvistu (BK 27 str. 1 d.), nes jis anksčiau jau ne kartą buvo teistas už tyčinius nusikaltimus (2 t., 1–23 b. l.) ir, neišnykus teistumui, praėjus vos mėnesiui nuo paleidimo iš įkalinimo įstaigos atlikus ankstesniu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vėl nusikalto – padarė naują tyčinį nusikaltimą. Teismas, atsižvelgęs į naujai padaryto nusikaltimo pavojingumą (padarė baigtą tyčinį labai sunkų nusikaltimą) bei A. D. asmenybę, pripažino jį pavojingu recidyvistu (BK 27 str. 2 d. 2 p.).
Iš nuteistojo prašymo aišku, kad A. D. prašo jo atžvilgiu taikyti BK 27 str. pakeitimus, susijusius būtent su asmens pripažinimu pavojingu recidyvistu. Pažymėtina, kad nuteistojo nurodytu 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1324, įsigaliojusiu 2015 m. balandžio 1 d., buvo pakeista BK 9¹ str. 7 d. (asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį) ir nauju 22 p. papildytas BK priedas, tačiau jokie pakeitimai dėl BK 27 str. šiuo įstatymu nebuvo priimti. Vis dėlto, atkreiptinas dėmesys, kad 2015 m. kovo 24 d. (2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554) įsigaliojo nauja BK 27 str. 1 d. redakcija, nustatanti, kad pripažįstant asmenį recidyvistu turi būti atsižvelgiama tik į tuos tyčinius nusikaltimus, kuriuos asmuo padarė būdamas pilnametis, ir nauja BK 56 str. redakcija, kuri panaikino nuostatą, jog recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Taigi BK 27 str. 2 d., 3 d., kuriomis remiantis nuteistasis A. D. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pripažintas pavojingu recidyvistu, nebuvo keičiamos.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad paminėti BK pakeitimai nesudaro teisinio pagrindo panaikinti nuteistojo A. D. pripažinimą pavojingu recidyvistu, kaip prašoma skundu.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. 5 d., 364 str.,
nutaria:
nuteistojo A. D. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.