Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas:

1) 1997-10-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams su 300 litų vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 47-1 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 metams;

2) 1998-01-23 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 45 str., 42 str. (su 1997-10-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) laisvės atėmimu 2 metams su 300 litų vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 47-1 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 metams;

3) 1999-02-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 4 d., 42 str., 43 str. (su pagal 1998-01-23 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendį neatlikta bausme) laisvės atėmimu 3 metams su 300 litų vertės turto konfiskavimu, paleistas iš Pravieniškių 2-osios SRPDK pagal 1999-08-20 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį lygtinai prieš terminą 1 metams 7 mėnesiams 26 dienoms (BK 55 str.);

4) 2000-06-30 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su 1/3 dalimi turto konfiskavimu, remiantis Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo „Dėl Amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p. atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės;

5) 2000-12-18 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 1/2 dalimi turto konfiskavimu;

6) 2001-03-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 295 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, 2001-05-24 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės, paskirtos 2000-12-18 ir 2001-03-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrintos, nustatant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams su 1/2 dalimi turto konfiskavimu, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl Amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6 t.y. 23 dienoms, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams 7 dienoms su 1/2 dalimi turto konfiskavimu, 2003-03-14 paleistas iš Alytaus GRPDK atlikus bausmę;

7) 2004-04-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 189 str. 3 d., 49 str. 1 d., 3 d. areštu 15 parų;

8) 2004-09-15 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 63 str. laisvės atėmimu 2 metams, 2004-11-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2004-09-15 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, bausmes už atskiras nusikalstamas veikas subendrinant apėmimo būdu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, 2005-03-22 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi 2004-09-15 Kelmės rajono apylinkės teismo ir 2004-11-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiai pakeisti, nustatant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams;

9) 2005-06-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. (su 2005-03-22 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi nustatyta bausme) laisvės atėmimu 3 metams, 2007-08-16 paleistas iš Alytaus PN atlikus bausmę;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. Š. 2009 m. gegužės 21 d., nenustatyta valandą, Pakruojo rajone, T. kaime, savo gyvenamoje sodyboje neteisėtai pasigamino aparatą, tinkamą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, ir jį sodybos ūkiniame pastate laikė iki 2009 m. gegužės 28 d. 11:00 val., kol jį rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Be to, kaltinamasis V. Š. nuo 2009 m. gegužės 21 d. iki 2009 m. gegužės 28 d. 11:00 val., kol jį rado ir išėmė policijos pareigūnai, Pakruojo rajone, T. kaime, savo gyvenamosios sodybos teritorijoje esančiame ūkiniame pastate, savo paties pasigamintu aparatu naminei degtinei gaminti, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 16,140 dm-3 (litro) namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 52,4 – 56,7 %.

Kaltinamasis V. Š. teisiamojo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šių metų gegužės 21 d. savo namuose pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti. Jo gamybai panaudojo metalinį indą iš nerūdijančios skardos, skirtą brogos kaitinimui, kitą metalinį indą, kuriame įmontavo iš varinio vamzdžio padarytą gyvatuką, skirtą skysčio atšaldymui, ir plastikinį vamzdelį, kuriuo sujungė abu metalinius indus. Šį aparatą pasigamino tam, kad pabandytų išsivirti naminės degtinės. Naminės degtinės gamybos principus sužinojo iš dėdės, gyvenančio Kelmės rajone. Tą pačią dieną užraugė brogą. Brogai sunaudojo apie 9 kg seno sušokusio cukraus, kurį užpylė apie 20 litrų verdančio vandens. Po to įdėjo apie puse kilogramo mielių ir apie 2 kg. sirupo, taip vadinamo netikro medaus. Raugas rūgo iki gegužės 27 d. Tos dienos vakare iš raugo paties sukonstruotu aparatu pagamino apie 19 litrų įvairaus stiprumo naminės degtinės, kurią supilstė į plastikinius butelius ir paliko ūkiniame pastate. Kitą dieną, tai yra gegužės 28 d., apie 11 val. atvažiavo policijos pareigūnai ir surado aparatą naminei degtinei gaminti bei pagamintą naminę degtinę. Naminę degtinę gamino pirmą kartą. Norėjo pabandyti ar pavyks. Degtinę būtų naudojęs tik savo reikmėms, realizuoti jos neplanavo. Gailisi įvykdęs nusikalstamas veikas, prašė skirti bausmę, nesusijusią su realiu laisvės atėmimu, nes šiuo metu dirba, vagysčių, už kurias buvo teistas anksčiau, nebedaro. Pažadėjo ateityje naujų nusikalstamų veikų nebedaryti.

Kaltinamojo V. Š. veikos jo teisiamojo posėdžio metu duotais parodymais ir kitais byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais – 2009-05-28 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK KP skyriaus tyrėjo V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), 2009-05-28 kratos protokolu, iš kurio matyti, kad kratos V. Š. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), metu rasta ir paimta 8 plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, 29,5 l. baltos spalvos skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, aparatas, skirtas naminei degtinei gaminti, trys plastikinės talpos su specifiniu brogos kvapu (b.l. 7-13), 2009-05-28 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad 50 l talpos plastikinis indas su 29,5 l. baltos spalvos skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, buvo rastas gyvenamajame name, o aparatas, skirtas naminei degtinei gaminti, bei 8 plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą, buvo rasti ūkiniame pastate (b.l. 14-16), 2009-06-01 specialisto išvada, iš kurios matyti, kad įrenginys, paimtas kratos metu iš V. Š. ūkinio pastato, yra aparatas, tinkamas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti (b.l. 18-20), 2009-06-03 specialisto išvada, kad tyrimui pateikti skysčiai, esantys 8 plastikiniuose buteliuose, paimtuose kratos metu iš V. Š. ūkinio pastato, yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,1-56,7 %, bendras tyrimui pateiktos naminės degtinės kiekis yra 17,420 dm-3, iš kurio 1,280 dm-3 yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,1%, bendras naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 52,4 – 56,7 %, kiekis yra 16,140 dm-3 (b.l. 22-24), liudytojo V. V. parodymais, kad policijos komisariate buvo gauta operatyvinė informacija, kad V. Š. namuose turi aparatą, skirtą naminei degtinei gaminti, ir gamina bei realizuoja naminę degtinę, atlikus kratą V. Š. sodyboje, rastas aparatas, skirtas naminei degtinei gaminti, bei skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą (b.l. 28-29), - yra pilnai įrodytos ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir 201 str. 3 d., nes jis neteisėtai pagamino ir laikė aparatą, tinkamą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, bei neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė 16,140 dm-3 (litro) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų - naminę degtinę, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 52,4 – 56,7 %.

Skirdamas bausmę kaltinamajam V. Š. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 ir 56 straipsniuose.

Kaltinamojo V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis V. Š. teisiamas jau dešimtą kartą (b.l. 39-44), naujas nusikalstamas veikas – nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.) ir baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.) - padarė teistumui neišnykus (BK 97 str.), yra ne kartą baustas administracine tvarka (b.l. 159-166), kas rodo, kad V. Š. iš ankstesnių teistumų teigiamų išvadų nedaro, todėl jis, kaip recidyvistas, už nusikaltimą baustinas laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose (BK 27 str. 1 d., 56 str. 1 d.), o už baudžiamąjį nusižengimą baustinas laisvės apribojimo bausme. Parenkant laisvės atėmimo bausmės trukmę, atsižvelgtina į tai, kad yra V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, dirba, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos K. seniūnija jo atžvilgiu nusiskundimų nėra gavusi (b.l. 171), taip pat į tai, kad V. Š. už nusikalstamas veikas ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius) teisiamas pirmą kartą (BK 61 str.).

Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, nes jos sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį, be to, jo padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p.).

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam V. Š. kardomoji priemonė neskirtina.

Daiktai, turintys reikšmę šioms nusikalstamos veikoms tirti ir nagrinėti, - aparatas, tinkamas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, ir 8 plastikiniai buteliai su namine degtine, paimti iš V. Š. kratos metu ir saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (b.l. 25-27), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. bei 201 str. 3 d., ir jį nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 24 val. iki 6 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p. taisyklėmis bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, apimant švelnesnę - 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo V. Š. sulaikymo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. Š. kardomosios priemonės neskirti.

Nuteistajam V. Š. išaiškinti, kad, įsiteisėjus nuosprendžiui, jis nedelsiant privalo atvykti į Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK dėl nukreipimo vykdyti laisvės atėmimo bausmę.

Daiktus - aparatą, tinkamą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, ir 8 plastikinius butelius su namine degtine, paimtus iš V. Š. kratos metu ir saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.