Tauragės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., nedalyvaujant jo įstatyminiam atstovui G. G., gyv. (duomenys neskelbtini),

teismo posėdyje išnagrinėjusi E. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 11 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 21 d., 23 val. 40 min., Šilutės m., (duomenys neskelbtini), nepilnametis E. G. pasirodė viešoje vietoje, būdamas neblaivus, garsiai šūkavo, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais savo veiksmais E. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 183 str. 1 d.

E. G. prisipažino kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus ir paaiškino, kad 2014 m. rugpjūčio 21 d. Šilutės m., jis išgėręs alaus šūkavo su draugais prie prekybos centro „IKI“. Tuo metu sulaikė policijos pareigūnai ir pristatė jį į policijos komisariatą, kur jam nustatė girtumą. Gailisi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodytas paties rašytiniu ir žodiniu prisipažinimu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno A. U. tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio išklotine, kita bylos medžiaga.

E. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo iš esmės teigiamą asmenybę, nes pirmą kartą baudžiamas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. G. skirtina minimali ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatyta bauda bei 183 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 178 str. 5 d., 183 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

E. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir 183 str. 1 d. ir jam paskirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. – trisdešimties litų (30 Lt) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. E. G. paskirti galutinę nuobaudą – trisdešimties litų (30 Lt) baudą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.