Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugpjūčio 25 d., apie 04.10 val., Kaune, Partizanų g. namo Nr. 228 kieme, nepilnametis T. J. dešinėje striukės kišenėje savo reikmėms laikė plastikinį maišelį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Pagal gautą specialisto išvadą Nr. 140-(4270)-ISI-5333 nustatyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga paimta iš T. J. yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,576 g. (9 – tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,4 procento). Šiais savo veiksmais T. J. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo parduoti ar kitaip jas platinti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. J. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad važiavo į geležinkelio turgų draugei nupirkti gėlių bei ten iš nepažįstamo asmens nusipirko kanapių bei jas pabandė parūkyti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktą ir T. J. kaltę įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 1), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl administracinio teisės pažeidimo (b. l. 2; 3) savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (b. l. 4), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4270)-IS1-5333, iš kurios matyti, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš užspaudžiamo maišelio, 2016-08-25 paviršutinės apžiūros metu rasto pas T. J., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,576 g (9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,4 procento) (b. l. 8-9), duomenys apie asmenį (b. l. 12).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad T. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

T. J. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnamečiui T. J. skirtina administracinė nuobauda – ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose su narkotinių medžiagų konfiskavimu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d.).

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 26 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutarė:

T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 10 Eur (dešimties eurų) baudą su narkotinių medžiagų – 1,336 g kanapių (antžeminių dalių) konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK 16062789934.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.