Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės V. I. ieškinio atsakovui V. I. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, kreditorinių įsipareigojimų padalinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, AB SEB bankas, VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, BIGBANK AS filialas, AB Swedbank ir antstolė Vaiva Šimkienė, išvadą teikianti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-22 Šiaulių apylinkės teisme gautas ieškovės V. I. ieškinys atsakovui V. I. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Teismas 2016 m. vasario 26 d. nutartimi įpareigojo ieškovę iki 2016 m. balandžio 1 d. ištaisyti paaiškėjusius pateikto ieškinio trūkumus.

Nutartis ieškovei išsiųsta jos ieškinyje nurodytu adresu Lietuvoje, taip pat jos ieškinyje nurodytu elektroniniu paštu, kuriame ji patvirtino, kad gavo ieškinio trūkumų nutartį ir 2016-02-27 pranešime teismui nurodė, kad iki nurodytos datos ketina pašalinti ieškinio trūkumus. Tačiau nei iki 2016 m. balandžio 1 d. nei iki šios dienos daugiau jokių dokumentų ar prašymų, ieškinio patikslinimo teismui nepateikė, todėl laikytina, kad per nustatytą terminą ieškinio trūkumai neištaisyti.

Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieškinio, kaip procesinio dokumento, trūkumai nepašalinti, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Ieškovei grąžintinas jos už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas procesinį dokumentą laikyti nepaduotu, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 100 str., 115 str. 3 d., 5 d., 137 str. 3 d., 138 str., 334-335 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės V. I. ieškinį atsakovui V. I. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės nepašalinus procesinio dokumento trūkumų. Ieškinį su priedais laikyti nepaduotu ir gražinti ieškovei.

Grąžinti ieškovei V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-25 mokėjimo pavedimu, išaiškinant, kad mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.