Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. P. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 1997-11-21 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 241 str. 1d., 271 str. 4d., 45 str., 42 str., galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

1998-01-29 Šiaulių apygardos teismo nutartimi – panaikintas 1997-11-21 nuosprendis , byla perduota nagrinėti iš naujo.

1998-03-06 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 241 str. 1d., 18str. 5d., 271 str. 4d., 45 str., 42 str., galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu.

1998-03-16 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p., 24 str. 4d., 278 str. 1d., 42 str. 1d. laisvės atėmimas iki gyvos galvos su ½ turto konfiskavimu.

1998-06-03 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi – 1998-03-16 nuosprendis panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo.

1999-05-20 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p., 278 str. 1d., 42 str. 1 d. – iki gyvos galvos, BK 42 str. 4d. subendrinus su 1998-03-06 nuosprendžiu laisvės atėmimas iki gyvos galvos su ½ turto konfiskavimu.

1999-09-08 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu – 1999-05-20 nuosprendžio dalis dėl BK 278 str. 1d. panaikinta, pagal BK 278 str. 1d. išteisintas, pagal BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p. – 20 metų laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu, BK 42 str. 4d. subendrinta bausmė su 1998-03-06 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 20 metų laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu. Pirmus 10 m. laisvės atėmimo atliekant kalėjime.

2003-11-11 Šiaulių apygardos teismo nutartimi – pagal 1999-05-20 nuosprendį nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 105 str. 2p., 5p., 8p., 10p., 13p.į 129 str. 2d. 2p., 5p., 6p., 9p., 10p. – 19 metų laisvės atėmimo. BK 63 str. 8d. bausmė subendrinta su 1998-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme , nustatyta galutinė bausmė – 19 m. laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 1997-06-01, bausmės pabaiga - 2016-06-01. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 3 metai 1 mėnesis 6 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-04-25.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. balandžio 29 d. nutarimą Nr. 91-120 taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys” metodiką, vertinimo rezultatas yra 48 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė ir siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.: per 15 darbo dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje; per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos; per lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada Nr. 61-794, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarką ir sąlygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013-04-29 nutarimu Nr. 91-120 taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Komisijos 2013-04-25 protokolu Nr. 90-141, kuriame buvo svarstytas nuteistojo K. P. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, kurioje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika vidutinė ir nuteistojo asmens byla, darytina išvada, jog nors Komisijos 2013-04-29 nutarimas Nr. 91-120 taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Socialinio tyrimo išvada Nr. 61-794 nuteistojo K. P. nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas – 48 balai pagal OASys metodiką (vidutinė nusikalstamo elgesio rizika), atlikdamas bausmę 22 kartus baustas drausmine tvarka, nuobaudos negalioja,24 kartus skatintas, turi teismo priteistą 5810,23 Lt ieškinį, šiuo metu padengęs 330 Lt. Psichologinės tarnybos išvada Nr. 73(1)-157 nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika tikėtina vidutinė, pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką didinantys veiksniai: alkoholio/narkotikų vartojimo problema – nuteistas teigia, kad iki nusikaltimo nepiktnaudžiavo svaigalais, o svaiginęsis narkotinėmis medžiagomis bausmės metu, svaigintis išėjęs į laisvę neketina, emocinė gerovė bei iš to sekantis elgesys – bausmės metu konfliktavęs, nekontroliavo savo elgesio, praradęs savikontrolę, yra save žalojęs. Nuteistojo K. P. neatliktos bausmės dalis yra didelė – 3 metai 1 mėnesis 6 dienos (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-04-25).

Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, neatlikta bausmės dalis didelė, civilinis ieškinys nėra atlygintas ir išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis K. P. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam K. P. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas, atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. balandžio 29 d. nutarimą Nr. 91-120 taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 4p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismas

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. balandžio 29 d. nutarimą Nr. 91-120 taikyti nuteistajam K. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.