- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-575-486/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jeugenijušas Jaglinskis
- Pažeidėjas
- N. T.
išnagrinėjo pažeidėjos N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2005-05-16 nutarimu paskirta 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda buvo pakeista 400 (keturių šimtų) valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per vienuolika mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos, t.y. iki 2011-09-01.
Šalies argumentai
Pažeidėja N. T. kreipėsi į teismą, prašydama pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą, motyvuodama tuo, kad teismo nustatytu terminu ji atliko 93 valandas nemokamų viešųjų darbų, likusių valandų atidirbti nesuspėjo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 333 straipsnyje yra nurodyta, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nekomamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.
Atsižvelgiant į tai, kad nemokamų viešųjų darbų termino pratęsimo klausimą teismas gali spręsti tik nemokamų viešųjų darbų vykdymą kontroliuojančios įstaigos teikimu, nurodžius pateisinamas šių darbų neatlikimo priežastis, ir įstatymas nenumato pačiai pažeidėjai galimybės kreiptis į teismą dėl viešųjų darbų termino pratęsimo, tenkinti N. T. prašymo teismas neturi teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pažeidėjos N. T. prašymo dėl nemokamų viešųjų darbų termino pratęsimo netenkinti.
Nutarimas neskundžiamas.