- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-09
- Bylos Nr.
- e3K-3-45-943/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00074-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė (pran.), Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Pareiškėjas
- M. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- S. S. Z., T. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė) ir Egidijos Tamošiūnienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. Z. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo M. Z. skundą dėl Vilniaus komercinio arbitražo teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimo arbitražo byloje Nr. V-0129/2023e, suinteresuoti asmenys S. S. Z., T. T..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių asmens, neįtraukto dalyvauti arbitražo bylos nagrinėjime, teisę skųsti arbitražo teismo sprendimą, aiškinimo ir taikymo.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus komercinio arbitražo teismas (toliau – ir Arbitražo teismas) 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimu (toliau – ir Arbitražo teismo sprendimas) arbitražo byloje Nr. V-0129/2023e atmetė ieškovės S. S.-Z. ieškinį atsakovui T. T..
Šalies argumentai
3. Pareiškėjas M. Z. Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė skundą, kuriame prašė panaikinti Arbitražo teismo sprendimą, nes, kaip pats pareiškėjas mano, nors jis arbitražo procese nebuvo išklausytas, arbitražo teismas nusprendė dėl jo materialiųjų teisių ir pareigų.