- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-07-27
- Bylos Nr.
- e2-4087-384/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00555-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Saulius Mikšy, Saulius Mikšys
- Ieškovas
- R. P.
- Atsakovas
- J. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei pagal R. P. ieškinį atsakovui J. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo santuoką tarp J. P., gimusio (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo R. P. palikti pavardę P., J. P.-P..
Atsakovas J. P. atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nors procesiniai dokumentai jam įteikti asmeniškai, į teismo posėdį atsakovas neatvyko, nors apie teismo posėdį jam pranešta asmeniškai įteiktu teismo šaukimu, prašymo dėl bylos nagrinėjimo J. P. teismui nepateikė, todėl byla nagrinėjama iš esmės nedalyvaujant atsakovui.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Nustatyta, kad J. P. ir R. P. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokos metu šalys susilaukė dukros, kuri šiuo metu yra pilnametė, sukūrusi šeimą ir gyvena atskirai. Iš ieškovės aiškinimo matosi, kad bendras gyvenimas tarp šalių nutrūko maždaug prieš penkiolika metų. Nuo to laiko šalys gyvena atskirai, jokių santykių nepalaiko, bendro ūkio neveda, neturi santuokoje dalintino turto, kreditorių nėra. R. P. paaiškino teismo posėdžio metu, jog ji savo sutuoktinio nėra mačiusi nuo to laiko, kai šalys pradėjo gyventi atskirai, taikytis ieškovė nepageidauja, nes jos nuomone bendras gyvenimas su atsakovu negalimas. Iš šių aplinkybių teismas daro išvadą, kad P. šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.60 straipsniu, 3.26-3.30 straipsniais, 3.35-3.36 straipsniais, 3.72 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 269-270 straipsniais, teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Santuoką tarp J. P., gimusio (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo R. P. palikti pavardę P., J. P.-P..
Neįsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti J. P..
Sprendimui įsiteisėjus jo nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Kauno rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.