Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Z. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

N. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Z. 2012 m. spalio 11 d. apie 09.17 val. Pakruojo rajone, P. kaime, P. gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti (jos nėra įgijęs), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą R. G. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. B 658372, kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais N. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Z. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (1 b. l.), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gautas nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).

N. Z., susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, bei nedraustą (1 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. Z. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (3 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (4 b. l.), pažyma iš vairuotojų registro (5 b. l.), pažymomis apie transporto priemonę (6, 7 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (8-10 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (11 b. l.).

N. Z. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

N. Z. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai, tačiau savo požiūrio dėl padaryto teisės pažeidimo nenurodė, metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančią nuobaudą už analogišką teisės pažeidimą (8-10 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, už įvairius teisės pažeidimus administracine tvarka yra baustas penkis kartus, tačiau baudų nėra nei karto sumokėjęs, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtinas 10 parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, jam skirtina 100 litų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, N. Z. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 10 (dešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimo vykdymas dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėjas

nutaria:

n. z. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100 (vieno šimto) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, N. Z. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Arešto atlikimo pradžią N. Z. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.