Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis, 1-682-517/2025

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-08-25
Bylos Nr.: 1-682-517/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Rinaldas Adamonis
Kaltinamasis: D. F.
Civilinis ieškovas: (duomenys neskelbtini)

Kategorijos

1.2.14.5.1Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
1.2.18.2Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
1.2.18.3Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-682-517/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30725-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1, 1.2.18.2, 1.2.18.3 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025m. rugpjūčio 25d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis,sekretoriaujant Vaidai Gleiznienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,kaltinamajai D. F.,civiliniam ieškovui- (duomenys neskelbtini) G. G., kaip (duomenys neskelbtini),

viešame nuotoliniu būdu, naudojant ZOOM platformą, pravestame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukštąjį universitetinį išsilavinimą, ištekėjusi, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau-BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį,

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji D. F. įgijo svetimą turtą apgaule savo naudai, t.y. padarė paprastą sukčiavimą, neteisėtai įgijo ir laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai atliko(inicijavo) kelias finansines operacijas su svetima elektronine mokėjimo priemone ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, o būtent:

Kaltinamoji D. F., 2024m. kovo 18d. vienintelio akcininko sprendimu nuo 2024m. kovo 18d. būdama atleista iš (duomenys neskelbtini), darbovietei neperdavė ir tokiu būdu neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, t.y. (duomenys neskelbtini) darbuotojai-pil. L. B., dirbusiai iki 2024m. kovo 01d., išduotą vardinę (duomenys neskelbtini) kuro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis-PIN kodu, pakankamu finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai atliko finansines operacijas su neteisėtai įgyta svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y.:

-2024m. kovo 27d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 29,89 l dyzelinio kuro už 47,79 Eur. sumą(po nuolaidos-47,70 Eur.), už kurą apie 16³⁵ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. kovo 28d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 22,53 l dyzelinio kuro už 36,03 Eur. sumą(po nuolaidos-34,45 Eur.), už kurą apie 19⁴⁸ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 02d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 11,02 l dyzelinio kuro už 17,62 Eur. Sumą (po nuolaidos 16,85-Eur.), už kurą apie 17²⁰ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 03d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 34,46 l dyzelinio kuro už 55,10 Eur. Sumą (po nuolaidos-52,69 Eur.), už kurą apie 17⁰⁶ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 08d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 39,89 l dyzelinio kuro už 64,98 Eur. sumą(po nuolaidos-62,19 Eur.), už kurą apie 16³⁹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 11d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 39,77 l dyzelinio kuro už 64,79 Eur. sumą(po nuolaidos-62,01 Eur.), už kurą apie 15¹⁷ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 16d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 38,9 l dyzelinio kuro už 63,37 Eur. sumą(po nuolaidos-60,65 Eur.), už kurą apie 15⁰⁷ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 18d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 34,8 l dyzelinio kuro už 56,69 Eur. sumą(po nuolaidos-54,25 Eur.), už kurą apie 07⁰¹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 19d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 24,08 l dyzelinio kuro už 37,78 Eur. sumą(po nuolaidos-36,09 Eur.), už kurą apie 16²⁴ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 23d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 28,19 l dyzelinio kuro už 45,08 Eur. sumą(po nuolaidos-43,11 Eur.), už kurą apie 15²⁵ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 24d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 38,97 l dyzelinio kuro už 62,31 Eur. sumą(po nuolaidos-59,58 Eur.), už kurą apie 07³¹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 25d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 38,97 l dyzelinio kuro už 62,31 Eur. sumą(po nuolaidos-59,58 Eur.), už kurą apie 17⁰⁷ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. balandžio 29d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 42,74 l dyzelinio kuro už 67,07 Eur. sumą(po nuolaidos-64,08 Eur.), už kurą apie 16²⁰ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 02d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 33,84 l dyzelinio kuro už 52,76 Eur. sumą(po nuolaidos-50,39 Eur.), už kurą apie 07¹⁹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 03d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 25,7 l dyzelinio kuro už 40,07 Eur. sumą(po nuolaidos-38,27 Eur.), už kurą apie 15⁰⁷ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 10d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 33,97 l dyzelinio kuro už 51,94 Eur. sumą(po nuolaidos-49,56 Eur.), už kurą apie 15¹⁸ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 14d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 37,8 l dyzelinio kuro už 57,80 Eur. sumą(po nuolaidos-55,15 Eur.), už kurą apie 11²⁶ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 16d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 35,45 l dyzelinio kuro už 55,62 Eur. sumą(po nuolaidos-53,14 Eur.), už kurą apie 07⁰¹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 16d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 29,84 l dyzelinio kuro už 45,92 Eur. sumą(po nuolaidos-43,83 Eur.), už kurą apie 16⁰³ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 21d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 35,12 l dyzelinio kuro už 50,46 Eur. sumą(po nuolaidos-48,07 Eur.), už kurą apie 16³⁸ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 27d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 44,69 l dyzelinio kuro už 67,44 Eur. sumą(po nuolaidos-64,31 Eur.), už kurą apie 16⁰⁷ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 30d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsipylusi 44,53 l dyzelinio kuro už 66,31 Eur. sumą(po nuolaidos-63,19 Eur.), už kurą apie 06²¹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. gegužės 31d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 28,13 l dyzelinio kuro už 41,89 Eur. sumą(po nuolaidos-39,92 Eur.), už kurą apie 14⁵⁹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 03d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 42,34 l dyzelinio kuro už 62,20 Eur. sumą(po nuolaidos-59,24 Eur,), už kurą apie 16¹⁷ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 07d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 42,38 l dyzelinio kuro už 63,10 Eur. sumą(po nuolaidos-60,13 Eur.), už kurą apie 06²² val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 10d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 27,18 l dyzelinio kuro už 40,47 Eur. sumą(po nuolaidos-38,57 Eur.), už kurą apie 16¹⁷ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 11d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 52,17 l dyzelinio kuro už 76,64 Eur. sumą(po nuolaidos-72,99 Eur.), už kurą apie 07²⁹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 13d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 27,81 l dyzelinio kuro už 42,24 Eur. sumą(po nuolaidos-40,29 Eur.), už kurą apie 06⁰³ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 17d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 32,45 l dyzelinio kuro už 49,29 Eu. sumą (po nuolaidos-47,02 Eur.), už kurą apie 07⁴³ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 20d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 38,66 l dyzelinio kuro už 56,79 Eur. sumą(po nuolaidos-54,08 Eur.), už kurą apie 06²³ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 20d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 26,43 l dyzelinio kuro už 40,41 Eur. sumą(po nuolaidos-38,56 Eur.), už kurą apie 17²⁷ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 21d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 41,68 l dyzelinio kuro už 63,73 Eur. sumą(po nuolaidos-60,81 Eur.), už kurą apie 07⁴⁶ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 27d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 29,81 l dyzelinio kuro už 45,28 Eur. sumą(po nuolaidos-43,19 Eur.), už kurą apie 06³³ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. birželio 28d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 39,63 l dyzelinio kuro už 60,20 Eur. sumą(po nuolaidos-57,43 Eur.), už kurą apie 07⁴⁴ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. liepos 01d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 40,06 l dyzelinio kuro už 62,85 Eur. sumą, už kurą apie 07⁰⁵ val. atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

-2024m. liepos 03d. (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), į netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylusi 38,4 l dyzelinio kuro už 61,02 Eur. sumą, už kurą apie 07³¹ val. atsiskaitė neteisėtai turėta UAB (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu ji(kaltinamoji D. F.) į naudojamo netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylė kuro už 1.853,24 Eur.(vieno tūkstančio aštuonių šimtų penkiasdešimt trijų eurų ir 24 eur/ct.) sumą, tuo padarydama (duomenys neskelbtini) turtinę žalą bendroje 1.853,24 Eur. sumoje.

Be to, kaltinamoji D. F., nuo 2024m. kovo 25d. dirbdama (duomenys neskelbtini) pateikė netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojimo ataskaitas už 2024m. kovo-balandžio mėn., 2024m. gegužės mėn. ir 2024m. birželio mėn., kartu su šiomis ataskaitomis pateikdama ir (duomenys neskelbtini) degalinėse už įsipiltą dyzelinį kurą, už kurį buvo atsiskaityta neteisėtai turėta svetima elektronine mokėjimo priemone, t.y. (duomenys neskelbtini) darbuotojai-pil. L. B. išduota vardine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduotus kvitus-2024m. kovo 27d. 47,79 Eur. sumai, 2024m. balandžio 02d. 17,62 Eur. sumai, 2024m. balandžio 03d. 55,10 Eur. sumai, 2024m. balandžio 08d. 64,98 Eur. sumai, 2024m. balandžio 11d. 64,79 Eur. sumai, 2024m. balandžio 16d. 63,37 Eur. sumai, 2024m. balandžio 18d. 56,69 Eur. sumai, 2024m. gegužės 02d. 52,76 Eur. sumai, 2024m. gegužės 10d. 51,94 Eur. sumai, 2024m. gegužės 14d. 57,80 Eur. sumai, 2024m. birželio 03d. 62,20 Eur. sumai, 2024m. birželio 07d. 63,10 Eur. sumai, 2024m. birželio 10d. 40,47 Eur. sumai, 2024m. birželio 11d. 76,64 Eur. sumai ir 2024m. birželio 28d. 60,20 Eur. sumai, ir tokiu būdu ji(kaltinamoji D. F.) apgaule savo naudai į savo sąskaitą išlaidoms už kurą kompensuoti iš (duomenys neskelbtini) gavo pinigus bendroje 760,43 Eur. sumoje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamoji D. F., patvirtindama savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kaltu, padarius jam inkriminuojamus nusikaltimus, pilnai prisipažino ir parodė, kad ji (duomenys neskelbtini) pareigose dirbo nuo 2022m. kovo 17d. iki 2024m. kovo 18d. Degalinės (duomenys neskelbtini) kuro kortelė, kuri buvo išduota buvusios (duomenys neskelbtini) darbuotojos-pil. L. B. vardu, pas ją liko po to, kai L. B. išėjo iš darbo (duomenys neskelbtini). Tai galimai buvo 2024m. kovo mėn. pradžioje. L. B. kortelę jai perdavė (duomenys neskelbtini) patalpose, o prie kortelės buvo ir lapelis su kortelės PIN kodu. Ji pati, išeidama iš darbo, šios kortelės (duomenys neskelbtini) negrąžino, bet tai nepadarė sąmoningai. Tik jau išėjusi iš darbo, praėjus kelioms dienoms, kortelę ji visiškai atsitiktinai rado savo rankinėje. Kortelę tikėjosi grąžinti, tačiau, tuo metu turėdama finansinių sunkumų, kortele nusprendė pasinaudoti, ko pasekoje į savo nuomojamą automobilį „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo piltis dyzelinį kurą. Sutinka su visais kuro pylimo atvejais, kurie yra nurodyti jai pareikštame kaltinime. Kortele naudojosi asmeniškai tik ji viena pati, jokiems kitiems asmenims naudotis kortele nebuvo leidusi. Pilnai sutinka ir su jai pareikštu kaltinimu toje dalyje, kad kuro pylimo kvitus, gautus už įsipiltą kurą, pasinaudojus (duomenys neskelbtini) kuro kortele, panaudojo ir savo naujoje darbovietėje, t.y. (duomenys neskelbtini), kompensacijai už kurą gauti. Darbovietė jai jokių turtinių pretenzijų nereiškia ir jai jokių pretenzijų neturi. Dėl padarytų nusikalstamų veikų ji labai gailisi ir (duomenys neskelbtini) padarytą žalą atlygins. Esant reikalui, dabartinei darbovietei gali grąžinti ir jai išmokėtą kompensaciją už kurą. Kuro kortelę išmetė, kai ji buvo užblokuota.

Nežiūrint į tai, kad kaltinamoji D. F. prisipažino padariusi jai inkriminuojamus nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., jos kaltė yra pilnai įrodyta teisme atlikto sutrumpinto įrodymų tyrimo metu LR BPK 291 str. pagrindu paskelbtu liudytojos L. B. apklausos protokolu, surašytu ikiteisminio tyrimo metu(b.l. 132-135, t. 1), ir kitais paskelbtais byloje esančiais įrodymais(dokumentais): (duomenys neskelbtini) 2024m. rugpjūčio 09d. rašytu pareiškimu policijai dėl neteisėto naudojimosi elektronine mokėjimo priemone ir kuro vagysčių(b.l. 1-3, t. 1) ir priedais prie minėto pareiškimo, t.y. neteisėto kuro pylimo ataskaita lentelės forma, pil. L. B. rašytu paaiškinimu dėl neteisėto naudojimosi įmonės kuro kortele ir kaltinamosios D. F. fotonuotrauka(b.l. 4-5, 7, t. 1), 2024m. spalio 25d. (duomenys neskelbtini) informaciniu raštu dėl dokumentų pateikimo(b.l. 46, t. 1) ir priedu prie minėto rašto, t.y. 2021m. gruodžio 01d. su (duomenys neskelbtini) sudaryta sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įgyjamų prekių ir paslaugų kiekio fiksavimo (duomenys neskelbtini) išduota plastikine atsiskaitymo kortele (b.l. 47-48, t. 1), 2024m. lapkričio 08d. (duomenys neskelbtini) informaciniu raštu dėl dokumentų pateikimo(b.l. 51, t. 1) ir priedu prie minėto rašto, t.y. 2024m. kovo 18d. (duomenys neskelbtini) vienintelio akcininko sprendimu(b.l. 52, t. 1), 2024m. gruodžio 18d. kitų objektų apžiūros protokolu(b.l. 57-59, t. 1) ir priedu prie minėto protokolo, t.y. CD-R kompaktiniu disku(laikmena) su filmuotos medžiagos vaizdo įrašų failais(baltas vokas, prisegtas prie baudžiamosios bylos medžiagos, esantis t. 2), (duomenys neskelbtini) apskaitoje turimais atsiskaitymo už kurą kvitais(b.l. 63-84, t. 1), VĮ „ Regitra “ duomenų bazės informacinio pobūdžio pažyma apie transporto priemonės priklausomybę(b.l. 85, t. 1), 2024m. rugsėjo 11d. poėmio protokolu(b.l. 145-149, t. 1) ir priedais prie minėto protokolo, t.y. netarnybinio lengvojo automobilio panaudojimo ataskaitomis už 2024m. kovo-liepos mėn. laikotarpį ir 19 vnt. kuro apmokėjimo kvitų važiavimo išlaidoms kompensuoti už laikotarpį nuo 2024m. kovo 25d. iki 2024m. rugpjūčio 01d.(b.l. 150-153, 159, t. 1), 2024m. rugsėjo 12d. kitų objektų apžiūros protokolu(b.l. 154-158, t. 1), Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK tyrėjo 2024m. spalio 08d. tarnybiniais pranešimais dėl gautų duomenų analizės(b.l. 99-105, t. 1), 2024m. sausio 06d. (duomenys neskelbtini) pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo(b.l. 164, t. 1), Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK vyresn. tyrėjo 2024m. rugsėjo 12d. tarnybiniu pranešimu dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo(b.l. 165-166, t. 1) ir visa kita byloje esančia medžiaga.

Kadangi visų kaltinamajai D. F. inkriminuojamų veikų, iš kurių nusikaltimas, numatytas BK 182 str. 1d., baudžiamojo įstatymo yra priskirtas prie nesunkių nusikaltimų(BK 11 str. 3d.), o nusikaltimai, numatyti BK 214 str. 1d., 215 str. 1d.,-prie apysunkių veikų(BK 11 str. 4d.), padarymo aplinkybės nekelia abejonių, o kaltinamoji D. F. sutiko, kad kiti byloje esantys įrodymai nebūtų tiriami teisme, įrodymų tyrimą po jos apklausos nutraukiant, kartu įvertinus tai, kad kiti posėdžio dalyviai(prokuroras) sutiko su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas LR BPK 273 str. 1d.(toliau ir-BPK) pagrindu.

Iš teisme paskelbto liudytojos L. B. apklausos protokolo, surašyto ikiteisminio tyrimo metu, matyti, kad 2023m. liepos mėn. ji dirbo (duomenys neskelbtini). Darbe jai buvo išduota vardinė kuro kortelė (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), su kuria (duomenys neskelbtini) degalinėse galėjo pilti kurą darbo reikalais. Ji iš darbo (duomenys neskelbtini) išėjo 2024m. vasario mėn. pabaigoje ar kovo mėn. pradžioje, dabar tiksliai neatsimena. Paskutinę darbo dieną (duomenys neskelbtini) kuro kortelę su slaptažodžiu įdėjo į vokelį ir jį, nunešusi į (duomenys neskelbtini)-pil. D. F. kabinetą, pastarajai atidavė į rankas. Matė, kad D. F. voką su kortele pasidėjo į rašomo stalo pirmą stalčių. (duomenys neskelbtini) jokių priėmimo-perdavimo aktų pasirašyti nepateikė. Kiek žino, pil. D. F. netrukus taip pat išėjo iš darbo (duomenys neskelbtini). 2024 liepos mėn. pabaigoje ar rugpjūčio mėn. pradžioje jai paskambino nauja (duomenys neskelbtini), vardu G., pavardės nežino, kuri informavo, kad jai, jau nebedirbant (duomenys neskelbtini), jos vardu išduota kuro kortele dar apie šešis mėnesius buvo neteisėtai piltasi kuro ir taip įmonei padaryta turtinė žala. Apie tai sužinojusi, ji paskambino pil. D. F. ir pokalbio su pastarąja metu įjungė garsiakalbį, nes šalia buvo dvi liudininkės, kurios visą pokalbį girdėjo. Liudininkės yra pil. N. M. ir E. R.. Pokalbio metu ji D. klausė, kur ši padėjo buvusią jos kuro kortelę, kurią ji jai(pastaba: kalbama apie kaltinamąją D. F.) grąžino. D. atsakė, kad kortelę padėjo savo kabinete į stalo pirmą stalčių. Taip pat D. sakė, kad, jeigu reikės, tai tikrai patvirtins, kad iš jos(liudytojos L. B.) ji kortelę gavo, kad ji(liudytoja L. B.) kortelę tikrai gražino ir jos nepasisavino. D., jeigu prireiks, net siūlė teisinę pagalbą. Atsižvelgdama į susidariusią situaciją, ji kreipėsi į (duomenys neskelbtini) degalinių tinklo administraciją dėl vaizdo kamerų, esančių degalinėse, tam, kad išsiaiškinti, koks asmuo pylėsi kurą. Jai buvo pasakyta, kad yra išsaugoti 2024m. liepos 01d. ir 2024m. liepos 03d. video įrašai degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), kuriuose matyti, kad kurą pylėsi moteris tamsiais plaukais, kuri buvo atvykusi su automobiliu „ Range Rover “. (duomenys neskelbtini) administracija jai pateikė kuro pylimo išklotinę, kurioje buvo matyti kuro pylimo datos, vietos ir sumos. Kuro užpylimų buvo daug kartų. Susipažinusi su išklotine, ji matė, kad kuras buvo piltas ne tik Širvintose, bet ir Vilniuje, Kaune, Ukmergėje. Ji pati to padaryti niekaip negalėjo, nes jos darbo vieta ir gyvenamoji vieta yra Širvintų miestas, todėl degalų pylimas Kaune, Vilniuje ir Ukmergėje nėra įmanomi jos darbo laiku, kadangi ji dirba nuo 07⁰⁰ val. iki 19⁰⁰ val. Niekas kitas minėta kortele be pil. D. F. pasinaudoti negalėjo, kadangi būtent ji jai(pastaba: kalbama apie kaltinamąją D. F.), kaip tuometinei (duomenys neskelbtini), kortelę grąžino. Taip pat ji yra mačiusi, kad D. vairuoja tamsios spalvos automobilį „ Range Rover “,o būtent tokios markės automobilis ir yra užfiksuotas degalinėje, kuomet tamsių plaukų moteris su minėta kortele pylėsi kurą į automobilį, dėl ko jai nebelieka jokių abejonių dėl D. veiksmų, kadangi ši yra panaši į apibūdintą moterį(b.l. 132-135, t. 1).

Iš teisme paskelbto byloje esančio (duomenys neskelbtini) 2024m. rugpjūčio 09d. rašyto pareiškimo policijai dėl neteisėto naudojimosi elektronine mokėjimo priemone ir kuro vagysčių matyti, kad (duomenys neskelbtini) buvusios darbuotojos-pil. L. B. darbo bendrovėje metu šiai darbuotojai buvo išduota vardinė (duomenys neskelbtini) degalinės kuro kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su žyma: „ (duomenys neskelbtini) L. B. “, skirta tarnybiniams poreikiams. 2024m. kovo 01d. buvo nutraukta pil. L. B. darbo sutartis su (duomenys neskelbtini). Nors L. B. darbo sutartis buvo nutraukta 2024m. kovo 01d., bendrovė nustatė, kad (duomenys neskelbtini) vardu išduota kuro kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojama laikotarpiu nuo 2024m. kovo 02d. iki 2024m. liepos 03d., kai(pastaba: patikrinus degalinių išrašus ir pastebėjus neteisėto kortelės naudojimosi faktą) kortelė buvo užblokuota. Šiuo laikotarpiu buvo neteisėtai naudojamasi elektronine mokėjimo priemone, t.y. kuro kortele, ir įsipilta(pavogta) kuro už bendrą 1.853,24 Eur. sumą, nepaisant to, kad kuro kortelė buvo išduota (duomenys neskelbtini) darbuotojai-pil. L. B. tik tarnybiniams poreikiams ir negalėjo būti naudojama kitoms reikmėms. Pil. L. B. (duomenys neskelbtini) 2024m. rugpjūčio 05d. pateikė paaiškinimą raštu, kuriame nurodė, jog vardinę degalų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) grąžino paskutinę darbo dieną tuo metu dirbusiai (duomenys neskelbtini)-pil. D. F. pastarosios kabinete be pasirašyto perdavimo akto. Gavusi iš (duomenys neskelbtini) informaciją dėl vardinės kortelės tolimesnio naudojimo, L. B. prie liudytojų paskambino buvusiai (duomenys neskelbtini)-pil. D. F. su įjungtu garsiakalbiu. D. F. patikino, kad kortelę L. B. jai atidavė ir ji(D. F.) kortelę pasiliko savo kabinete, pirmame stalčiuje ir kartu pati siūlė net teisinę pagalbą. Atsižvelgdama į susidariusią situaciją, L. B. kreipėsi į (duomenys neskelbtini) degalinių tinklo administraciją dėl vaizdo kamerų, esančių degalinėse, tam, kad išsiaiškinti, koks asmuo pylėsi kurą. L. B. buvo pasakyta, kad yra išsaugoti 2024m. liepos 01d. ir 2024m. liepos 03d. video įrašai degalinėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini), kuriuose matyti, kad kurą pylėsi moteris tamsiais plaukais, kuri buvo atvykusi su automobiliu „ Range Rover “. Taip pat L. B. nurodė, kad jos darbo vieta ir gyvenamoji vieta yra Širvintų miestas, todėl degalų pylimas Kaune, Vilniuje ir Ukmergėje nėra įmanomi jos darbo laiku. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į (duomenys neskelbtini) atsakingą darbuotoją-pil. R. A., kuris taip pat patvirtino, kad L. B. nurodyti vaizdo įrašai, kuriuose yra užfiksuotas asmuo, įvykdęs vagystes, yra išsaugoti ir, prireikus, gali būti pateikti teisėsaugos institucijoms(b.l. 1-3, t. 1). Prie minėto pareiškimo buvo pateikti ir dokumentai, t.y. neteisėto kuro pylimo ataskaita lentelės forma, pil. L. B. rašytas paaiškinimas dėl neteisėto naudojimosi įmonės kuro kortele ir kaltinamosios D. F. fotonuotrauka(b.l. 4-5, 7, t. 1).

Iš teisme paskelbto byloje esančio 2024m. spalio 25d. (duomenys neskelbtini) informacinio rašto dėl dokumentų pateikimo matyti, kad bendrovė, atsakydama į 2024m. spalio 01d. Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK vyresn. tyrėjo, atliekančio ikiteisminį tyrimą, užklausimą, ikiteisminio tyrimo pareigūnams pateikė 2021m. gruodžio 01d. tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)sudarytą sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įgyjamų prekių ir paslaugų kiekio fiksavimo (duomenys neskelbtini) išduota plastikine atsiskaitymo kortele, pagal kurią (duomenys neskelbtini), kaip klientui, (duomenys neskelbtini) įsipareigojo parduoti benzinus, suskystintas dujas, dyzeliną, automobilines prekes bei suteikti paslaugas, fiksuojant įsigyjamų prekių kiekį ir kainą (duomenys neskelbtini) išduota plastikine atsiskaitymo kortele(b.l. 46-48, t. 1).

Iš teisme paskelbto byloje esančio 2024m. lapkričio 08d. (duomenys neskelbtini) informacinio rašto dėl dokumentų pateikimo matyti, kad bendrovė, atsakydama į 2024m. lapkričio 07d. Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK vyresn. tyrėjo, atliekančio ikiteisminį tyrimą, užklausimą, ikiteisminio tyrimo pareigūnams pateikė 2024m. kovo 18d. (duomenys neskelbtini) vienintelio akcininko sprendimą, iš kurio matyti, jog buvo nuspręsta nuo 2024m. kovo 18d. pil. D. F. atleisti iš (duomenys neskelbtini) pareigų, nuo šios dienos naująja (duomenys neskelbtini) paskiriant pil. G. G.(b.l. 51-52, t. 1).

Iš teisme paskelbto byloje 2024m. gruodžio 18d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad minėtą dieną, tarpe 14⁰⁰-14²⁵ val., Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 39, Širvintų m., tarnybinėse patalpose buvo peržiūrėti ir aprašyti (duomenys neskelbtini) administracijos pateikti bendrovei priklausančios degalinės, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), teritorijoje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų filmuotos medžiagos 2024m. liepos 01d., tarpe 07⁰¹-07⁰⁹ val., ir 2024m. liepos 03d., tarpe 07²⁸-07³³ val., vaizdo įrašų failai. Vaizdo įrašuose matoma, kaip į degalinės teritoriją atvažiuoja tamsios, galimai juodos, spalvos automobilis „ Land Rover “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipusi moteris tamsiais plaukais, kaip jau žinoma kaltinamoji D. F., į automobilio kuro baką pilasi kurą(b.l. 57-59, t. 1, baltas vokas, prisegtas prie baudžiamosios bylos medžiagos, esantis t. 2).

Iš teisme paskelbtų byloje esančių (duomenys neskelbtini) apskaitoje turimų atsiskaitymo už kurą kvitų matyti, kad (duomenys neskelbtini) darbuotojas, t.y. (duomenys neskelbtini) R. A., 2024m. spalio 03d. elektroniniu paštu ikiteisminį tyrimą byloje atlikusiam policijos pareigūnui pateikė bendrovės apskaitoje turimus kvitus už laikotarpį nuo 2024m. kovo 28d. iki 2024m. liepos 03d., kurie buvo išduoti (duomenys neskelbtini) priklausančiose degalinėse, už kurą atsiskaičius pil. L. B. išduota vardine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 63-84, t. 1).

Iš teisme paskelbtos byloje esančios VĮ „ Regitra “ duomenų bazės informacinio pobūdžio pažymos apie transporto priemonės priklausomybę matyti, kad automobilis „ Land Rover “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2022m. spalio 19d. yra registruotas draudimo bendrovės-SIA „ Citadele Leasing “ Lietuvos filialo, kaip savininko, vardu, kurio valdytojas yra UAB „ Avresta “, kurios buveinė yra esanti adresu: I. Kanto gt. Nr. 5-2, Klaipėdos m., o šiuo automobiliu, kaip nurodė pati kaltinamoji D. F., ji naudojosi sudarytos nuomos sutarties pagrindu(b.l. 85, t. 1).

Iš teisme paskelbto byloje esančio 2024m. rugsėjo 11d. poėmio protokolo matyti, kad minėtą dieną (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), dalyvaujant įstaigos (duomenys neskelbtini) N. M., pastaroji, pareikalavus, ikiteisminio tyrimo pareigūnams pateikė tiek netarnybinio lengvojo automobilio panaudojimo ataskaitas už 2024m. kovo-liepos laikotarpį, tiek ir 19 vnt. kuro apmokėjimo kvitų važiavimo išlaidoms už laikotarpį nuo 2024m. kovo 25d. iki 2024m. rugpjūčio 01d. kompensuoti, kuriuos viešajai įstaigai buvo pateikusi kaltinamoji D. F.(b.l. 145-153, 159, t. 1).

Iš teisme paskelbto byloje esančio 2024m. rugsėjo 12d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad minėtą dieną, tarpe 09⁰⁰-11⁰⁵ val., Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 39, Širvintų m., tarnybinėse patalpose buvo peržiūrėti ir aprašyti (duomenys neskelbtini) administracijos pateikti 19 vnt. kuro apmokėjimo kvitų važiavimo išlaidoms už laikotarpį nuo 2024m. kovo 25d. iki 2024m. rugpjūčio 01d. kompensuoti, kuriuos viešajai įstaigai buvo pateikusi kaltinamoji D. F.. Apžiūros metu buvo nustatyta, kad kaltinamoji D. F. minėtu laikotarpiu (duomenys neskelbtini) priklausančiose degalinėse, esančiose Širvintų, Kauno ir Vilniaus miestuose bei Ukmergės rajone, į savo naudojamą netarnybinį lengvąjį automobilį „ Land Rover “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pylėsi kurą, atsiskaitydama pil. L. B. išduota vardine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini). 17 vnt. kuro kvituose esanti informacija sutampa su (duomenys neskelbtini) pateiktomis netarnybinio lengvojo automobilio panaudojimo ataskaitomis už 2024m. kovo-liepos laikotarpį(b.l. 154-158, t. 1).

Iš teisme paskelbtų byloje esančių Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK tyrėjo 2024m. spalio 08d. rašytų tarnybinių pranešimų dėl gautų duomenų analizės matyti, kad, siekiant nustatyti galimai neteisėtai kurą pylusios pil. D. F. judėjimą, kuro pylimo ir atsiskaitymo kortele už kurą dienomis faktus, buvo gauta D. F. naudojamo mobilaus ryšio telefono, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinė per laikotarpį nuo 2024m. kovo 01d. iki 2024m. rugpjūčio 10d. Atlikus gautos telefono išklotinės analizę, duomenys buvo sulyginti tiek su iš (duomenys neskelbtini) paimtais D. F. pateiktais kvitais važiavimo išlaidoms kompensuoti, tiek ir su iš (duomenys neskelbtini) gautais atsiskaitymo už kurą kvitais. Kvituose esančius duomenis(data, laikas ir vieta) sulyginus su D. F. naudojamo mobilaus ryšio telefono, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), išklotine, buvo nustatyta, jog šie duomenys yra tarpusavyje susiję(b.l. 99-105, t. 1).

Iš teisme paskelbtos byloje esančios 2024m. sausio 06d. (duomenys neskelbtini) pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo matyti, kad D. F. už 2024m. kovo, balandžio, gegužės ir birželio mėn. išlaidoms už kurą kompensuoti pastarajai buvo išmokėta 760,43 Eur. dydžio suma. Dėl minėtos pinigų sumos išmokėjimo įstaigai turtinė žala padaryta nebuvo, nes šiuo laikotarpiu D. F. dirbo (duomenys neskelbtini) ir pastarajai už kurą buvo kompensuojama įstaigoje nustatyta tvarka(b.l. 164, t. 1).

Iš teisme paskelbto byloje esančio Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK vyresn. tyrėjo 2024m. rugsėjo 12d. rašyto tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad, Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-30725-24 dėl nusikalstamos veikos, numatytos BV 178 str. 1d., atlikus (duomenys neskelbtini) administracijos pateiktų bendrovei priklausančios degalinės, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), teritorijoje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų filmuotos medžiagos vaizdo įrašų failų ir iš (duomenys neskelbtini) pateiktų dokumentų, t.y. netarnybinio lengvojo automobilio panaudojimo ataskaitų už 2024m. kovo-liepos laikotarpį ir kuro apmokėjimo kvitų važiavimo išlaidoms už laikotarpį nuo 2024m. kovo 25d. iki 2024m. rugpjūčio 01d. kompensuoti, analizę, buvo nustatyta, jog nusikalstamą veiką galimai padarė pil. D. F., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 165-166, t. 1).

Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamoji D. F., 2024m. kovo 18d. vienintelio akcininko sprendimu nuo 2024m. kovo 18d. būdama atleista iš (duomenys neskelbtini), darbovietei neperdavė ir tokiu būdu neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, t.y. (duomenys neskelbtini) darbuotojai-pil. L. B., dirbusiai iki 2024m. kovo 01d., išduotą vardinę (duomenys neskelbtini) kuro kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis-PIN kodu, pakankamu finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai atliko finansines operacijas su neteisėtai įgyta svetima elektronine mokėjimo priemone, neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, t.y. laikotarpyje nuo 2024m. kovo 27d. iki 2024m. liepos 03d. (duomenys neskelbtini) priklausančiose degalinėse, esančiose Širvintų, Kauno ir Vilniaus miestuose bei Ukmergės rajone, už pilamą kurą atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu ji(kaltinamoji D. F.) į naudojamo netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro baką įsipylė kuro už 1.853,24 Eur.(vieno tūkstančio aštuonių šimtų penkiasdešimt trijų eurų ir 24 eur/ct.) sumą, tuo padarydama (duomenys neskelbtini) turtinę žalą bendroje 1.853,24 Eur. sumoje.

Panaudojant neteisėtai įgytą ar laikomą mokėjimo instrumentą(elektroninę mokėjimo priemonę(banko kortelę) ar jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis)), kėsinamasi į nuosavybę ir atsiranda padarinių, kurių BK 215 straipsnio dispozicija neapima. Kadangi asmuo, atlikdamas operacijas su sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis, operacinei sistemai ir bankui save pateikia kaip asmenį, turintį teisę atlikti tokias operacijas, t.y. apgaule užvaldo svetimą turtą, suklaidindamas tiek elektroninę sistemą, tiek ir patį banką, šiuo konkrečiu atveju kaltinamoji D. F., nuo 2024m. kovo 18d. nebedirbdama (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai disponuodama svetima elektronine mokėjimo priemone, t.y. (duomenys neskelbtini) darbuotojai-pil. L. B., dirbusiai iki 2024m. kovo 01d., tarnybiniams poreikiams buvusia išduota vardine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) su jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis-PIN kodu, pakankamu finansinei operacijai inicijuoti, kurios ji po jos pačios(kaltinamosios D. F.) atleidimo iš darbo negrąžino bendrovės administracijai, po to nusikalstamais veiksmais su šia svetima elektronine mokėjimo priemone inicijavo eilę finansinių operacijų didesnei nei 10 MGL dydžio sumai, t.y. laikotarpyje nuo 2024m. kovo 27d. iki 2024m. liepos 03d. (duomenys neskelbtini) priklausančiose degalinėse, esančiose Širvintų, Kauno ir Vilniaus miestuose bei Ukmergės rajone, už pilamą kurą į savo naudojamą netarnybinį lengvąjį automobilį „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitė neteisėtai turėta (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Po to kaltinamoji D. F., nuo 2024m. kovo 25d. dirbdama (duomenys neskelbtini), apskaitos skyriui pateikė netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojimo ataskaitas už 2024m. kovo-balandžio mėn., 2024m. gegužės mėn. ir 2024m. birželio mėn., kartu su šiomis ataskaitomis pateikdama ir (duomenys neskelbtini) degalinėse už įsipiltą dyzelinį kurą, už kurį buvo atsiskaityta neteisėtai turėta svetima elektronine mokėjimo priemone, t.y. (duomenys neskelbtini) buvusiai darbuotojai-pil. L. B. tarnybiniams poreikiams išduota vardine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduotus kvitus bendrai 835,45 Eur. sumai, ir tokiu būdu už pateiktus kvitus ji(kaltinamoji D. F.) apgaule savo naudai į savo sąskaitą išlaidoms už kurą kompensuoti iš (duomenys neskelbtini) gavo kompensaciją, t.y. pinigines lėšas bendroje 760,43 Eur. sumoje.

Kadangi kaltinamosios D. F. padarytus nusikalstamus veiksmus, apgaulės būdu užvaldžius svetimą turtą, t.y. (duomenys neskelbtini) degalinėse pilantis dyzelinį kurą į netarnybinį lengvąjį automobilį „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasinaudojant neteisėtai įgyta svetima elektronine mokėjimo priemone, t.y. (duomenys neskelbtini) buvusiai darbuotojai-pil. L. B., dirbusiai iki 2024m. kovo 01d., tarnybiniams poreikiams buvusia išduota vardine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini) su jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis-PIN kodu, pakankamu finansinei operacijai inicijuoti, o po ir pinigines lėšas išlaidoms už kurą kompensuoti, už kurį buvo atsiskaityta neteisėtai turėta aukščiau minėta svetima elektronine mokėjimo priemone, apėmė vieninga tyčia, kaltinamosios padaryti nusikalstami veiksmai yra teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka tiek nusikaltimo, numatyto BK 214 str. 1d., t.y. neteisėtas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, įgijimas ir laikymas, tiek ir, esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, nusikaltimų, numatytų BK 182 str. 1d., t.y. svetimo turto įgijimas apgaule savo naudai(paprastas sukčiavimas), ir BK 215 str. 1d., t.y. neteisėtas kelių finansinių operacijų su svetima elektronine mokėjimo priemone ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, atlikimas(inicijavimas), požymius.

Kadangi nuo 2023m. birželio 01d. įsigaliojo naujas LR 2023m. balandžio 27d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo buvo pakeista ir BK 182 straipsnio redakcija, o kaltinamajai D. F. inkriminuojamas svetimo turto įgijimas savo naudai, esant vieningai tyčiai, buvo padarytas po 2023m. birželio 01d., pastarosios padaryti nusikalstami veiksmai yra kvalifikuotini pagal nuo 2023m. birželio 01d. įsigaliojusią naują BK 182 str. 1d. redakciją.

Be to, 2024m. lapkričio 07d. buvo priimtas naujas LR Baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302. 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060, įsigaliojęs 2025m. vasario 01d., kuriuo buvo pakeista ir BK 214-215 straipsnių redakcijos, pagal kurias minėtų straipsnių sankcijose buvo praplėstas galimų skirti bausmių ratas, tiek BK 214 straipsnio sankciją, tiek ir BK 215 straipsnio sankciją papildant naujomis alternatyviomis bausmių rūšimis-laisvės apribojimu, kas ne tik švelnina, bet ir lengvina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį(BK 3 str. 2d.).

Kadangi nuo 2025m. vasario 01d. įsigaliojęs LR 2024m. balandžio 25d. įstatymas Nr. XIV-2573 švelnina(lengvina) kaltinamosios D. F. teisinę padėtį, pastarosios padaryti nusikalstami veiksmai tiek pagal BK 214 straipsnį, tiek ir pagal BK 215 straipsnį yra kvalifikuotini pagal nuo 2025m. vasario 01d. įsigaliojusias naujas abiejų minėtų straipsnių redakcijas.

Baudžiamojoje byloje yra pareikštas nukentėjusio juridinio asmens- (duomenys neskelbtini), kaip civilinio ieškovo, civilinis ieškinys 1.853,24 Eur.(vieno tūkstančio aštuonių šimtų penkiasdešimt trijų eurų ir 24 eur/ct.) sumai padarytai žalai, kaltinamajai D. F. (duomenys neskelbtini) degalinėse pilantis dyzelinį kurą į savo netarnybinį lengvąjį automobilį „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasinaudojus neteisėtai įgyta svetima elektronine mokėjimo priemone, t.y. (duomenys neskelbtini) buvusiai darbuotojai-pil. L. B., dirbusiai iki 2024m. kovo 01d., tarnybiniams poreikiams buvusia išduota vardine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), atlyginti(b.l. 34-35, t. 1).

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas kaltinamajam arba už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims(LR BPK 109 str.).

Kadangi žala nukentėjusiam juridiniam asmeniui buvo padaryta tyčiniais nusikalstamais kaltinamosios D. F. veiksmais, kuri yra pagrįsta byloje esančiais rašytiniais įrodymais(b.l. 4, 36, 46-49, 51-52, 63-85, t. 1), pastaroji padarytą turtinę žalą privalo visiškai atlyginti bendrais pagrindais, todėl ieškinys yra tenkintinas LR CK 6.263 str. 2d. pagrindu.

Po baudžiamosios bylos perdavimo teismui nukentėjęs juridinis asmuo-(duomenys neskelbtini), papildydamas savo keliamus ieškininius reikalavimus, baudžiamojoje byloje 2025m. birželio 12d. teismui pateiktame patikslintame civiliniame ieškinyje prašo priteisti ir LR CK 6.210 str. 1d. numatytas 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki priteistos žalos visiško atlyginimo(b.l. 89-91, t. 2)(LR CK 6.37 str. 2d.).

Kaip nurodyta kasacinio teismo praktikoje, teismai, priimdami nuosprendį ir tenkindami baudžiamojoje byloje pareikštą civilinį ieškinį bei priteisdami turtinės ir(ar) neturtinės žalos atlyginimą, esant atitinkamam civilinio ieškovo reikalavimui, privalo priteisti ir procesines palūkanas, nustatytas LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje, nuo momento, kuris negali būti ankstesnis nei teismo nuosprendžio įsiteisėjimo momentas(pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo plenarinės sesijos 2019m. birželio 06d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-75-788/2019). Kartu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo plenarinė sesija aptariamoje nutartyje pasisakė, kad nors procesinės palūkanos ir nepriskiriamos atlygintinos žalos kategorijai, tačiau šio klausimo išsprendimas baudžiamojoje byloje atitinka civilinio ieškinio baudžiamajame procese instituto paskirtį kuo efektyviau įgyvendinti nukentėjusio asmens teisę gauti padarytos žalos atlyginimą.

LR CK 6.2 str. apibrėžia prievolių atsiradimo pagrindus, pagal kurį prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius, o palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai(LR CK 6.37 str. 1d.). Kadangi civilinė atsakomybė, kaip turtinė prievolė, yra dviejų rūšių: sutartinė ir deliktinė, o šiuo atveju dėl kaltinamosios D. F. nusikalstamų veiksmų, t.y. dėl svetimo turto įgijimo savo naudai apgaulės būdu, buvo padaryta žala kaltinamosios D. F. buvusiam darbdaviui, dėl ko atsiranda prievoliniai santykiai dėl žalos atlyginimo, t.y. civilinė deliktinė atsakomybė-turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniais santykiais, kaltinamoji D. F., kaip žalą padaręs asmuo, yra įpareigotina mokėti ir įstatymo numatytas nustatyto dydžio palūkanas nuo nukentėjusiam juridiniam asmeniui priteistinos jam nusikaltimu padarytos turtinės žalos sumos, todėl civilinis ieškinys šioje dalyje yra tenkintinas LR CK 6.37 str. 2d. pagrindu.

Be to, bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamoji D. F., nuo 2024m. kovo 25d. dirbdama (duomenys neskelbtini) apskaitos skyriui pateikė netarnybinio lengvojo automobilio „ Land Rover Velar “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojimo ataskaitas už 2024m. kovo-balandžio mėn., 2024m. gegužės mėn. ir 2024m. birželio mėn., kartu su šiomis ataskaitomis pateikdama ir (duomenys neskelbtini) degalinėse už įsipiltą dyzelinį kurą, už kurį buvo atsiskaityta neteisėtai turėta svetima elektronine mokėjimo priemone, t.y. (duomenys neskelbtini) buvusiai darbuotojai-pil. L. B. tarnybiniams poreikiams išduota vardine (duomenys neskelbtini) kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išduotus kvitus, už kuriuos ji(kaltinamoji D. F.) apgaule savo naudai į savo sąskaitą išlaidoms už kurą kompensuoti iš (duomenys neskelbtini) gavo kompensaciją, t.y. pinigines lėšas bendroje 760,43 Eur. sumoje(b.l. 164, t. 1). Tokiu būdu kaltinamajai D. F. neteisėtai kompensuojant už kurą, pastaroji gavo materialinės naudos.

BK 72 str. 2d. nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Teismų praktikoje aiškinant BK 72 straipsnio nuostatas, pažymėta, kad turto konfiskavimo tikslas-visų pirma panaikinti galimybę kaltininkui ar kitiems asmenims iš nusikalstamos veikos gauti turtinės naudos, t.y. užkirsti kelią pasipelnymui iš jos, taip pat išimti iš apyvartos turtą, kuris naudojamas nusikalstamai veikai daryti, neleisti toliau naudoti šį turtą tokiais tikslais (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-262-489/2017, 2K-315-303/2018). Iš to seka, kad iš nusikalstamos veikos gautas turtas(uždraustos veikos rezultatas) konfiskuojamas, nustačius, kad kaltininkas iš nusikalstamos veikos neteisėtai praturtėjo, o byloje nereiškiamas civilinis ieškinys ir nėra duomenų, jog neteisėtai užvaldytas turtas buvo grąžintas nukentėjusiajam(pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-84/2012, 2K-138/2014, 2K-497-511/2015, 2K-243-942/2016, 2K-32-719/2020). Tokiu būdu pagal formuojamą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, patenkinus nukentėjusiųjų civilinius ieškinius dėl pagrobto turto, BK 72 straipsnio nuostatos paprastai netaikomos. BK 72 str. nuostatos tokiais atvejais gali būti taikomos, jeigu asmuo pagrobtą turtą ar jo dalį pardavė, ar kitaip panaudojęs, gavo už jį materialinės naudos.

Kadangi byloje (duomenys neskelbtini), kaip dabartinis kaltinamosios D. F. darbdavys, pagal pastarosios pateiktus (duomenys neskelbtini) degalinėse kuro užpylimo kvitus išmokėjęs kompensaciją išlaidoms už kurą kompensuoti, baudžiamojoje byloje civilinio ieškinio nėra pareiškęs, o kaltinamoji D. F. dėl neteisėto kompensavimo už kurą gavo materialinės naudos, gautus pinigus išleisdama savo reikmėms, iš kaltinamosios D. F. yra išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma, turto konfiskavimą kaltinamajai paskiriant kaip vieną iš baudžiamojo poveikio priemonių(BK 42 str. 6d., 67 str. 3d., 72 str. 5d.).

Spręsdamas kaltinamosios D. F. baudžiamosios atsakomybės klausimą, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, ir į kitus bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 str.

Kaltinamoji D. F. padarė tris nusikaltimus, iš kurių du, numatyti BK 214 str. 1d., 215 str. 1d., baudžiamojo įstatymo yra priskirti prie apysunkių nusikaltimų(BK 11 str. 4d.), o veik, numatyta BK 182 str. 1d.,-prie nesunkių nusikaltimų(BK 11 str. 3d.). Svarstant klausimą dėl baudžiamosios atsakomybės nuostatų kaltinamajai D. F. taikymo, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamoji anksčiau teista nebuvo, nusikalto pirmą kartą, visiškai prisipažino padariusi jai inkriminuojamus nusikaltimus, nuoširdžiai gailisi ir prašo teismą skirti jai kuo švelnesnę už padarytas veikas numatytą galutinę bausmę, kas lengvina kaltinamosios atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių kaltinamosios D. F. atžvilgiu byloje nėra.

Įstatymas numato, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui, kurios paskirtis yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, bet ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą(BK 41 str. 1-2d.d.).

Be to, įstatymas numato, kad asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes(BK 55 str.). Įstatyme vartojama sąvoka „ paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes “ reiškia, kad įstatymų leidėjas tipine bausme už nesunkaus ar apysunkio tyčinio nusikaltimo padarymą laiko su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Būtent tokios bausmės paskyrimas paprastai leidžia įgyvendinti bausmės paskirtį(tikslus). Atsižvelgiant į tai, BK 55 str. nuostatos yra laikytinos specialiąja norma BK 61 str. atžvilgiu(bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir(ar) sunkinančių aplinkybių) pagal tai, kaip BK 61 str. numatytas bausmės rūšies parinkimas. Tik išskirtiniais, netipiškais atvejais, nustačius atsakomybę sunkinančias aplinkybes, tikslinga skirti laisvės atėmimo bausmę.

Nors dėl kaltinamosios D. F. padarytų nusikalstamų veiksmų nei dalis nukentėjusiam juridiniam asmeniui padarytos turtinės žalos iki šio laiko ir nėra atlyginta, visgi teismas, atsižvelgdamas į kaltinamosios, kaip pirmą kartą teisiamo ir dirbančio asmens, asmenybę ir vadovaudamasis bausmės paskirtimi, kad paskirtina bausmė būtų efektyvi ir pasiektų įstatymo apibrėžtus bausmės tikslus(BK 41 str.), laiko, kad kaltinamoji D. F. dar gali būti pataisyta ir perauklėta, ir neizoliavus jos nuo visuomenės, nes yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai kaltinamajai bus pasiekti ir be realaus bausmės atlikimo. Tokiu būdu tikslinga kaltinamajai D. F. už visas padarytas veikas paskirti sankcijose numatytas alternatyvias, su laisvės atėmimu nesusijusias bausmių rūšis,-laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros su įstatymo numatytais įpareigojimais(draudimais), kurie, teismo nuomone, darytų teigiamą įtaką kaltinamosios D. F., kaip nuteistosios, atžvilgiu, taikant tiek bausmių apėmimo(BK 182 str. 1d. ir 215 str. 1d.), tiek ir dalinio sudėjimo(BK 214 str. 1d.) principus. Kaltinamajai D. F. paskirtina subendrinta galutinė bausmė yra mažintina 1/3 dalimi BK 64¹ str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301, 304-305, 307 str.str.

nusprendė:

D. F. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1d.(LR 2023m. balandžio 27d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023m. birželio 01d., redakcija), 214 str. 1d.(LR 2024m. balandžio 25d. įstatymo Nr. XIV-2573, įsigaliojusio 2025m. vasario 01d., redakcija), 215 str. 1d.(LR 2024m. balandžio 25d. įstatymo Nr. XIV-2573, įsigaliojusio 2025m. vasario 01d., redakcija), ir nuteisti:

-pagal BK 182 str. 1d.(LR 2023m. balandžio 27d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023m. birželio 01d., redakcija)-laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams be intensyvios priežiūros, paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu kaltinamajai paskiriant šiuos įpareigojimus(draudimus):

a) įpareigoti tęsti darbą (duomenys neskelbtini), tačiau nutraukus darbinius santykius, per vieną mėnesį nuo atleidimo iš darbo dienos užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos, o naujo darbo susiradimo atveju, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios nekeisti darbo vietos;

b) įpareigoti laisvu nuo darbo metu per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80(aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

c) įpareigoti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiam juridiniam asmeniui-(duomenys neskelbtini)1.853,24 Eur.(vieno tūkstančio aštuonių šimtų penkiasdešimt trijų eurų ir 24 eur/ct.) sumą bendrovei nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti;