Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Arūno Laukaičio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirbantis, pensininkas, neteistas, 2020-11-26 nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-45428-20 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 40 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 215 straipsnio 1 dalies 6 punktu, perduodant pagal laidavimą 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje ir 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. D. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020-11-30 nutartimi būdamas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą, ir šia nutartimi jam paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis specialia teise - vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams laikotarpiui nuo 2020-11-17, bei 2021-01-12 Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus būdamas pasirašytinai supažindintas su jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, tyčia pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, numatantį draudimą vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, 2023 m. sausio 10 d., apie 23 val. 58 min., Telšių r., kelio "Šiauliai-Palanga" 64,8 kilometre, vairavo motorinę transporto priemonę automobilį "Audi 80", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus nuo alkoholio, kai jam policijos pareigūnai tikrinimo metu iškvėptame ore nustatė 1,51 ir daugiau, mažiausiai 1,77 promilių neblaivumą, bei vengė atlikti teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą 2 metus 6 mėn. vairuoti kelių transporto priemones.

K. D. padarė nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje ir 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis K. D. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad narkologo ar psichiatro įskaitoje registruotas nėra, priklausomybių neturi. Nuo 2020 m. lapkričio 17 d. teismas jam paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę - specialiosios teisės sustabdymą, t. y. teisės vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones atėmimą 2 m. 6 mėn. laikotarpiui. Apie šios teisės atėmimą buvo tinkamai informuotas. Probacijos tarnyba išaiškino visas galimas pasekmes, susijusias su šios paskirtos priemonės nesilaikymu. 2023-01-10 kartu su kaimynu vartojo alkoholinius gėrimus. Jam grįžus į namus, jo sugyventinė V. R. sukėlė konfliktą. Sugyventinė pyko, jog gėrė alkoholį ir namo grįžo neblaivus. Nenorėdamas kelti triukšmo nakties metu, ir siekdamas nutraukti konfliktą, nors ir būdamas neblaivus, jis sėdo į jam priklausantį automobilį “Audi 80”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo kuo toliau nuo namų. Važiavo visiškai be jokios priežasties ir nežinoma kryptimi. Buvo piktas dėl įvykusio barnio namuose, o dar apsvaigęs nuo alkoholio, dėl ko apie jokias neigiamas pasekmes net negalvojo. Kadangi automobilio valytuvai neveikė, o dėl šlapios kelio dangos apsitaškė stiklas, dėl prasto matomumo nuvažiavo nuo kelio. Dėl tuometinio girtumo nepajėgė normaliai suvokti esančios situacijos. Atvykusiems pareigūnams melavo, jog ne jis vairavo automobilį, o kitas asmuo, po to pripažino, kad pats vairavo. Supranta, jog pasielgė kvailai, pats negali savęs pateisinti. Dėl savo poelgio labai ir nuoširdžiai gailisi. Savo kaltę, jog vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, ir baudžiamojo poveikio priemonės galiojimo laikotarpiu, pripažįsta visiškai (1 t., b. l. 88-90; 136-139).

Motyvuojamoji dalis

Telšių apskrities VPK Telšių r. PK Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas K. M. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2023-01-11, apie 00 val. 02 min., Šiaulių AVPK OVS budėtojo nurodymu nuvyko adresu Telšių r. sav., kelias Šiauliai-Palanga, 64,8 km., kur rado nuo kelio nuvažiavusį automobilį “Audi 80”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Keleivio vietoje sėdėjo K. D., gyv. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio vietoje buvo apgadintas kelio ženklas. K. D. nuolat keitė parodymus apie įvykio aplinkybes. Iš pradžių teigė, kad automobilį vairavo jo brolis, vėliau nurodė, kad jis pats vairavo, dar po kiek laiko vėl teigė, kad vairavo brolis. K. D. teigė, kad alkoholį paskutinį kartą vartojo prieš pusdienį. Patikrinus K. D. girtumą su alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 6820 Nr. ARHM-0375, patikros sertifikato Nr. 1740307, pirmu putimu nustatytas 1,77 prom. girtumas, o antru putimu nustatytas 2,03 prom. girtumas. Duomenų bazių pagalba nustatyta, kad K. D. yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Automobilis “Audi 80”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę adresu, Šiaurinės g. 6B, Telšiai. Eismo įvykis įformintas (ROIK – 07-23-9589575), pradėta administracinė teisena (ROIK – 23194294650) (1 t., b. l. 23-24).

Daiktų ir įvykio vietos apžiūros protokolais bei eismo įvykio vietos schema nustatyta, kad įvykio vieta yra magistralinis kelias A11, atkarpoje Šiauliai - Palanga 64,800 km. Kelio dešinėje pusėje, griovyje, stovi automobilis “Audi 80”, v/n. (duomenys neskelbtini) sugadintas kelio ženklas. Automobilio “Audi 80” priekinėje bamperio dalyje matomi subraižymai, dešinėje pusėje sugadintas galinio vaizdo veidrodis. Automobilio galinio kairėje pusėje matomas įlenkimas (1 t., b. l. 31-32, 35, 41-48).

Neblaivumo nustatymo aktu ir Telšių apskrities VPK Telšių r. PK Reagavimo skyriaus viršininko P. Š. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2023-01-11, 00.40 val. K. D. nustatyti neblaivumo požymiai. Alkoholio matuokliu Alcotest 6820 Nr. ARHM-0375, patikros sertifikato Nr. 1740307, pirmu putimu 00 val. 45 min. nustatytas 1,77 promilių girtumas, o antru putimu 01 val. 03 min. nustatytas 2,03 promilių girtumas (1 t., b. l. 34, 99-104).

VĮ Regitra duomenų bazės pateikta informacija ir EMPREKIS pažyma nustatyta, kad automobilio "Audi 80”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas K. D., o vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje su PVM 680 Eur (1 t., b. l. 68, 72).

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus pranešimu dėl informacijos pateikimo bei Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planu nustatyta, kad K. D. 2020-11-30 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą. K. D. teismas skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2020-11-17. K. D. nuo 2020-12-18 įrašytas į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymo. K. D. 2021-01-12 telefonu išaiškinta baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygos, baudžiamoji atsakomybė dėl vengimo vykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, bei 2022-05-04 paštu išsiųsta pažyma apie supažindinimą su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, baudžiamąja atsakomybe dėl vengimo vykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriuje pasirašytinai nesupažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir sąlygomis, kadangi asmenys, karantino laikotarpiu dėl Covid 19 pandemijos, į skyrių kviečiami nebuvo (1 t., b. l. 113-124).

Telšių apylinkės teismo 2020-11-30 nutartimi Telšių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja Aida Stulpinienė patvirtino Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Telšiai) prokuroro Arūno Laukaičio 2020 m. lapkričio 26 d. nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-45428-20, atleidžiant įtariamąjį K. D. nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 ¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą, pagal laidavimą be užstato, perduodant jį 1 metų 6 mėnesių terminui laiduotojo A. D. atsakomybėn. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 72 straipsniu, paskyrė nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam K. D. baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimą 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. lapkričio 17 d. ir automobilio “VW Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą (1 t., b. l. 77-80).

K. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamas veikas padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies, 13 punktas).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jam skirtinos baudos (BK 61 straipsnio 2 dalis), kurios bendrintinos tarpusavyje apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas) bei taikytinos BK 64 ¹ straipsnio nuostatos.

BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad siekiant padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, kartu su bausme gali būti skiriamos tam tikros baudžiamojo poveikio priemonės, todėl K. D. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams (BK 68 straipsnis).

Pagal BK 72 straipsnio 1-4 dalių nuostatas, turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad automobilio "Audi 80”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas K. D., todėl automobilis konfiskuotinas (BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas, 72 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

K. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje bei 281¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti:

pagal BK 243 straipsnį - 20 (dvidešimties) MGL dydžio, t. y. 1000 Eur baudą;

pagal BK 281 ¹ straipsnio 1 dalį - 60 (šešiasdešimties) MGL dydžio, t. y. 3000 Eur baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 60 (šešiasdešimties) MGL dydžio, t. y. 3000 Eur baudą.

Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 40 (keturiasdešimties) MGL dydžio, t. y. 2000 (dviejų tūkstančių) Eur baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2023-01-11, 00:30 val. iki 2023-01-11, 16:20 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, t. y. įskaityti 100 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti K. D. baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą 3 (trejus) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę "Audi 80”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą automobilių saugojimo aikštelėje Šiaurinės g. 6B, Telšiai.

Kaltinamajam K. D. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti paskirtą 1900 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 10 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo palikti galioti K. D. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą.

Kaltinamasis K. D., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam K. D. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.