- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-11-17
- Bylos Nr.
- 2-1949-785/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Pareiškėjas
- Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos vaiko
- Suinteresuotas asmuo
- Z. B.
dalyvaujant pareiškejo Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovui, suinteresuotam asmeniui Z. B.,
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima del fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esanciu.
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejas Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyrius kreipesi i teisma prašydamas pripažinti S. B., gim. (duomenys neskelbtini), nežinia kur esancia. Pareiškejas nurodo, kad tai reikalinga nustatant jos nepilnametes dukros K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), juridini statusa. K. B. augina ir aukleja jos mociute Z. B., kuri ne karta savo paaiškinimuose Vaiko teisiu apsaugos skyriui teige, kad ji savo dukros S. B. nera maciusi labai daug metu, nežino kur ji gyvena ir ka veikia. Ji pati anuke parsiveže iš Maskvos, kur ji gime, ir nuo tada ja augina ir aukleja. Nepilnamete K. B. taip pat paaiškino, kad jau daug metu gyvena su mociute, kuri ja rupinasi. Savo mamos neatsimena. Mažeikiu rajono savivaldybes administratoriaus 2006-04-25 isakymu Nr. A1-410 nepilnametei K. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa (rupyba), globeja (rupintoja) skirta Z. B., gyv. (duomenys neskelbtini). Laikinoji globa tesiasi iki šiol. Pagal duomenis, esancius K. B. gimimo akto iraše ir gimimo liudijime, S. B. yra K. B. motina. Tevo vaikas neturi. K. B. yra likusi be turimo vienintelio iš tevu globos, todel jos priežiura, auklejimas bei teisiu ir teisetu interesu atstovavimas ir gynimas turi buti pavestas kitai šeimai, šeimynai ar globos institucijai, t.y. jai butina nustatyti nuolatine globa. K. B. nuolatines globos nustatymui butina pripažinti jos motina S. B. nežinia kur esancia.
Pareiškejo Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovas V.Narmontas teismo posedžio metu nurode, kad S. B. paieška buvo paskelbta 2002-01-16, taciau iki šiol jos buvimo vieta nera nustatyta. Pareiškima praše tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Z. B. teismo posedžio metu nurode, kad savo dukters S. B. nemate nuo 1997 m., o 2000 m. kreipesi i Vaiko teisiu apsaugos skyriu su paaiškinimu, kad jos anuke K. jau yra beveik triju metu amžiaus, o dar neturi gimimo liudijimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.28 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog fizini asmeni teismas gali pripažinti nežinia kur esanciu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje vienerius metus nera duomenu, kur jis yra. To paties straipsnio antroji dalis numato, kad jeigu negalima nustatyti dienos, kuria gauti apie nesantiji paskutiniai duomenys, nežinia kur buvimo pradžia laikoma ateinanciu metu sausio pirmoji diena.
Iš pareiškimo bei prie jo pridetu rašytiniu irodymu: 2006-04-21 bei 2007-04-04 Mažeikiu rajono policijos komisariato pranešimu bei 2008-03-26 Mažeikiu rajono policijos komisariato viešosios policijos viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio pranešimo matyti, kad S. B., gim. (duomenys neskelbtini), paieška paskelbta 2002-01-16, paieška yra tesiama, o jos buvimo vieta iki šiol nenustatyta (b.l. 11; 13); VI Registru centro Mažeikiu filialo duomenimis S. B., gim. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teises i nekilnojamuosius daiktus neiregistruotos (b.l. 4); LR VRM Informatikos ir ryšiu departamento itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybiniame registre apie Lietuvos Respublikoje pradeta ikiteismini tyrima ar kaltinima privataus kaltinimo byloje ir teistuma duomenu nera (b.l. 5); Mažeikiu rajono policijos komisariato viešosios policijos migracijos poskyrio duomenimis S. B. asmens tapatybe patvirtinantys dokumentai nera išduoti (b.l. 6); Mažeikiu rajono darbo biržos duomenimis S. B. nebuvo ir nera registruota Mažeikiu darbo biržoje (b.l. 7); Gyventoju registro tarnybos prie LR VRM duomenimis S. B. gyvenamosios vietos deklaravusi nera (b.l. 8); Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikiu skyriaus duomenimis S. B. socialinio draudimo pensija nera paskirta, duomenu apie jos priemima i darba taip pat nera (b.l. 9).
Atsižvelgiant i tai, kad pareiškejo Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškime nurodytas aplinkybes apie Z. B. dukros S. B., gim. (duomenys neskelbtini), nežinoma buvimo vieta patvirtino bylos rašytiniai irodymai bei suinteresuoto asmens Z. B. parodymai, i tai, kad apie S. B. buvimo vieta nera jokiu duomenu nuo 2000 m., kai pastarosios mama Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kreipesi i Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriu bei i tai, kad suejus skelbime nurodytam terminui S. B. neatsiliepe, jokios informacijos apie ja taip pat negauta, yra teisinis pagrindas S. B., gimusia (duomenys neskelbtini) J., kurios paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pripažinti nežinia kur esancia nuo 2002 m. sausio 1 d. (LR CK 2.28 str., LR CPK 458 str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259-270 str. 458 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškima tenkinti.
Pripažinti S. B., J., gim. (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nežinia kur esancia nuo 2002 m. sausio 1 d.
Teismo sprendimas per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per sprendima priemusi teisma.