Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-08-30 · Byla Nr. A2.9.-438-446/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-30
Bylos Nr.
A2.9.-438-446/2011
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00681-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.9.-438-446-2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00681-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjucio 30 d.Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui R. S.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1977 m. vasario 23 d. Kelmeje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, nevedusio, nedirbancio, berašcio, neigalaus, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

R. S., budamas baustas už girto pasirodyma viešose vietose pagal ATPK 178 str. tris kartus vieneriu metu begyje, pakartotinai, 2011 m. rugpjucio 28 d. 20 val. 44 min., ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove, pasirode girtas viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 8 griuvinejo, negalejo savarankiškai paeiti, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nustatytas 2,06 promiliu girtumas.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kalte irodyta jo paties prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga: policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio parodymais (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6).

R. S. nuoširdžiai prisipažino ir gailisi, kas laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, jis - neigalus (b.l. 15), akivaizdžiai turintis sveikatos sutrikimu, niekur nedirba, pragyvena iš gaunamos invalidumo pensijos, todel jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja

nutare:

R. S. pripažinti kaltu ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litu bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Vilma Rašciuviene