Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Maslauskienei, civilinio ieškovo atstovui D. J.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, teistas 1993-02-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. ir 3 d. laisvės atėmimu trims metams, bausmės vykdymą atidedant dviems metams, teistas 1993-08-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 3 d., 148 str. 2 d. laisvės atėmimu penkiems metams, pritaikius 1993-06-15 įstatymą „Dėl amnestijos, pažymint LR konstitucijos priėmimą“laisvės atėmimo bausmė sumažinta iki trijų metų keturių mėnesių, teistas 1996-01-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 234¹ str. 2 d., 234 str. 1 d., 271 str. 2 d. ir 3 d., 272 str. 2 d. laisvės atėmimu šešiems metams su turto konfiskavimu ir 2000 Lt bauda, teistas 2001-05-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 2 d., 271 str. 2 d. ir 3 d. laisvės atėmimu trims metams ir šešiems mėnesiams su 15 MGL (1875 Lt) bauda ir ½ dalies turto konfiskavimu, teistas 2004-10-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 2 MGL (250 Lt) pinigine bauda, kurios nesumokėta dalis 2007-06-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista 1 (vienos) paros areštu, teistas 2008-05-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 3 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis S. L. 2010 m. birželio 28 d., tiksliai nenustatytą valandą, Pakruojo rajone, L. kaime, valstybės įmonei Pakruojo miškų urėdijai priklausančiame miške, iš 28 kvartalo sklypų Nr. 15 ir Nr.19 pavogė du žalius beržus, du žalius uosius, vienuolika sausų uosių, kas sudaro 5,33 kietmetrius likvidinės medienos bendros 160,66 litų vertės, tuo padarydamas valstybės įmonei Pakruojo miškų urėdijai 160,66 litų turtinę žalą.

Kaltinamasis S. L. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010 m. gegužės 5 d. nuvažiavęs pas girininką J. K., paprašė leisti pasigaminti malkų, kurias jis nori parduoti. Girininkas jam išrašė leidimą, po kelių dienų nuvežė į tą sklypą ir jame aprodė, kokią medieną galima imti ir gaminti malkas, tai yra, leido gamintis malkas iš miško atliekų: medžių nuopjovų, šakų, viršūnių. Kai miškas pradžiuvo, jis paprašė A. G., kad jam padėtų gaminti malkas, nes G. turėjo benzininį pjūklą. G. jis parodė leidimą, ir G. jam sutiko padėti. Pirmą dieną jie su G. nupjovė penkis sausus uosius ir vieną žalią beržą, kitą dieną jis miške dirbo vienas ir nupjovė du žalius uosius ir vieną žalią beržą, dar kitą dieną abu dirbo su G. ir nupjovė šešis sausus uosius. Supjautą medieną jie buvo palikę miške sudėję krūvelėmis. Po kelių dienų G. pasakė, kad yra pirkėjas bei surado traktorių su priekaba. Traktorininkui jis taip pat parodė leidimą ir traktorininkas nuvežė vieną medienos priekabą Pakruojyje į B. gatvę, kas medieną pirko jis nežino, tik traktorininkas parvežė jam sutartus 550 litų. Antrą priekabą medienos traktorininkas nuvežė į Pakruojo kaimą, kur pirkėją buvo suradęs pats, o pardavęs medieną parvežė jam sutartus 500 litų. Iš gautų pinigų jis 140 litų davė traktorininkui už medienos vežimą, o 450 litų davė G. už padėjimą ir už pjūklą. Likusius pinigus jis atidavė sugyventinei, su kuria augina du mažamečius savo vaikus. Labai gailisi taip pasielgęs, pasižada daugiau nebenusikalsti, sutinka atlyginti civilinius ieškinius, kuriuos atlygins gavęs darbo, nes šiuo metu yra registruotas darbo biržoje.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. L. įvykdyta veika jo paties prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 4 d., kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Kaltinamojo S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR BK 60 str.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str.

Kaltinamasis S. L. yra teisiamas septintą kartą, neišnykus teistumui (b.l. 40-43, 45-62), baustas administracine tvarka (b.l. 63-65), padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str.), Pakruojo seniūnija dėl jo elgesio nusiskundimų nėra gavusi (b.l. 67), gyvena su sugyventine ir dviem mažamečiais vaikais (b.l. 68), registruotas darbo biržoje (b.l. 96-97), neatlygino nusikalstama veika padarytos turtinės žalos, tačiau pasižada ją atlyginti, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, kad pasiekti bausmės tikslus, jis yra baustinas arešto bausme (LR BK 49 str.).

Civilinio ieškovo VĮ Pakruojo miškų urėdijos 160,66 Lt civilinis ieškinys dėl pavogtos medienos yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas, priteisiant jį iš kaltinamojo S. L. (LR BPK 112, 113, 115 str. str.).

Prokuroro pareikštas 387,04 Lt civilinis ieškinys dėl žalos atlyginimo už padarytą žalą aplinkai yra pagrįstas, įrodytas, kadangi padarytas nusikalstamais kaltinamojo veiksmais ir todėl tenkintinas visiškai, priteisiant jį valstybei iš kaltinamojo S. L. (LR Miškų įstatymo 17, 23 str., LR Aplinkos apsaugos įstatymo 3, 32 str., LR Vyriausybės 2002-04-12 nutarimu Nr.521 patvirtinta tvarka „Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo“).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

S. L. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d. ir jį nubausti 30 (trisdešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Priteisti iš nuteistojo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 160,66 Lt (vieno šimto šešiasdešimties litų 66 centų) civilinį ieškinį Valstybės įmonei Pakruojo miškų urėdijai, įmonės kodas 191803248, buveinė Linksmučių kaime, Pakruojo rajone, atsiskaitomoji sąskaita banke nežinoma.

Priteisti iš nuteistojo S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 387,04 Lt (trijų šimtų aštuoniasdešimt septynių litų 4 centų) civilinį ieškinį valstybei.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.