Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. D. ir R. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo ir prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 2012 m. rugpjūčio 4 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl charakterių nesutapimo, santuoka faktiškai iširo, sutuoktiniai nebegyvena kartu, atsisakė taikytis, todėl teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie galėtų susitaikyti. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių, kreditorių interesų. Pareiškėjai neatvyko į teismo posėdį, byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant, vadovaujantis, kad pirminiu prašymu jie buvo prašę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir teismas daro išvadą, kad toks nagrinėjimas nepakenks šeimos santykiams. Remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., santuoka nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą pilnai patenkinti.

Nutraukti 2012 m. rugpjūčio 4 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką tarp V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti 2017 m. gegužės 15 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

V. D., gim. 1975 m. gruodžio mėn. 15 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir R. D., gim. 1984 m. sausio mėn. 4 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), laisva valia susitaria, kad po santuokos nutraukimo:

1. R. D. pasilieka santuokinę pavardę – D., V. D. pasilieka savo pavardę - D.

2. Pareiškėjai nurodo, kad bendrų nepilnamečių vaikų neturi.

3. Santuokos metu V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu 2015-08-04 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Pastatas - Gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas - Viralinė (unikalus Nr(duomenys neskelbtini), Pastatas - Tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas - Daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Kiti inžineriniai statiniai - Vartai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)

4. Pareiškėjai vienas iš kito kompensacijų nereikalauja.

5. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

6. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos, indėliai lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

7. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

8. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, skolinių ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

9. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

10. Pareiškėjai pareiškia, kad dėl santuokos nutraukimo turtinės ir neturtinės žalos viena kitos atžvilgiu neatsirado.

11. Šalys susitaria, kad visas bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis atlygina V. D. ir R. D..

12. Pasikeitus aplinkybėms, susijusioms su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka, ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.

13. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka V. D. ir R. D., ir vienas pateikiamas teismui.

Sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.