Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

2021-12-30 · Baudžiamoji byla Nr. e1-3526-1100/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2021-12-30
Bylos Nr.
e1-3526-1100/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07928-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Lukaitis
Kaltinamasis
O. Ž.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-3526-1100/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07928-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.24.12; 2.12.1.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kęstučio Veito pareiškimą baudžiamojoje byloje, kurioje O. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirbantis, teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 294 straipsnio 2 dalį 20 parų arešto bausme, kuri pakeista Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 22 d. nuosprendžiu veiką perkvalifikavus į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį, ir skirta 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 276¹ straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

O. Ž. neteisėtai disponavo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino:

jis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2020 m. pradžios iki 2021 m. rugsėjo 15 d., turėdamas tikslą platinti, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 16 vnt. 10 ml talpos injekcinių buteliukų su skysčiu pavadinimu „BioTrope“, kurio sudėtyje yra augimo hormono (GH) (kiti GH pavadinimai – somatotropinas ar somatropinas), įrašyto į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymo Nr. V-1329 „Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sąrašų patvirtinimo“ sąrašo 2-ąjį skyrių: „Augimo hormonas ir augimo hormono išskyrimą skatinančios medžiagos, turinčios poveikį raumenų, sausgyslių ar raiščių baltymų sintezei (degradacijai), vaskuliarizacijai, energijos panaudojimui, regerenacijos gebėjimams ar skaidulų tipo pasikeitimui“, kurio dalį – 8 vnt. injekcinių buteliukų 2021 m. kovo 12 d. apie 13.45 val. iš (duomenys neskelbtini) autobusų stoties, siuntų skyriaus, adresu (duomenys neskelbtini), išsiuntė R. M. į (duomenys neskelbtini) miestą, kitą dalį – 4 vnt. injekcinių buteliukų šios dopingo medžiagos R. M. išsiuntė 2021 metų laikotarpyje nuo birželio iki rugpjūčio mėnesio, o likusį kiekį – 4 vnt. injekcinių buteliukų laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), iki tol, kol kratos metu policijos pareigūnai juos rado ir paėmė, taip O. Ž. neteisėtai laikė, siuntė turėdamas tikslą platinti ir platino Lietuvos Respublikos dopingo medžiagų kontrolės įstatyme uždraustas medžiagas.

O. Ž. šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 276¹ straipsnio 1 dalyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

Kaltinamasis O. Ž. ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad 2021 m. rugsėjo 15 d. kratos metu pareigūnai pas jį namuose, (duomenys neskelbtini), rado dėžę, kurioje buvo įvairūs flakonai. Kas juose buvo, nežino. Taip pat negali pasakyti, kas buvo dėžėje, nes neatsimena. Apie kamštukus, lipdukus jau anksčiau davė parodymus, o šiuo metu neatsimena. Neatsimena ir kiek flakonų buvo dėžėje, bet galimai įtarime nurodytas kiekis – 16 vnt. Ant flakonų buvo etiketė su užrašu „BioTrope“. Ši dėžė yra ne jo. Ją paimti jo paprašė iš mikroautobuso vienas pažįstamas V. S. iš Ukrainos. Šią dėžę jis paėmė 2020 metų vasario mėnesį ir turėjo perduoti kažkokiam asmeniui, kad išvežtų į Ukrainą. Kadangi negalėjo jos perduoti dėl pandemijos, dėžė liko pas jį. Maždaug po savaitės iš Kijevo bendri pažįstami pranešė, kad V. S. mirė. Po V. S. mirties į jį niekas nesikreipė pasiimti dėžės su joje esančiais daiktais. Maždaug po dviejų mėnesių atidaręs dėžę, joje rado flakonus ir kitus daiktus bei pranešime apie įtarimą nurodytus flakonus su „BioTrope“. Pripažįsta, kad 2021 m. kovo 12 d. iš (duomenys neskelbtini) išsiuntė siuntą R. M. į (duomenys neskelbtini), kurioje buvo 8 vnt. flakonų „BioTrope“. Jis suprato ir žinojo, kad flakonuose somatopinas, nes juos vartojo jaunystėje, kai dar nebuvo draudimo. R. M. siuntė nesakydamas ką siunčia, sakė, kad gavęs – pamatys. Vėliau, kaip nurodyta įtarime, 2021 m. birželio ar liepos mėnesį išsiuntė R. M. į (duomenys neskelbtini) dar 4 vnt. tos pačios somotropino medžiagos, tokiuose pat flakonuose „BioTrope“, kaip siuntė 2021 m. kovo 12 d. Pripažįsta, kad padarė nusikaltimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Sutinka su baudžiamuoju įsakymu ir bauda bei prašo baudos mokėjimą išdėstyti 2 metų laikotarpyje, kadangi šiuo metu sunki finansinė situacija dėl darbo srityje taikomų ribojimų (5 t., b. l. 80–83).

Liudytoja A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021 m. kovo 13 d. apie 14.25 val. vykdant užduotį (duomenys neskelbtini) autobusų stoties siuntų skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), tikrinant siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), rado 8 vnt. buteliukų po 10 ml ,,BioTrope“, kurio veiklioji medžiaga somatropinas. Patikrino, kad somatropinas yra įtraukta į ,,Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašą“. Minima siunta sukėlė įtarimą, nes nebuvo tikslūs siuntėjo duomenys. Papildoma technika siuntoms tikrinti nebuvo nenaudojama. Siunta buvo sandariai apklijuota, ją praplėšus, aptiko 8 vnt. ampulių. Informavo pareigūnus, kuriems atvykus, perdavė praplėštą pakuotę su 8 ampulėmis ,,BioTrope“ (1 t., b. l. 54–56).

Liudytojas M. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su R. M. yra draugai, sportuoja vienoje salėje. Kartą jis jam pasakė, kad nori įsigyti augimo hormono. Žino kam reikalingas augimo hormonas, jis atjaunina, skatina atsistatymą, o kadangi buvo turėjęs traumų, pasakė, kad ir jis nori. R. M. pasakė, kad pirks sau, todėl paprašė, kad ir jam parūpintų. Kokio konkrečiai hormono nežino, tiesiog augimo. Kada įvyko tas pokalbis, neatsimena, tai buvo seniai. Tikslaus susitarimo nebuvo, kur kada ir kaip jis jam duos augimo hormono, R. M. tiesiog būtų gavęs, o jis paėmęs iš jo. Iš kur R. M. būtų gavęs augimo hormono nežino, nesidomėjo. Buvo sutarę, kad už vieną ampulę (flakoną) sumokės 100 Eur ir, kad įsigis 4 ampules (flakonus), t. y. už 4 ampules (flakonus) būtų sumokėjęs 400 Eur. Pinigų nebuvo padavęs, būtų atsiskaitęs įgijęs prekę. Nebuvo aptarę, duos grynais ar perves į sąskaitą. Po kiek laiko R. M. pasakė, kad augimo hormono nebėra, konfiskavo. Dėl kokių aplinkybių buvo konfiskuota, nežino. Augimo hormoną norėjo naudoti tik savo reikmėms, daugiau nebandė įsigyti. Nežino, ar R. M. įsigijo, vartojo, jam nepasakojo, įsigyti nesiūlė (1 t., b. l. 66–69).

Įtariamasis R. M., dėl kurio ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nepadarė nusikaltimo dėl to, kad jis nusipirko sau augimo hormono – somatropino, nors žino, kad jį galima įsigyti tik pagal receptą. Somatropiną pirko iš O. Ž. savo reikmėms 2 kartus ir kartą pirko kartu sau su M.. Vienas buteliukas vaistinėje kainuoja 378 Eur, o pas O. Ž. įsigydavo už 90 Eur. O. Ž. yra jam 3 kartus atsiuntęs „BioTrope“ ampulių, kurių veiklioji medžiaga somatropinas. Pirmas kartas buvo prieš tai, kai siuntą paėmė pareigūnai kovo mėnesį. Tada O. Ž. jam atsiuntė pabandymui 2 ampules „BioTrope“ po 90 Eur, sumokėjo 180 Eur. Pinigus jam išsiuntė tokiu pat būdu, kaip siuntė O. Ž. – autobuso siunta. Mano, kad tai galėjo būti arba 2020 metų gruodžio pabaiga ar 2021 metų sausio pradžia, nes jis turėjo išnaudoti pirmas dvi ampules, po to, kai užsisakė dar 8 ampules. Išbandė medžiagą, atrodė, kad ji veikia, apie tai pasipasakojo draugui M., kurio pavardės negali atskleisti. Jis pasakė, kad taip pat norėtų išbandyti šią medžiagą. Tada su draugu užsakė po 4 ampules, iš viso 8 vnt. Užsakęs somatropino ampules iš O. Ž. antrą kartą, laukė kol jos atvažiuos į (duomenys neskelbtini). Buvo sutarę, kad už jas O. Ž. sumokės 720 Eur. Tačiau nesulaukė pranešimo, kad siunta atvyko ir pinigų nesiuntė. Nuvykęs aiškintis į stotį, sužinojo, kad siuntą paėmė pareigūnai. Po to, iš pareigūnų gavo šaukimą atvykti į apklausą. Paskutinį kartą jam O. Ž. atsiuntė „BioTrope“ ampulių kažkada vasarą, tiksliai neatsimena. Tada atsiuntė 4 ampulės „BioTrope“ su somatropinu. Gavęs ampules, iš karto išsiuntė pinigus – 360 Eur, autobusų siunta iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). O. Ž. nenorėjo gauti pinigų pavedimu. Ant siuntos užrašė pilnus jo anketinius duomenis. Šių 4 buteliukų nesunaudojo ir niekam neplatino, juos vakar pareigūnai išėmė kratos metu. Nesunaudojo, nes juos gavo kažkada vasarą, o jį naudojant reikia sportuoti, prisižiūrėti mitybą. Vasara buvo karšta, todėl laukė vėsesnio laiko. Nežino, iš kur O. Ž. gavo somatropino, jam nesakė. Jis yra klausęs O. Ž., bijodamas, kad bus neveikli medžiaga, bet O. Ž. patikino, kad tai tikrai gera medžiaga. Pasitikėjo juo, nes O. Ž. sakė, kad pats naudoja, bus patenkintas jo siunčiamu somatropinu. Taip ir nežino iš kur O. Ž. gavo somatropino (5 t., b. l. 99–102).

2021 m. kovo 15 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti, t. y. 2021 m. kovo 13 d. apie 14.25 val. (duomenys neskelbtini) autobusų stoties siuntų skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), vyr. inspektorė A. J. vykdė užduotį ir tikrinant siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) rado 8 vnt. flakonų po 10 ml ,,BioTrope“, kurio veiklioji medžiaga „somatropin“ yra įtraukta į ,,Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašą“. Siunta išimta ir supakuota į paketą Nr. 502038 (1 t., b. l. 1–3).

Žemesnės instancijos teismas

2021 m. kovo 18 d. UAB „Kautra“ rašte nurodyta, kad UAB „Kautra“ pateikė siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) siuntėjo vaizdo įrašą (1 t., b. l. 127).

2021 m. balandžio 8 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad UAB „Kautra“ pateiktuose vaizdo įrašuose, kurių apžiūros metu užfiksuotas O. Ž.. Vaizdo įraše „2021-03-12 13.43.39 – 13.43.55“ matomi stovintys automobiliai ir autobusas. Dešinėje yra pastatas, iš už kurio išeina asmuo, apsirengęs tamsiais drabužiais, užsidėjęs tamsią kepurę, dešinėje rankoje nešasi nedidelę, apie 10x10 cm dydžio dėžutę. Vaizdo įraše „2021-03-12 13.45.35 – 13.46.39“ matomas patalpos vidus. Pagal apsirengimą ir sudėjimą prie įėjimo (pastato viduje) stovi vyriškis, kuris fiksuojamas pirmiau minėtame vaizdo įraše. 13.45.43 val. minėtas vyriškis pradeda eiti link aptarnavimo, rankoje turi apie 10x10 cm dydžio dėžutę, kuri apvyniota žalios spalvos juosta. Jis perduoda dėžutę, apvyniotą žalios spalvos juosta, darbuotojai, kuri paėmusi pasižiūri į ją, po to kažką suveda klaviatūra. Netrukus kažką paima iš vyriškio ir atidariusi stalčių įdeda (galima spręsti, kad tai popierinė kupiūra). Tada darbuotoja paima kvitą, galimai grąžą ir atiduoda vyriškiui, po to šis iš karto išeina, o dėžutė lieka pas darbuotoją, kuri kažką ant jos užklijuoja, įrašo pabaiga (1 t., b. l. 160–167).

2021 m. balandžio 9 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) kvitas, atspausdintas ant popieriaus. Kvito informacijoje nurodyta „Siuntos autobusais“, UAB „Kautra“, (duomenys neskelbtini). Data – 2021 m. kovo 12 d. Išsiųsta 2021 m. kovo 12 d. Siunta 260 g. Klientas – O.. Pask. punktas – (duomenys neskelbtini). Išvyksta 17.30 val., atvyksta 7 val. Gavėjas – M. (duomenys neskelbtini). Įkainuota 0,00 Eur, įpakavimas – 0,00 Eur, mokestis 3,50 Eur, čekis grynais (66110). Priėmė – ekspeditorė J. T. (1 t., b. l. 168–171).

2021 m. kovo 18 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota siuntos, išimtos (duomenys neskelbtini) autobusų stoties siuntų skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. Nustatyta, kad policijos pakete Nr. 502038, kuriame supakuota dėžutė yra 8 ampulės (flakonai) pavadinimu ,,BioTrope“. Pakuotė yra kartoninė 12x11 cm dydžio dėžutė ant kurios viršuje ranka užrašyta „(duomenys neskelbtini) M. R. tel. (duomenys neskelbtini)“. Pakuotės šone užklijuotas lipdukas, ant kurio spausdinti užrašai „Siuntos autobusais; kvito numeris; gavėjas (duomenys neskelbtini); Siuntėjas (duomenys neskelbtini); www.siuntosautobusais.lt“. Pakuotės šonas apklijuotas juosta „Siuntos autobusais“. Pakuotė atidaryta/atplėšta. Ampulės (flakonai) sudėtos į baltos spalvos paminkštintą paketą. Ant kiekvienos ampulės užrašyta „BioTrope Somatropin (rDNA) injection 3,3 mg (10IU)/1 ml; Recombinant human 10ml/100IU; Growht hormone 33,3 mg; Exp date: 17.11.2022; Serial nr: SR 1871“. Ampulės nedužusios, tvarkingai uždarytos (1 t., b. l. 173–180).

2021 m. gruodžio 15 d. Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos rašte Nr. 30-G-34508 nurodyta, kad O. Ž. per paskutinius 5 metus kompensuojamieji vaistai „Somatropinum“ išrašyti nebuvo (1 t., b. l. 146).

Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. kovo 19 d., 2021 m. gegužės 17 d., 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimis leista nuo 2021 m. kovo 19 d. iki 2021 m. gegužės 19 d., nuo 2021 m. gegužės 20 d. iki 2021 m. rugpjūčio 20 d. ir nuo 2021 m. rugpjūčio 20 d. iki 2021 m. rugsėjo 19 d. klausytis O. Ž. pokalbių perduodamų elektroninių ryšių tinklais (2 t., b. l. 93–94, 103–105, 160–162).

2021 m. gegužės 25 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad kontroliuojat O. Ž. pokalbius nustatyta, kad pokalbio Nr. 2646 metu užfiksuota, 2021 m. gegužės 17 d. 13.19 val. O. Ž. į jo naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina R. M. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu O. Ž. nurodo, jog po treniruotės jis „susileidžia“ 5 mililitrus „harmoškos“, t. y. galimai anabolinių steroidų ir juos vartoja po kiekvienos treniruotės, kurią daro kas antrą dieną. O. Ž. klausia, ar R. M. taip pat leidžiasi anabolinius steroidus injekciniu būdu, R. M. nurodo, kad juos taip pat naudoja. Toliau dalį pokalbio jie tarpusavyje aptarinėja savo maisto racionus. R. M. klausia O. Ž., ar jis anabolinius steroidus „leidžiasi“ po oda? O. Ž. nurodo, jog reikia „leistis“ truputį švirkšto adatą palenkus kampu ir juos taip greičiau įsisavins organizmas. Pokalbio pabaigoje O. Ž. paklausia R. M.: „Ar ten taviškiai vartoja mūsų?“, t. y. jis klausia dėl anabolinių steroidų platinimo ir vartojimo. R. M. atsako: „Kol kas niekas nieko neįrodinėja, niekas nesiskundžia, bet taip taip“. Taip pat, jis nurodo: „Sako kas turi, tai jau jiems greit jie pasibaigs ir jie planuoja jų, t. y. anabolinių steroidų, įsigyti“. O. Ž. atsako, jog „jam viskas aišku“ ir „svarbiausia, kad niekam nuo jo nėra blogai ir blogai būti negali“. Po to O. Ž. kalba apie jam R. M. atsiųstą kažkokią nuotrauką, kurioje galimai buvo nufotografuoti kažkokie kiti anaboliniai steroidai ir jis labai buvo nustebęs. O. Ž. nurodo, kad nuvažiavo pas kažkokius asmenis ir parodė nuotrauką, bet tie jam nurodė, jog tokius mato pirmą kartą ir jie „yra ne jų“, t. y. jie jų negamino. O. Ž. džiaugiasi, kad jiems viskas sekasi, todėl toliau „reikia dirbti“. R. M. taip pat jį palaikė ir abu susitarė toliau palaikyti tarpusavyje ryšį telefonu (2 t., b. l. 106–108).

2021 m. spalio 13 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad kontroliuojat O. Ž. pokalbius nustatyta, kad pokalbio Nr. 351 metu užfiksuota, 2021 m. gegužės 31 d. 12.29.37 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi T. D.. Pokalbio metu O. Ž. klausia T. D., pas ką jis matė platinamas ampules be etikečių ir kas, kokioje vietoje jas platina? T. D. nurodo, jog nematė, tačiau jam pažįstamas papasakojo, jog (duomenys neskelbtini) mieste platinamos ampules be etikečių po „110 vnt.“. O. Ž. teiraujasi, ar yra nurodyta gamintojo šalis; jis taip pat prašo T. D. sužinoti, kokios spalvos yra ampulių kamšteliai ir tai jam yra labai svarbu. O. Ž. nurodo, jog nuo gautos informacijos priklauso jo ampulių pardavimas ir jis turi „strateguoti“.

Pokalbio Nr. 365 metu užfiksuota, 2021 m. gegužės 31 d. 13.34.44 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi S. K.. Pokalbio metu O. Ž. siūlo A. K. įsigyti „harmono“, t. y. samotropino preparato. A. K. išreiškia norą įsigyti penkias ampules, tačiau suabejoja dėl jų tinkamumo vartoti laiko, tačiau O. Ž. jį nuramina, jog preparatas galioja iki 2023 ar 2022 metų pabaigos ir A. K. iki to laiko spės jį suvartoti ir jie užsisakys dar. O. Ž. nurodo, jog skambins žmogui ir kuo daugiau jis preparato užsisakys, tuo naudingiau jam, t. y. bus pigesnė kaina.

Pokalbio Nr. 423 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 1 d. 20.19.39 val. į O. Ž. naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. K.. Pokalbio metu A. K. praneša O. Ž., kad negalės šiandien iš jo pasiimti užsisakytų dopingo preparatų. O. Ž. jį nuramina ir pasako, jog juos jis pasidėjo į šaldytuvą ir A. K. juos galės pasiimti kada norės.

Pokalbio Nr. 474 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 2 d. 13.11.44 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. A.. Pokalbio metu O. Ž. tariasi dėl susitikimo su R. A., bet prieš tai O. Ž. žada nuvykti į „bazę“ (pokalbis vyksta dėl galimai dopingo medžiagų perdavimo).

Pokalbio Nr. 472 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 2 d. 13.04.45 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. A.. Pokalbio metu O. Ž. susitaria su R. A. dėl susitikimo adresu „(duomenys neskelbtini)“, t. y. (duomenys neskelbtini).

Pokalbio Nr. 474 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 2 d. 13.11.44 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. A.. Pokalbio metu O. Ž. nurodo, jog yra atvykęs, o R. A. taip pat pasako, kad išeina.

Pokalbio Nr. 1372 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 22 d. 17.35.46 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi I. G.. Pokalbio metu O. Ž. pasako, jog ryt vakare apie 7 val. užvažiuos pas ją ir užšifruotai nurodo I. G., jog jam „reikės“, t. y. dopingo preparatų. O. Ž. abejoja, ar dėl Joninių šventės dirbs paštas, nes „tai“, t. y. galimai dopingo preparatus, reikia perduoti „R.“, t. y. R. M., kuris labai jų laukia. Jis nurodo, jog „ten labai gera tema“. I. G. nurodo, kad ji paprašys, kad juos atvežtų pas „T.“, t. y. T. A., į darbą, t. y. O. Ž. įmonė „(duomenys neskelbtini)“, kur jis juos ir pasiims. O. Ž. sutinka ir nurodo, kad iš karto atveš pinigus ir atsiskaitys už preparatus. Jis taip pat I. G. nurodo, jog jam reikia „R.“ perduoti „mėginį“ išbandymui, nes atsirado „labai geras žmogus“.

Pokalbio Nr. 1376 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 22 d. 17.40.27 val. į O. Ž. naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi I. G.. Pokalbio metu I. G. nurodo O. Ž., jog „viskas yra gerai“ ir nors „ten“ atostogauja, tačiau rytoj atveš „T.“, t. y. T. A. ir jis galės atvažiuoti ir pasiimti. O. Ž. pasiteiravus, ar atveš „viską“, I. G. jį nuramina ir pasako, kad „ten viskas gerai“. O. Ž. džiaugiasi ir I. G. nurodo, kad svarbiausiai „ten niekas nesikeistų“ ir paklausia, ar ji suprato „apie ką jis kalba“. I. G. nurodo, kad niekas ten nesikeis (kalba eina apie preparato sudėtį). O. Ž. pabrėžia, jog tai svarbiausia ir, kad jie reikalingi „žmogui“. O. Ž. pasiteirauja dėl atsiskaitymo, bet I. G. pasako, jog praneš ryt.

Pokalbio Nr. 1503 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 25 d. 13.08.08 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. M.. Pokalbio metu O. Ž. klausia R. M., ar atvežė siuntinį, nes jis gavo žinutę, kad nepavyko. R. M. nurodo, jog siuntinio yra laukiama namuose. O. Ž. pažada perskambinti.

Pokalbio Nr. 1506 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 25 d. 13.09.22 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi J. B.. Pokalbio metu O. Ž. keikdamasis jai nurodo, jog siuntinio yra laukiama namuose ir niekas neskambina. J. B. sako, jog reikia paskambinti į siuntų tarnybą „DPD“ ir išsiaiškinti kas yra. O. Ž. nurodo jai paskambinti į siuntų tarnybą išsiaiškinti dėl siuntinio ir jiems duoti gavėjo telefono numerį.

Pokalbio Nr. 1512 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 25 d. 13.16.18 val. į O. Ž. naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi J. B.. Pokalbio metu J. B. nurodo O. Ž., jog pusvalandžio bėgyje bus pristatytas siuntinys, nes kurjeris nespėjo atvykti laiku.

Pokalbio Nr. 1551 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 26 d. 14.26.03 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi L. Š.. Pokalbio metu L. Š. klausia O. Ž., ar jis turi „to“, ką jis pas jį įsigijo paskutinį kartą. O. Ž. pasiteiravus apie ką jis kalba, L. Š. nurodo, jog apie „atjauninantį“, t. y. dopingo medžiagas. O. Ž. patvirtina, jog turi ir jam paduos. L. Š. pasakė, jog jam pasiskambins, kai bus prie namo įėjimo.

Pokalbio Nr. 1597 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 28 d. 15.15.06 val. į O. Ž. naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. J.. Pokalbio metu A. J. klausia O. Ž., ar jis „bus šiandien“, o O. Ž. atsakius „kad bus rytoj“, nurodo, jog „jam reikia“. Abu sutaria susitikti rytojaus dieną.

Pokalbio Nr. 1601 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 28 d. 15.40.54 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi I. G.. Pokalbio metu O. Ž. užšifruotai I. G. nurodo, jog jam „reikia penkių“, t. y. 5 ampulių su dopingo preparatais, „penkių“ jo prašo ir juos jam reikia gauti rytojui. Abu sutaria susitikti ryt.

Pokalbio Nr. 1901 metu užfiksuota, 2021 m. liepos 4 d. 21.19.52 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi J. B.. Pokalbio metu O. Ž. nurodo J. B. paimti iš šaldytuvo švirkštą „su tuo“. J. B. apžiūrinėdama šaldytuvą klausia, kokią ampulę paimti su „harmoške“, t. y. samotropino preparatu, o O. Ž. klausia koks kiekis jo likę. J. B. nurodo, jog jo likę apie 5 mililitrai. Ji taip atsako, jog rado ampulę su „Melatoninu“. O. Ž. liepia jai viską sudėti į maišelį ir pasiimti su savimi.

Pokalbio Nr. 2033 metu užfiksuota, 2021 m. liepos 6 d. 17:23:21 val. į O. Ž. naudojamą mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) skambina iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. J.. Pokalbio metu A. J. prašo O. Ž. „vienos“, t. y. vienos ampulės su dopingo preparatu. O. Ž. atsako, jog jis suprato ir nurodo, kad prieš tai jis jam sakė, jog jis imtų „penkias“. A. J. nurodo, jog jis nenori daug imti, nes prieš tai buvo „problemų“. Vėliau pokalbio metu sutarė susitikti penktadienį.

Pokalbio Nr. 2825 metu užfiksuota, 2021 m. liepos 19 d. 22.25.03 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi I. G.. Pokalbio metu O. Ž. klausia ar I. G. gali „jų“ paprašyti „penkis“, t. y. galimai 5 ampules. I. G. sutinka ir abu sutaria susitikti rytoj.

Pokalbio Nr. 2833 metu užfiksuota, 2021 m. liepos 20 d. 10.56.30 val. į O. Ž. naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. J.. Pokalbio metu A. J. klausia O. Ž., ar jis „bus rytoj“, o O. Ž. atsakius „kad bus“, nurodo, jog „jam reikia dviejų“. A. J. paklausus dėl apmokėjimo, jam O. Ž. nurodo, jog parašys.

Pokalbio Nr. 3537 metu užfiksuota, 2021 m. liepos 27 d. 15.52.23 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi I. G.. Pokalbio metu O. Ž. klausia I. G., „ar ji gali kokias septynias bonkutes“, t. y. ampules. Ji atsako, kad „be problemų“. O. Ž. patikslina, kad „padaryk septynias“, o I. G. pasako „gerai, okey, okey“.

Pokalbio Nr. 3537 metu užfiksuota, 2021 m. liepos 27 d. 15.52.23 val. į O. Ž. naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi A. J.. Pokalbio metu A. J. klausia O. Ž., ar jis „bus šiandien“, o O. Ž. atsakius „kad bus“, nurodo, jog „jam reikia dviejų vienetų“. Abu sutaria susitikti.

Pokalbio Nr. 3589 metu užfiksuota, 2021 m. liepos 28 d. 13.08.47 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi I. G.. Pokalbio metu O. Ž. paprašo I. G. prieiti prie, bet I. G. nurodo, jog negali ateiti, todėl O. Ž. sutinka ateiti pats (kalba eina apie susitikimą prie O. Ž. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), kur dirba I. G.). O. Ž. nurodo, jog ateis iš vidinės kiemo pusės.

Pokalbio Nr. 3769 metu užfiksuota, 2021 m. liepos 29 d. 18.15.57 val. O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. A.. Pokalbio metu O. Ž. prašo telefonu jam papasakoti „apie ką jie ten kalbėjo“ ir, kad jie dabar kalbėdamiesi tarpusavyje „nekalba apie kriminalą“. R. A. kalba, jog jie kalbėjosi apie „tai“, kurio pavadinimo neatsimena, bet jis yra „geras“ ir padeda būti „sausam“, t. y. turėti ryškų raumenų kūną. O. Ž. jį patikslina, kad tai „Somatropinas“, kuris yra augimo hormonas. R. A. sako, jog nori truputį paryškinti savo raumenis, geriau atrodyti. O. Ž. jam nurodo, kad tam reikia „praeiti kursą“, t. y. naudoti dopingo preparatus ir imti nors „dvi“ (ampules su samotropino preparatais). Jis jam nurodo, jog pradėjęs nuo vienos jis pajus „kaifą“, t. y. malonumą ir reikės vartoti toliau. R. A. klausia O. Ž., kiek tai jam kainuos, o jis atsako, kad vieną ampulę parduos už 90 eurų. O. Ž. nurodo, kad to kiekio jam užteks trejiems mėnesiams. R. A. išreiškia nuostabą dėl kainos, O. Ž. jam nurodo, jog kitur jos parduodamos po 160, 170 Eur, o jis jam parduoda už labai mažą kainą ir savikainą. O. Ž. pasakoja, kad somatropinas yra labai brangi medžiaga ir ją visur parduoda labai brangiai, o jo pasiūlyta 90 Eur kaina yra labai pigi. O. Ž. pasakoja, jog jo pavartojęs, R. A. pasijus žymiai geriau, pakils nuotaika ir jį reikės vartoti toliau, bus kitas efektas. O. Ž. nurodo, jog R. A. apie somatropiną pasiskaitytų internete ir jis supras kas tai yra. O. Ž. įkalbinėja R. A. pabandyti somatropino preparato, kurį jis jam parduos už savikainą, nes kitur kainuoja apie 160 Eur, o jis parduoda po 90 Eur, nors vaistinėse yra parduodama po 307 Eur ir jo kiekis žymiai mažesnis negu pas jo parduodamose ampulėse. Jis toliau įkalbinėja R. A. bei siūlo apie somatropiną pasiskaityti internete. O. Ž. pasakoja, jog somatropino „lengvai“ negausi, „Maximoje“ nenusipirksi, tačiau jis žino „žmogų pas kurį jis yra“, jį gali paimti į skolą kiek reikia vienetų. Po to jie susitaria tarpusavyje susiskambinti (2 t., b. l. 133–137).

2021 m. spalio 13 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad kontroliuojant O. Ž. pokalbius nustatyta, kad pokalbio Nr. 789, 2021 m. rugsėjo 6 d. 12.58.08 val. (pokalbis vyksta rusų kalba) O. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi L. Š.. Pokalbio metu O. Ž. užšifruotai pasiūlo L. Š. pirkti iš jo (galimai kalba eina apie ampules su somatropino preparatais) už „90 rublių“, t. y. eurų, jei jis pirks du vienetus. O. Ž. jam nurodo, kad tokiu būdu jis sutaupytų „20 rublių“, t. y. eurų ir pasiūlo jam pagalvoti. L. Š. pasako, jog duos žinoti vakare.

Pokalbio Nr. 805, 2021 m. rugsėjo 6 d. 20.11.26 val. (pokalbis vyksta rusų kalba) į O. Ž. naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi L. Š.. Pokalbio metu L. Š. nurodo, jog po 2 minučių bus pas O. Ž., o jis pasako, kad šis važiuotų į kiemą (2 t., b. l. 163).

Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d., 2021 m. gegužės 17 d. nutartimis leista nuo 2021 m. kovo 18 d. iki 2021 m. gegužės 18 d., nuo 2021 m. gegužės 19 d. iki 2021 m. rugpjūčio 19 d. klausytis R. M. pokalbių perduodamų elektroninių ryšių tinklais (2 t., b. l. 177–179, 184–186).

2021 m. gegužės 25 d. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad vykdant R. M. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, nustatyta, kad pokalbio Nr. 217 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 25 d. 13.08 val. R. M. į jo naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina O. Ž. iš jo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu O. Ž. teiraujasi, ar R. M. gavo siuntinį, kurį turėjo atnešti pasiuntinys. R. M. nurodė, jog siuntinio negavo, bet jo namuose laukiama.

Pokalbio Nr. 219 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 25 d. 13.09 val. R. M. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. D. į jos naudojamą mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu R. M. teiraujasi, ar siuntinys atnešė siuntinį, kurį išsiuntė O.. A. D. jam nurodė, jog jokio siuntinio negavo, nors laukė visą laiką jo namuose.

Pokalbio Nr. 220 metu užfiksuota, 2021 m. birželio 25 d. 16.01 val. R. M. į jo naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. D. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu A. D. nurodo R. M., kad siunta jau namie.

Pokalbio Nr. 331 metu užfiksuota , 2021 m. liepos 9 d. 15.36 val. R. M. į jo naudojamą mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. D. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu A. D. nurodė R. M., jog gavo žinutę dėl siuntinio. Jie abu nutaria jį paimti kitą dieną, tačiau tarpusavyje aptarinėja, ar vėl nebus sulaikyta, t. y. paimta muitinės pareigūnų, kaip tai įvyko seniau. Jie tarpusavyje svarsto, kad šį kartą jokių problemų nekils ir jie siuntinį paims (3 t., b. l. 1–3).

2021 m. rugsėjo 15 d. kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą pas O. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta ampulės po 10 ml „BioTrope“, elektroninės svarstyklės, etiketės su užrašais „BioTrope“ ir kt., kamšeliai, ampulės po 10 ml su gelsvos, baltos spalvos skysčiais, tuščios ampulės ir kt. (4 t., b. l. 7–11).

2021 m. rugsėjo 28 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti pas O. Ž. kratos metu rasti daiktai ir nustatyta, kad bute O. Ž. laikė:

1) 7 maišelius su guminiais iš metalo ir plastmasės, baltos, juodos ir mėlynos spalvų kamštelius, iš viso 1711 vnt.;

2) lipnių etikečių ruloną su užrašu „BIO TROPE Somatropin (rDNA) injection 3,3 mg (10IU)/ 1ml, data 2024.10.28, Serial Nr. SR 2162“. Lipdukai užklijuoti ant kurių skaičiai: 1000 ir 69945, iš viso rulone lipdukų – 1106 vnt.;

3) elektronines svarstyklės „KERN emb“, max 500 g d=0,1 g;

4) tuščias ampulės, 6 pakuotės, iš kurių viena praplėšta, kitos neišpakuotos. Vienoje pakuotėje yra po 100 ampulių, viso 588 vnt. Septinta pakuotė tuščia. Ant visų užklijuotos etiketės: „REF 70205.36 LOT A6284/781 100 HS Vials N20, flach/flat Rollrand / Crimp Neck N20 (DIN) 10mL / 20.5x54,5mm / klar/clear“, „MACHEREY-NAGEL GmbH & Co. KG Neumann-Neander-Str.6-8. 52355 Düren. Germany info@mn-net.com. www.mn-net.com“;

5) 4 ampules (flakonus) „BIO TROPE Somatropin 3,3 mg(10IU)/1ml, data 2022.11.17, serijos Nr. 1871“. Trys ampulės nepažeistais kamšteliais, viduje skaidrus skystis, viena ampulė pradaryta, skaidraus skysčio apie pusę;

6) rankinį kamštelių presą įpakuotą į pilką dėžutę;

7) 43 lapus su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės su skirtingais pavadinimais „Sustanon“ 6 lapai (3 pilni, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 257 lipdukai; „Deca Durabolin“ 4 lapai (3 pilni, 1 panaudotų lipdukų) iš viso 218 lipdukai; „Ganabol“ 8 lapai (5 pilni, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 383 lipdukai; „Masteron“ 5 lapai (3 pilni, 2 panaudotų lipdukų) iš viso 233 lipdukai; „Winstrol“ 6 lapai (2 pilni, 4 panaudotų lipdukų) iš viso 273 lipdukai; „Viromone“ 4 lapai (3 pilni, 1 panaudotų lipdukų) iš viso 179 lipdukai; „Testoviron“ 2 lapai (visi panaudotų lipdukų) iš viso 10 lipdukų ( iš jų 3 su „Masteron“ užrašu); „Finaplex“ 4 lapai (visi panaudotų lipdukų) iš viso 205 lipdukai; „Parabolan 3“ 4 lapai (1 pilnas, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 246 lipdukai;

8) 4 lapus (iš dalies apiplėšyti) su lipdukais ant kurių užrašas: „350 mg/ml“, iš viso 1133 lipdukai;

9) lapus (įvairaus dydžio, iš dalies nuplėšti, nukirpti) su „Nitro ehem“ firminiu ženklu lipdukai skirtingais pavadinimais: „Tren A 100“ 65 lipdukai; „Tren E 200“ 104 lipdukai; „Tren E 300“ 17 lipdukų; „Mastabol 100“ 27 lipdukai; „Eqvibol 200“ 152 lipdukai; „Primbol 100“ 258 lipdukų; „Decabol 200“ 158 lipdukai; „Winstrol Depot 50“ 322 lipdukai; „Fast Deca 100“ 334 lipdukai; „Fast Rip 150“ 16 lipdukų; „Fast Eqvitest 200“ 65 lipdukai; „Test P 100“ 129 lipdukai; „Test C 200“ 34 lipdukai; „Test E 300“ 70 lipdukų; „Tri-test 300“ 324 lipdukai; „Nitro ehem“ 2502lipdukai;

10) užrašų knygutę „Rosbank“(užrašyta rusiškomis raidėmis). Knygutėje yra „Lietuvos pašto“ kvitas Nr. RE222800856LT, kuriame informuojama, kad jam siunčiami procesiniai dokumentai. Knygutėje matomas 2003 ir 2004 metų kalendoriai. Knygutėje yra išplėšytų lapų, likę su užrašais, daugelis tuščių;

11) kartonines pakavimo dėžutes su skirtingais pavadinimais: „Ganabol“ 107 vnt.; „Sustanon“ 60 vnt.; „Deca Durabolin“ 59 vnt.; „Parabolan 3“ 51 vnt.; „Finaplex“ 43 vnt.; „Winstrol“ 29 vnt.; „Masteron“ 14 vnt.; „Viromone“ 1 vnt.; iš viso 364 dėžučių;

12) etiketes (lipdukus) pavadinimu „BioTrope“ susuktus į ruloną ir 8 vnt. nuplėštus, suglamžytus: iš viso 311 vnt.;

13) plastikinę tarą, 500 ml talpos „Skinsept mucoca“, kurios viduje yra apie pusę taros skysčio;

14) plastikinę tarą, 500 ml talpos „Benzyl alcohol“, kurios viduje yra mažiau nei pusę talpos skysčio;

15) stiklinę tarą, 1000 ml talpos „Acros Organics“, kurios viduje yra daugiau nei pusę taros skysčio (sudėties aprašymo lietuvių kalba nėra, nurodoma, kad tai Benzyl banzoate 99+%);

16) 10 ml talpos ampulę (flakoną) „TEST E 300“ su užrašu „Testodsterone Enanthate“ 300 mg, praplėšta, kurios viduje yra mažiau nei pusę geltonos spalvos skysčio;

17) 10 ml talpos ampules (flakonai) su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Winstrol“, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę) 2 vnt.;

18) 10 ml talpos ampules (flakonai) be jokios etiketės, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę) 3 vnt.;

19) mažiau nei 10 ml talpos ampulę flakonas pavadinimu „DYNATROPE 20IU“, kurios viduje yra mažiau nei pusę permatomo skysčio;

20)10 ml talpos, tuščias ampules (flakonus) su užrašais: „BIOTROPE Somatropin“ (2 vnt.), „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Parabolan 3“ ir „Somatogen“ iš viso 4 vnt.;

21) mažiau nei 10 ml talpos, tuščią ampulę flakonas „GHRP-6“;

22) mažiau nei 10 ml talpos, tuščias ampules (flakonus) pavadinimu „Melanotan 2“ ir „Growastim“ iš viso 2 vnt.;

23) 17 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonų) be jokių etikečių, su gelsvos spalvos skysčiu, iš kurių viena yra pradaryta ir skysčio yra mažiau nei kitose ampulėse (flakonuose);

24) 32 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonų) be jokių etikečių, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę). 27 vnt. ampulių (flakonų) su mėlynos spalvos dangteliu ir 5 vnt. su baltos spalvos dangteliu;

25) 53 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonų) be jokių etikečių, kurių viduje yra gelsvos spalvos skystis. 46 vnt. ampulių (flakonų) su mėlynos spalvos dangteliu ir 1 vnt. su pilkos spalvos dangteliu, 6 vnt. ampulių pradarytos, tačiau visose gelsvos spalvos skysčio nemačiau nei pusę;

26) 46 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonų) su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Testoviron“, kurių viduje yra gelsvos spalvos skystis. Ampulės (flakonai) nepažeistais dangteliais (1 t., b. l. 181–199).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2021 m. spalio 14 d. specialisto išvadoje Nr. 11-2328(21) užfiksuota, kad:

1, 2) Injekciniame buteliuke su užrašu „TEST E 300 300 mg/ml Testosterone Enanthate 300 mg 10 ml for Intramuscular Injection“ ir injekciniame buteliuke su užrašu ,,Ep Testoviron Solute Injectable 300 mg/ml 10 ml Enanthate de Testosterone“, esančių skysčių sudėtyje yra testosterono enantato.

Injekciniame buteliuke be užrašo, uždengtame tamsiai mėlynos spalvos plastiko dangteliu, esančio gelsvos spalvos skysčio sudėtyje yra testosterono propionato.

Injekciniame buteliuke su užrašu „Ep Winstr oi Solute Injectable 50 mg/ml 10 ml Stanozolol“, injekciniame buteliuke be užrašo, uždengtame tamsiai mėlynos spalvos plastiko dangteliu, ir injekciniame buteliuke be užrašo, uždengtame baltos spalvos plastiko dangteliu, esančių baltos spalvos skysčių sudėtyje yra stanozololio.

Testosteronas ir stanozololis yra dopingo medžiagos, įrašytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymo 2015 m. lapkričio 24 d. Nr. V-1329, I-ąjį skyrių „Anaboliniai androgeniniai steroidai“.

Žemesnės instancijos teismas

Butelyje su etikete „ACROS ORGANICS Benzyl benzoate“ esantis skystis yra organinis tirpiklis – benzilo benzoatas.

Butelyje su etikete „BENZYL ALKOHOL“ esantis skystis yra organinių tirpiklių – benzilo alkoholio ir benzilo benzoato – mišinys.

Butelyje su etikete „Skinsept mucosa“' esantis skystis yra dezinfekavimo priemonė – skystis, pagamintas etanolio pagrindu.

Injekciniame buteliuke su užrašu „DYNATROPE 20 IU Recombinant Human Growth Hormone“ esančio skysčio, butelyje su etikete „ACROS ORGANICS Benzyl benzoate“ esančio skysčio, butelyje su etikete „BENZYL ALKOHOL“ esančio skysčio ir butelyje su etikete „Skinsept mucosa“ esančio skysčio sudėtyje dopingo medžiagų, įrašytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. V-1329, I-ąjį skyrių „Anaboliniai androgeniniai steroidai“, nėra. Nustatyti, ar šiuose skysčiuose yra dopingo medžiagų, įrašytų į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymo „Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sąrašų patvirtinimo“ sąrašo II-ąjį ir III-ąjį skyrių Lietuvos teismo ekspertizės centre negalima.

3) Tirti pateiktuose septyniuose injekciniuose buteliukuose ir trijuose buteliuose esančių skysčių sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra (4 t., b. l. 114–117).

2021 m. rugsėjo 15 d. kratos protokole nurodyta, kad kratos, atliktos adresu (duomenys neskelbtini), pas R. M. rastos ir išimtos 4 ampulės/flakonai „BioTrope“, kurios sudėtyje yra somatropino (4 t., b. l. 40–43).

2021 m. gruodžio 10 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad kratos, atliktos pas R. M. rastų ir išimtų ampulių/flakonų įpakuoti į dėžutę iš putplasčio su siuntimo informacija, apžiūros metu nustatyta, kad policijos pakete Nr. 466586 įdėta kvadratinės formos dėžutė iš putplasčio, ant kurios spausdintinėmis raidėmis užrašyta: „Neliesti“ ir yra užklijuotas lapukas su žmogaus rašysena: „(duomenys neskelbtini) R. M. (duomenys neskelbtini)“ ir lipdukas su informacija: „Siuntos Autobusais“; Kvito Nr. (duomenys neskelbtini); Gavėjas (duomenys neskelbtini); Siuntėjas (duomenys neskelbtini); www.siuntosautobusais.lt“ Pastaba: iš 2021 m. spalio 4 d. UAB „Kautra“ pateikto pranešimo bei kvitų kopijų matyti, kad kvito Nr. (duomenys neskelbtini) siuntimo data yra 2020 m. kovo 3 d. Putplasčio dėžutėje yra 4 vienetai ampulių/flakonų su 10 ml talpos skaidraus skysčio. Ant kiekvieno flakono/ampulės užrašyta: „Trope Somatropin (rDNA) injection 3,3 mg (10IU)/1 ml; Recombinant human 10ml/100IU; Growht hormone 33,3 mg; Exp date: 17.11.2022; Serial Nr. SR 1871“. Ampulės nedužusios, tvarkingai uždarytos (2 t., b. l. 1–7).

Lenkijos laboratorijos Polish Anti-Doping Laboratory 2021 m. liepos 7 d. išvadoje Nr. 008/1/2021 nurodyta, kad 10 ml talpos flakone ,,BioTrope“ su bespalviu skysčiu (kuris 2021 m. kovo 13 d. paimtas iš O. Ž. siųstos R. M. siuntos) yra augimo hormono (GH) (4 t., b. l. 95–100).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. rugpjūčio 5 d. išvadoje nurodyta, kad 10 ml talpos flakone ,, BioTrope“ su bespalviu skysčiu (kuris 2021 m. kovo 13 d. paimtas iš O. Ž. siųstos R. M. siuntos) narkotinių ar psichotropinių medžiagų, taip pat ir metamfetamino nerasta (4 t., b. l. 105–108).

Motyvuojamoji dalis

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį atsako tas, kas turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas, arba pardavė ar kitaip platino. Taigi, dispozicijoje įvardintas Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingų medžiagų kontrolės įstatyme nurodytų medžiagų neteisėto gaminimo, jų perdirbimo, įgijimo, laikymo, gabenimo ar siuntimo tikslas „parduoti ar kitaip platinti“ reiškia kaltininko norą atlygintinai (parduodant) ar neatlygintinai (kitaip platinant) perduoti šias medžiagas kitiems asmenims. Tai vertinamasis kriterijus, kuris nustatomas vertinant surinktų įrodymų visumą. Nusikalstamos veikos padarymo tikslą patvirtina ne tik kaltininko parodymai, bet ir bylos faktinės aplinkybės: atlikti veiksmai, jų pobūdis, intensyvumas, būdas, pastangos juos padarant, šių medžiagų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, jų rūšis, kaina, paruoštų vartoti dozių skaičius, jų pakuotės (dydis, svoris), duomenys apie tai, ar kaltininkas anksčiau jas yra platinęs, ir pan.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog O. Ž. anksčiau nurodytu laiku ir vietoje neteisėtai laikė, siuntė turėdamas tikslą platinti ir platino Lietuvos Respublikos dopingo medžiagų kontrolės įstatyme uždraustas medžiagas.

Žemesnės instancijos teismas

Kaltinamasis, apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, pripažino disponavimo Lietuvos Respublikos dopingo medžiagų kontrolės įstatymu uždraustomis medžiagomis faktą. Jo kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką patvirtina byloje esantys duomenys: liudytojų A. J. ir M. R. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Teismas nenustatė priežasčių abejoti minėtų liudytojos objektyvumu. Be to, įtariamasis R. M., dėl kurio ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu gana detaliai parodė, kad yra įgijęs iš O. Ž. Lietuvos Respublikos dopingo medžiagų kontrolės įstatymu uždraustos medžiagos. Tokias R. M. nurodytas aplinkybes patvirtina kratos protokole užfiksuoti duomenys ir jos metu rastų daiktų apžiūros protokolas. Taip pat kaltinamojo O. Ž. kaltę patvirtina byloje esantys rašytiniai duomenys – daiktų apžiūros, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokoluose užfiksuotos aplinkybės ir kratos, atliktos O. Ž. gyvenamojoje vietoje, protokole nurodyti duomenys ir jos metu rastų daiktų apžiūros protokolas. Tai, kad O. Ž. disponuojama medžiaga yra draudžiama Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatymu, patvirtina Lietuvos teismo ekspertizės centro 2021 m. spalio 14 d. specialisto išvadoje Nr. 11-2328(21) ir Lenkijos laboratorijos Polish Anti-Doping Laboratory 2021 m. liepos 7 d. išvadoje Nr. 008/1/2021 konstatuoti duomenys.

Įvertinus pirmiau minėtas aplinkybes, darytina išvada, kad kaltinamasis O. Ž. neteisėtai disponavo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti bei jas platino. Todėl O. Ž. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį.

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio reikalavimus.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, O. Ž. pareiškė, kad sutinka su tuo, taip pat sutinka su siūloma bausmės rūšimi – bauda ir prašo leisti sumokėti baudą per 2 metų laikotarpį (5 t., b. l. 154–157).

BK 276¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės: bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.

BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir jos baigtumą, kaltininko kaltės formą – O. Ž. padarė tyčinę baigtą nusikalstamą veiką saugomai aplinką bei žmonių sveikatai, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis).

Žemesnės instancijos teismas

O. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Iš bylos medžiagos matyti, kad O. Ž. teistas (teistumas išnykęs), baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ne visos paskirtos baudos sumokėtos, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje (5 t., b. l. 8–21). Byloje nėra duomenų apie jo gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ar įrašymą į priklausomybės ligų įskaitą.

Pagal BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktą, už apysunkį nusikaltimą bauda nustatoma – nuo 100 (5000 Eur) iki 4 000 MGL (200 000 Eur) dydžio.

Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti O. Ž. už padarytą nusikaltimą paskyrus BK 276¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą. Teismo vertinimu, prokuroro prašoma 102 MGL (5100 Eur) dydžio bauda, viršijantį nežymiai minimumą už apysunkį nusikaltimų padarymą (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas), atsižvelgus į ankščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, atitiks kaltinamojo asmenybę ir jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą.

O. Ž. dėl nusikaltimo padarymo kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Atsižvelgdamas į skirtinos baudos dydį, teismas mano, kad tikslinga nustatyti ilgesnį – 1 metų – baudos sumokėjimo terminą. Nustatyti ilgesnį terminą baudai sumokėti nėra pagrindo.

VI. Kardomųjų priemonių taikymas ir kiti klausimai

O. Ž. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (5 t., b. l. 84–86). Ji paliktina galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

O. Ž. BPK 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas nuo 2021 m. rugsėjo 15 d. 13 val. iki 2021 m. rugsėjo 17 d. 10.45 val. (dvi dienos) (5 t., b. l. 30–33). Šis taikyto laikino sulaikymo laikas įskaitytinas į kaltinamajam skiriamą bausmę, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnis).

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 3, 4 punktais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:

1) sunaikinti 2021 m. kovo 13 d. (duomenys neskelbtini) autobusų stotyje, siuntų skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), išimtą 12x11 cm dydžio dėžę su užrašais (siuntimo duomenimis), 7 flakonus 10 ml talpos dydžio su skaidraus skysčio, pavadinimu „BioTrope“, kurios veiklioji medžiaga somatropinas, esančius specialiame policijos pakete Nr. 502038 (praplėšta dėl tyrimų), perduotus saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimu pagal kvitą B, serija BBB Nr. 04104621/1012 (4 t., b. l. 174–179);

2) pas kaltinamąjį O. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu paimtų daiktų, perduotų saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpą 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimu pagal kvitą B, serija BBB Nr. 04104621/1012 (4 t., b. l. 174–179), atsižvelgiant į tai, kad O. Ž. pareikštas kaltinimas tik dėl disponavimo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis (jis nėra kaltinamas dėl užsiėmimu draudžiama komercine veikla ir pan.), klausimą išspręsti taip:

grąžinti O. Ž. žemiau nurodytus daiktus, o jam neišreiškus noro jų atsiimti, sunaikinti:

– 7 maišeliai su guminiais, iš metalo ir plastmasės, baltos, juodos ir mėlynos spalvų kamšteliai, iš viso 1711 vnt.;

– lipnių etikečių rulonas su užrašu „BIO TROPE Somatropin (rDNA) injection 3,3 mg (10IU)/ 1ml, data 2024.10.28, Serial Nr.: SR 2162“, iš viso rulone lipdukų 1106 vnt.;

– elektroninės svarstyklės „KERN emb“, max 500 g d=0,1 g;

– rankinis kamštelių presas įpakuotas į pilką dėžutę;

– 43 lapai su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės su skirtingais pavadinimais: „Sustanon“ 6 lapai (3 pilni, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 257 lipdukai; „Deca Durabolin“ 4 lapai (3 pilni, 1 panaudotų lipdukų) iš viso 218 lipdukai; „Ganabol“ 8 lapai (5 pilni, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 383 lipdukai; „Masteron“ 5 lapai (3 pilni, 2 panaudotų lipdukų) iš viso 233 lipdukai; „Winstrol“ 6 lapai (2 pilni, 4 panaudotų lipdukų) iš viso 273 lipdukai; „Viromone“ 4 lapai (3 pilni, 1 panaudotų lipdukų) iš viso 179 lipdukai; „Testoviron“ 2 lapai (visi panaudotų lipdukų) iš viso 10 lipdukų (iš jų 3 su „Masteron“ užrašu); „Finaplex“ 4 lapai (visi panaudotų lipdukų) iš viso 205 lipdukai; „Parabolan 3“ 4 lapai (1 pilnas, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 246 lipdukai;4 lapai (iš dalies apiplėšyti) su lipdukais ant kurių užrašas: „350 mg/ml“, iš viso 1133 lipdukai;

– lapai (įvairaus dydžio, iš dalies nuplėšti, nukirpti) su „Nitro ehem“ firminiu ženklu lipdukai skirtingais pavadinimais: „Tren A 100“ 65 lipdukai; „Tren E 200“104 lipdukai; „Tren E 300“ 17 lipdukų; „Mastabol 100“ 27 lipdukai; „Eqvibol 200“ 152 lipdukas; „Primbol 100“ 258 lipdukai; „Decabol 200“ 158 lipdukus; „Winstrol Depot 50“ 322 lipdukai; „Fast Deca 100“ 334 lipdukai; „Fast Rip 150“ 16 lipdukų; „Fast Eqvitest 200“ 65 lipdukai; „Test P 100“ 129 lipdukai; „Test C 200“ 34 lipdukai; „Test E 300“ 70 lipdukų; „Tri–test 300“324 lipdukai; „Nitro ehem“ lipdukai 2502;

– užrašų knygutė „Rosbank“ (užrašyta rusiškomis raidėmis), knygutėje yra „Lietuvos pašto“ kvitas Nr. RE222800856LT, kuriame informuojama, kad siunčiami procesiniai dokumentai, lapelis;

– kartoninės pakavimo dėžutės su skirtingais pavadinimais: „Ganabol“ 107 vnt.; „Sustanon“ 60 vnt.; „Deca Durabolin“ 59 vnt.; „Parabolan 3“ 51 vnt.; „Finaplex“ 43 vnt.; „Winstrol“ 29 vnt.; „Masteron“ 14 vnt.; „Viromone“ 1 vnt., iš viso 364 dėžutės;

– etiketės (lipdukai) pavadinimu „Biotrope“ susukti į ruloną ir 8 vnt. nuplėšti, suglamžyti: iš viso 311 vnt.

sunaikintini:

– tušti flakonai 6 pakuotės, iš kurių viena praplėšta, kitos neišpakuotos, iš viso 588 vnt. flakonai ir septinta pakuotė tuščia, ant kurių visų užklijuotos etiketės: „REF 70205.36 LOT A6284/781 100 HS Vials N20, flach/flat Rollrand / Crimp Neck N20 (DIN) 10mL / 20.5x54,5mm / klar/clear", „MACHEREY-NAGEL GmbH & Co. KG Neumann-Neander-Str.6-8 . 52355 Düren . Germany info@mn-net.com . www.mn-net.com“;

– 4 ampulės (flakonai) „BIO TROPE Somatropin 3,3 mg (10IU)/1ml, data 2022.11.17, serijos Nr. 1871“ iš kurių trys ampulės nepažeistais kamšteliais, viduje skaidrus skystis, viena ampulė pradaryta;

– plastikinė tara, 500 ml talpos „Skinsept mucoca“, kurios viduje yra apie pusę taros skysčio (sudėties aprašymo lietuvių kalba nėra);

– plastikinė tara, 500 ml talpos „Benzyl alcohol“, kurios viduje yra mažiau nei pusę talpos skysčio (sudėties aprašymo lietuvių kalba nėra);

– stiklinė tara, 1000 ml talpos „Acros Organics“, kurios viduje yra daugiau nei pusę taros skysčio (sudėties aprašymo lietuvių kalba nėra, nurodoma, kad tai Benzyl banzoate 99+%);

– 10 ml talpos ampulė (flakonas) „TEST E 300“ su užrašu „Testodsterone Enanthate 300 mg, praplėšta, kurios viduje yra mažiau nei pusę geltonos spalvos skysčio;

– 2 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonai) su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Winstrol“, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę);

– 3 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonai) be jokios etiketės, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę);

– mažiau nei 10 ml. talpos ampulė flakonas pavadinimu „DYNATROPE 20IU“, kurios viduje yra mažiau nei pusę permatomo skysčio;

– 4 vnt. 10 ml talpos, tuščios ampulės (flakonai) su užrašais: „BIOTROPE Somatropin“, „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Parabolan 3“ ir „Somatogen“;

– mažiau nei 10 ml talpos, tuščia ampulė (flakonas) „GHRP–6“;

– 2 vnt. mažiau nei 10 ml talpos, tuščios ampulės (flakonai) pavadinimu „Melanotan 2“ ir „Growastim“;

– 17 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonai) be jokių etikečių, su gelsvos spalvos skysčiu, iš kurių viena yra pradaryta ir skysčio yra mažiau nei kitose ampulėse (flakonuose);

– 32 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonai) be jokių etikečių, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę). 27 vnt. ampulių (flakonų) su mėlynos spalvos dangteliais ir 5 vnt. su baltos spalvos dangteliais;

– 53 vnt. 10 ml talpos ampulės (flakonai) be jokių etikečių, kurių viduje yra gelsvos spalvos skystis. 46 vnt. ampulių (flakonų) su mėlynos spalvos dangteliais ir 1 vnt. su pilkos spalvos dangteliu, 6 vnt. ampulių pradarytos, tačiau visose gelsvos spalvos skysčio nemažiau nei pusę;

– 46 vnt. 10 ml. talpos ampulių (flakonai) su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Testoviron“ kurių viduje yra gelsvos spalvos skystis;

3. CD-R laikmenas, esančias voke, palikti saugoti prie bylos medžiagos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Byloje civilinis ieškinys nepareikštas, laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

O. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir O. Ž. paskirti bausmę – 68 MGL (3400 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti O. Ž. taikyto laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. rugsėjo 15 d. 13 val. iki 2021 m. rugsėjo 17 d. 10.45 val. (dvi dienos), vieną taikyto laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 64 MGL, t. y. 3200 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų eurų), dydžio.

O. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2, 3, 4 punktais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:

1) sunaikinti 2021 m. kovo 13 d. (duomenys neskelbtini) autobusų stotyje, siuntų skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), paimtą 12x11 cm dydžio dėžę su užrašais (siuntimo duomenimis), 7 flakonus 10 ml talpos dydžio su skaidraus skysčio, pavadinimu „BioTrope“, kurios veiklioji medžiaga somatropinas, esančius specialiame policijos pakete Nr. 502038 (praplėšta dėl tyrimų), perduotus saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimu pagal 2021 m. gruodžio 15 d. kvitą B, serija BBB Nr. 041046 21/1012;

2) pas kaltinamąjį O. Ž., adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu paimtų daiktų, perduotų saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpą 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimu pagal 2021 m. gruodžio 15 d. kvitą B, serija BBB Nr. 04104621/1012, klausimą išspręsti taip:

grąžinti O. Ž. žemiau nurodytus daiktus, o jam neišreiškus noro jų atsiimti, sunaikinti:

– 7 maišeliai su guminiais, iš metalo ir plastmasės, baltos, juodos ir mėlynos spalvų kamšteliai, iš viso 1711 vnt.;

– lipnių etikečių rulonas su užrašu „BIO TROPE Somatropin (rDNA) injection 3,3 mg (10IU)/ 1ml, data 2024.10.28, Serial Nr.: SR 2162“, iš viso rulone lipdukų 1106 vnt.;

– elektroninės svarstyklės „KERN emb“, max 500 g d=0,1 g;

– rankinis kamštelių presas įpakuotas į pilką dėžutę;

– 43 lapai su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės su skirtingais pavadinimais: „Sustanon“ 6 lapai (3 pilni, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 257 lipdukai; „Deca Durabolin“ 4 lapai (3 pilni, 1 panaudotų lipdukų) iš viso 218 lipdukai; „Ganabol“ 8 lapai (5 pilni, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 383 lipdukai; „Masteron“ 5 lapai (3 pilni, 2 panaudotų lipdukų) iš viso 233 lipdukai; „Winstrol“ 6 lapai (2 pilni, 4 panaudotų lipdukų) iš viso 273 lipdukai; „Viromone“ 4 lapai (3 pilni, 1 panaudotų lipdukų) iš viso 179 lipdukai; „Testoviron“ 2 lapai (visi panaudotų lipdukų) iš viso 10 lipdukų (iš jų 3 su „Masteron“ užrašu); „Finaplex“ 4 lapai (visi panaudotų lipdukų) iš viso 205 lipdukai; „Parabolan 3“ 4 lapai (1 pilnas, 3 panaudotų lipdukų) iš viso 246 lipdukai; 4 lapai (iš dalies apiplėšyti) su lipdukais ant kurių užrašas: „350 mg/ml“, iš viso 1133 lipdukai;

– lapai (įvairaus dydžio, iš dalies nuplėšti, nukirpti) su „Nitro ehem“ firminiu ženklu lipdukai skirtingais pavadinimais: „Tren A 100“ 65 lipdukai; „Tren E 200“104 lipdukai; „Tren E 300“ 17 lipdukų; „Mastabol 100“ 27 lipdukai; „Eqvibol 200“ 152 lipdukas; „Primbol 100“ 258 lipdukai; „Decabol 200“ 158 lipdukus; „Winstrol Depot 50“ 322 lipdukai; „Fast Deca 100“ 334 lipdukai; „Fast Rip 150“ 16 lipdukų; „Fast Eqvitest 200“ 65 lipdukai; „Test P 100“ 129 lipdukai; „Test C 200“ 34 lipdukai; „Test E 300“ 70 lipdukų; „Tri–test 300“324 lipdukai; „Nitro ehem“ lipdukai 2502;

– užrašų knygutė „Rosbank“ (užrašyta rusiškomis raidėmis), knygutėje yra „Lietuvos pašto“ kvitas Nr. RE222800856LT, kuriame informuojama, kad siunčiami procesiniai dokumentai, lapelis;

– kartoninės pakavimo dėžutės su skirtingais pavadinimais: „Ganabol“ 107 vnt.; „Sustanon“ 60 vnt.; „Deca Durabolin“ 59 vnt.; „Parabolan 3“ 51 vnt.; „Finaplex“ 43 vnt.; „Winstrol“ 29 vnt.; „Masteron“ 14 vnt.; „Viromone“ 1 vnt., iš viso 364 dėžutės;

– etiketės (lipdukai) pavadinimu „Biotrope“ susukti į ruloną ir 8 vnt. nuplėšti, suglamžyti: iš viso 311 vnt.

sunaikinti:

– tušti flakonai 6 pakuotės, iš kurių viena praplėšta, kitos neišpakuotos, iš viso 588 vnt. flakonai ir septinta pakuotė tuščia, ant kurių visų užklijuotos etiketės: „REF 70205.36 LOT A6284/781 100 HS Vials N20, flach/flat Rollrand / Crimp Neck N20 (DIN) 10mL / 20.5x54,5mm / klar/clear", „MACHEREY-NAGEL GmbH & Co. KG Neumann-Neander-Str.6-8 . 52355 Düren . Germany info@mn-net.com . www.mn-net.com“;

– 4 ampulės (flakonai) „BIO TROPE Somatropin 3,3 mg (10IU)/1ml, data 2022.11.17, serijos Nr. 1871“ iš kurių trys ampulės nepažeistais kamšteliais, viduje skaidrus skystis, viena ampulė pradaryta;

– plastikinė tara, 500 ml talpos „Skinsept mucoca“, kurios viduje yra apie pusę taros skysčio (sudėties aprašymo lietuvių kalba nėra);

– plastikinė tara, 500 ml talpos „Benzyl alcohol“, kurios viduje yra mažiau nei pusę talpos skysčio (sudėties aprašymo lietuvių kalba nėra);

– stiklinė tara, 1000 ml talpos „Acros Organics“, kurios viduje yra daugiau nei pusę taros skysčio (sudėties aprašymo lietuvių kalba nėra, nurodoma, kad tai Benzyl banzoate 99+%);

– 10 ml talpos ampulė (flakonas) „TEST E 300“ su užrašu „Testodsterone Enanthate 300 mg, praplėšta, kurios viduje yra mažiau nei pusę geltonos spalvos skysčio;

– 2 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonai) su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Winstrol“, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę);

– 3 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonai) be jokios etiketės, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę);

– mažiau nei 10 ml. talpos ampulė flakonas pavadinimu „DYNATROPE 20IU“, kurios viduje yra mažiau nei pusę permatomo skysčio;

– 4 vnt. 10 ml talpos, tuščios ampulės (flakonai) su užrašais: „BIOTROPE Somatropin“, „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Parabolan 3“ ir „Somatogen“;

– mažiau nei 10 ml talpos, tuščia ampulė (flakonas) „GHRP–6“;

– 2 vnt. mažiau nei 10 ml talpos, tuščios ampulės (flakonai) pavadinimu „Melanotan 2“ ir „Growastim“;

– 17 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonai) be jokių etikečių, su gelsvos spalvos skysčiu, iš kurių viena yra pradaryta ir skysčio yra mažiau nei kitose ampulėse (flakonuose);

– 32 vnt. 10 ml talpos ampulių (flakonai) be jokių etikečių, kurių viduje yra permatomas skystis ir baltos spalvos masė (supurčius flakoną susimaišo į vientisą masę). 27 vnt. ampulių (flakonų) su mėlynos spalvos dangteliais ir 5 vnt. su baltos spalvos dangteliais;

– 53 vnt. 10 ml talpos ampulės (flakonai) be jokių etikečių, kurių viduje yra gelsvos spalvos skystis. 46 vnt. ampulių (flakonų) su mėlynos spalvos dangteliais ir 1 vnt. su pilkos spalvos dangteliu, 6 vnt. ampulių pradarytos, tačiau visose gelsvos spalvos skysčio nemažiau nei pusę;

– 46 vnt. 10 ml. talpos ampulių (flakonai) su „Ep“ ženklu apie kurį geltonos spalvos žvaigždutės, pavadinimu „Testoviron“ kurių viduje yra gelsvos spalvos skystis;

3) CD-R laikmenas, esančias voke, palikti saugoti prie bylos medžiagos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

O. Ž. išaiškinti, kad:

1) vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsniu, bauda privalo būti sumokėta per teismo nustatytą 1 (vienerių) metų laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokant ją į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:

1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank“, AS Lietuvos skyrius;

2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“;

3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB;

4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“;

5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“; ar

6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“;

2) sumokėjęs baudą nuteistasis teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo raštinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus;

3) laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese;

4) jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais;

5) jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

O. Ž. taip pat išaiškinti, kad:

1) nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Darius Lukaitis