Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-02-28 · Byla Nr. A2.9.-1039-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-28
Bylos Nr.
A2.9.-1039-158/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00665-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1039-158/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00665-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.
Registro objektas: ROIK 07-14-8193466KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. mažametė dukra, E. P., gim. 2000-03-21, 2014-02-07 apie 16 val. 30 min. iš parduotuvės „New Yorker“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pavogė prekių už 161,80 Lt.

Be to, J. P. mažametė dukra, E. P., gim. 2000-03-21, 2014-02-13 apie 18 val. 50 min. iš parduotuvės „New Yorker“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pavogė prekių už 59,70 Lt, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Kadangi E. P. nėra sulaukusi amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė (ATPK 12 straipsnis), už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant dukrą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn patraukiama jos mama J. P..

J. P. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato 2014-02-18 nutarimu, parduotuvės „New Yorker“ pareiškimu ir paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, E. P. paaiškinimu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Nustatyta, kad J. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, J. P. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

J. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį (E. P. įvykdžius vagystę iš parduotuvės „New Yorker“ 2014-02-07) skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

J. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį (E. P. įvykdžius vagystę iš parduotuvės „New Yorker“ 2014-02-13) skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir J. P. skirti galutinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė