Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei- Baniulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., išnagrinėjusi E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-28 E. T., UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 036210, apie tai, kad 2014-03-19 14 val. UAB (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje Daukanto g. 2, Lenkimai, Skuodo raj, pildomi „Iš specialaus akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų apskaitos žurnalas“ ir „Degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalas“ nebuvo užregistruoti apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje, kaip numatyta „Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklėse“, patvirtintose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2009 m. rugpjūčio 7d. įsakymu Nr. VA-56( Žin. 2009, Nr. 98-4162) prieš pradedant pildyti žurnalus. Tuo bendrovės direktorius neužtikrino, kad būtų laikomasi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2011m. sausio 25 įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 11 punkto reikalavimų ( Žin., 14-637). Šia veika E. T. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 2 d.

E. T. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir parodė, kad žurnalai buvo pildomi, tačiau nebuvo priregistruoti VMI sistemoje. Žurnalo užpildymai sutampa su kasos žurnalo Z ataskaitomis. Jei būtų ne taip parašyta žurnale, tai Z atskaitoje viskas matytųsi. Klaidą ištaisė, žalos nepadarė, prašo skirti minimalią baudą, nes jo vidutinės mėnesinės pajamos yra apie 850 Lt, turi dukrą studentę.

Motyvuojamoji dalis

E. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties E. T. prisipažinimu, 2014-03-19 operatyvaus patikrinimo pažyma, „Degalų pardavimo degalinėje apkaistos žurnalo Nr. 7500720“ puslapių kopijomis ( b.l. 10-11), „Iš specialaus akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų sandėlio parduotų akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų apskaitos žurnalo Nr. 7500721“ puslapių kopijomis ( b.l. 12-13), talpyklų degalų registru ( b.l. 14), kita byloje esančia medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, E. T. veikoje yra administracinių teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 2 d. sudėtis, nes jis pažeidė biokuro, bioalyvos, naftos produktų, laikomų kuro talpyklose, apskaitos tvarką. Jam skirtina administracinė nuobauda.

E. T. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, E. T. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Be to, atsižvelgtina ir į E. T. finansinę padėtį, į tai, kad jo pajamos minimalios, išlaiko dukrą studentę. Byloje nėra duomenų, kad E. T. būtų baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas turi pagrindo E. T. skirti minimalią administracinę nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 2 d. sankcijoje be naftos produktų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 171² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

E. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 2 d. skirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.