Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-06-09 · Civilinė byla Nr. 2YT-233-457/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-06-09
Bylos Nr.
2YT-233-457/2016
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00108-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pareiškėjas
M. Č.
Suinteresuotas asmuo
A. K. Č., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Advokatai
Valdas Falkauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-233-457/2016Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00108-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4.; 3.4.4.3.; 3.2.6.1.; 3.2.6.4.(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 9 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant pareiškėjai M. Č., jos atstovui advokatui Valdui Falkauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. K. Č., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja M. Č. pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad 1960 m. vasario 28 d. susituokė su A. K. Č., 1960 m. jiems gimė sūnus A. Č. Pagyveno pusę metų ir sutuoktinį paėmė į kariuomenę, jis iš jos negrįžo, pasiliko Rusijoje. A. K. Č. tarnavo kariuomenėje Rusijoje, nežino kur, laiškų nerašė. Jokių žinių apie A. K. Č. neturi. Paskutinė žinoma A. K. Č. gyvenamoji vieta iki jo dingimo buvo (duomenys neskelbtini). Ji ištekėjusi daugiau nebuvo. Turi 2 ha žemės, kurios negali parduoti be sutuoktinio sutikimo. Prašo paskelbti mirusiu savo sutuoktinį A. K. Č., gimusį (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas atsiliepimas, kad pareiškimui neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir sprendimą priimti teismo nuožiūra (24, 27-28 b. l.).

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.

Byloje esančiais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad A. K. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos M. Č. sutuoktinis, santuoką pareiškėja su A. K. Č. sudarė 1960 m. vasario 28 d. Joniškio rajono civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (4 b. l.). Jokių duomenų apie A. K. Č. galimą buvimo vietą byloje nėra. Iš Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad Lietuvos Respublikos gyventojų registre duomenų apie asmenį A. K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), nėra (22 b. l.). Iš Joniškio rajono savivaldybės administracijos Gataučių seniūnijos pažymos matyti, kad iš seniūnijos archyve saugomų nuo 1976 metų Jaučiūnų kaimo ūkinių knygų įrašų nustatyta, kad M. Č. gyveno su vaikais, vėlesniais metais – viena, vyro ar sugyventinio neturėjo, ūkį valdė viena (5 b. l.).

Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2016-02-04 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (19 b. l.), per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį A. K. Č., neatsirado, dingusysis neatsiliepė. Nuo A. K. Č. dingimo dienos yra praėję daugiau kaip 55 metai.

Atsižvelgdamas į byloje nustatytas faktines aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, jog yra pagrindas paskelbti A. K. Č. mirusiu, nes paskutinėje jo gyvenamojoje vietoje daugiau nei trejus metus laiko, t. y. nuo 1961 metų pavasario nėra jokių duomenų apie jo buvimo vietą (CK 2.28 straipsnio 2 dalis, 2.31 straipsnio 1 dalis), be to, dėl A. K. Č. amžiaus (septyniasdešimt devyneri metai) yra tikimybė, kad šis asmuo gali būti miręs, todėl pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, A. K. Č. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 442 str. 2 p., 452-453 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

A. K. Č., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas nežinomas, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.

A. K. Č. mirties vieta laikyti (duomenys neskelbtini), o mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas