Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-12-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-24-732/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-22
Bylos Nr.
II-24-732/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02765-2017-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo bylaNr. II-24-732/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02765-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 20.5.; 21.10.4. (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 22 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. K.,institucijos- Lietuvos kariuomenės įgaliotam atstovui Tomui Mozūrai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Molėtų raj., gyvenančio (duomenys neskelbtini), du prašymus atnaujinti galimai praleistus terminus skundams paduoti dėl Lietuvos karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus 2017-08-02 nutarimo Nr. LKKPKT-VANN-111320750-17; 2017-08-11 nutarimo Nr. LKKPKT-VANN-1112724967-17 nuobaudų skyrimo administracinio nusižengimo bylose.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. kreipėsi į Molėtų rajono apylinkės teismą su skundais, prašydamas panaikinti 2017-08-02 ir 2017-08-11 institucijos- Lietuvos karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus priimtus nutarimus Nr. LKKPKT-VANN-111320750-17; Nr. LKKPKT-VANN-1112724967-17 ir neskirti juose numatytų baudų. Be to, E. K. prie skundų pateikė du prašymus atnaujinti galimai praleistus terminus skundams pateikti.

Lietuvos karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrius nesutiko su skundais ir persiuntė juos teismui.

Teismo posėdžio metu E. K. skundus ir prašymus palaikė ir paaiškino, jog nurodytų nutarimų nėra gavęs, todėl laiku negalėjo jų apskųsti.

Tam, kad išnagrinėti 2017-08-02 ir 2017-08-11 priimtų nutarimų teisėtumą, teismas LR ANK 623 str. tvarka turi išnagrinėti prašymus atnaujinti terminus skundams paduoti.

Atnaujinti praleistus terminus skundams paduoti atsisakytina, todėl skundai dėl priimtų nutarimų Nr. LKKPKT-VANN-111320750-17; Nr. LKKPKT-VANN-1112724967-17, teisėtumo paliktini nenagrinėti.

Lietuvos karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus viršininkas Tomas Peršonas 2017-08-02 nutarimu Nr. LKKPKT-VANN-111320750-17 E. K. pripažino kaltu dėl Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatyme nustatytų karo prievolininkų pareigų nevykdymo ir pagal LR ANK 560 str. 1 d. nubaudė 45 Eur bauda.

Lietuvos karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus viršininkas Tomas Peršonas 2017-08-11 nutarimu Nr. Nr. LKKPKT-VANN-1112724967-17 E. K. pripažino kaltu dėl Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatyme nustatytų karo prievolininkų pareigų nevykdymo pakartotinai ir pagal LR ANK 560 str. 2 d. nubaudė 120 Eur bauda.

Nurodyti nutarimai E. K. pagal jo oficialiai deklaruotą gyvenamąją vietą ir į darbovietę buvo išsiųsti atitinkamai 2017-08-04 (b.l.59-60) ir 2017-08-14 (b.l.40-42).

LR ANK 573 str. 1 d. nurodyta, jog šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims siunčiami registruotu laišku į asmens oficialiai deklaruotą gyvenamąją vietą arba kitą žinomą asmens gyvenamąją vietą, arba jo darbovietę...

Iš bylos medžiagos matyti, jog E. K. iki 2017-09-15 d. oficialiai deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (b.l.56). Būtent šiuo adresu ir darbovietės (duomenys neskelbtini) adresu ir buvo išsiųsti skundžiami nutarimai. Kadangi skundžiami nutarimai Nr. LKKPKT-VANN-111320750-17; Nr. LKKPKT-VANN-1112724967-17 E. K. buvo išsiųsti 2017-08-04 ir 2017-08-14 atitinkamai, todėl 20 dienų apskundimo terminai prasidėjo 2017-08-05 ir 2017-08-15 atitinkamai.

Skundus institucijai E. K. pateikė 2017-10-13, tai yra praleisdamas 20 dienų apskundimo terminus. E. K. nepateikė teismui jokių įrodymų, patvirtinančių svarbias priežastis, dėl ko buvo praleisti terminai (LR ANK 623 str.).

Atnaujinti praleistus terminus skundams paduoti atsisakytina, skundai paliktini nenagrinėti ir grąžinami E. K..

Vadovaudamasis ANK 623 straipsnio 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti atnaujinti terminą skundui paduoti dėl 2017-08-02 Lietuvos karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus nutarimo Nr. LKKPKT-VANN-111320750-17, 2017-10-06 skundą palikti nenagrinėtu ir jį grąžinti E. K..

Atsisakyti atnaujinti terminą skundui paduoti dėl 2017-08-11 Lietuvos karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus nutarimo Nr. LKKPKT-VANN-1112724967-17, 2017-10-06 skundą palikti nenagrinėtu ir jį grąžinti E. K..

Nutartis per 10 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Liudvikas Myško