- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-887-233/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Pažeidėjas
- S. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta - Rokiškio rajono savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D. po to, kai jam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 m. gruodžio 17 d. apie 22.44 val. VŠĮ Rokiškio ligoninės priėmimo skyriaus kieme, esančiame Lašo g. 3, Rokiškio m., buvo neblaivus (2,02 prom.), stipriai svirduliavo į šonus, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais bei išsipešiojusiais drabužiais, tuo įžeidė žmonių orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 178 str. 3 d.
Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272str.2d.).
Motyvuojamoji dalis
S. D. kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio D. P. ir patrulės L. M. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2014 m. gruodžio 17 d. apie 22.44 val. gavo pranešimą iš Rokiškio rajono PK budėtojo nuvykti į Lašo g. 3, Rokiškis, nes VŠĮ Rokiškio ligoninės priėmimo skyriaus darbuotoja skundžiasi, kad neblaivus asmuo trukdo dirbti. Nuvykus minėtu adresu, VŠĮ Rokiškio ligoninės priėmimo skyriaus kieme pastebėjo akivaizdžiai neblaivų asmenį, kuris stipriai svirduliavo į šonus, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais ir išsipešiojusiais drabužiais. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai – S. D., kuriam alkotesteriu nustatytas 2,02 prom. girtumas.
A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo testu Nr. 2326 S. D. 2014-12-17, 23.22 val. nustatytas 2,02 prom. girtumas (b. l. 13).
Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-12) matyti, kad S. D. baustas administracine tvarka: 2014-06-09 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014-05-22 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014-05-23 pagal ATPK 178 str. 1 d., 174, 187 str. 2 d.; 2014-05-26 pagal ATPK 178 str. 2 d., t.y. 4 kartus per vienerius metus.
S. D. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra , jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-05-23 baustas pagal ATPK 174 str.).
Įvertinus S. D. padarytos veikos pobūdį, tai, kad jis yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, informacijos apie anksčiau jam paskirtų baudų sumokėjimą nėra, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytą griežtesnę nuobaudos rūšį - administracinį areštą, jo dydį parenkant sankcijos ribose nuo vidurkio link maksimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 30², 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu teismas
nutaria:
S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 17 parų administracinį areštą.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.