- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-25
- Bylos Nr.
- T-2171-923/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15726-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Lesinskienė
- Kategorijos
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.162.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-07-27 nuosprendžiu I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsniu, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmę subendrinus su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-09-22 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-10-28.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-10-11 nuosprendžiu I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsniu, jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-11-04.
Marijampolės pataisos namų administracija prašo teismo priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių subendrinimo ir vykdymo tvarkos.
Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė teismo prašė teikimą tenkinti ir subendrinti I. S. paskirtas bausmes vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad I. S. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-07-27 ir 2021-10-11 nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str.).
Kadangi nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas paskutiniuoju Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-10-11 nuosprendžiu, I. S. padarė iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-07-27 nuosprendžio priėmimo, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos taikant BK 63 straipsnio 9 dalyje įtvirtintą taisyklę – kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.
Minėtais teismo nuosprendžiais I. S. padarytos nusikalstamos veikos nelabai skiriasi pagal savo pavojingumą (nesunkus ir apysunkis nusikaltimai), todėl bendrinant bausmes pasirenkamas dalinis bausmių sudėjimo būdas – prie griežtesnės bausmės pridedama dalis švelnesnės bausmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-07-27 nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-10-11 nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, skirti I. S. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-10-11 nuosprendžio priėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-07-27 nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.