Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Krogertui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo-pil. M. S. prašymą dėl LR BK 190 str. naujos redakcijos, įsigaliojusios 2015m. sausio 01d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-517/2009m., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis M. S. kreipėsi į teimą su prašymu, prašydamas 2009m. lapkričio 05d. Ukmergės raj. apyl. teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-517/2009m., kurioje jis buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1d. 182 str. 1d., jo padarytą veiką perkvalifikuoti, taikant LR BK 190 str. naujos redakcijos, įsigaliojusios 2015m. sausio 01d., nuostatas, ir paskirti subendrintą švelnesnę bausmę, motyvuodamas tuo, kad jo padarytos nusikalstamos veikos kvalifikacija pasikeitė ir turi būti vertintina tik kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 50 str., t.y. naujas priimtas jo teisinę padėtį švelninantis įstatymas turi grįžtamąją galią jo padarytos veikos, už kurią jis buvo nuteistas, atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuteistasis M. S. 2009m. lapkričio 05d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1d. 182 str. 1d., ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams ir devyniems mėnesiams. Nuosprendis, kuris buvo apskųstas apeliacine tvarka, nuteistojo M. S. apeliacinį skundą atmetus, įsiteisėjo 2010m. kovo 04d.

LR BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams turto vertės išaiškinimas yra apibrėžtas LR BK 190 straipsnyje, pagal kurio ankstesnę redakciją šiame skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL dydžio sumos(LR 2010m. gruodžio 02d. įstatymo Nr. XI-1199, galiojusio nuo 2010m. gruodžio 11d., redakcija). LR 2014m. gruodžio 18d. įstatymu Nr. XII-1481 buvo pakeista LR BK 190 str. redakcija, įsigaliojusi nuo 2015m. sausio 01d., pagal kurią nedidelės vertės turtu jau yra laikytinas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. LR 2008m. gruodžio 19d. įstatymo Nr. XI-87 „ Dėl minimaliojo darbo užmokesčio dydžių, socialinės apsaugos išmokų ir bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio indeksavimo įstatymo pakeitimo “ 4 str. 2d. yra nurodyta, kad „ teisės aktuose, reglamentuojančiuose veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „ minimalusis gyvenimo ly-

gis “ arba „ MGL “ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui “, o nuo 2015m. sausio 01d. Lietuvos Respublikoje įvedus eurą, dar LR Vyriausybės 2014m. rugsėjo 03d. priimtu nutarimu Nr. 897 „ Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008m. spalio 14d. nutarimo Nr. 1031 „ Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo pakeitimo “ buvo priimta nauja nutarimo redakcija, įsigaliojusi nuo 2015m. sausio 01d., pagal kurią, vadovaujantis aukščiau minėto indeksavimo įstatymo 3 str. 2d. ir 10 str. 5d. nuostatomis, LR Vyriausybė patvirtino naują bazinį bausmių ir nuobaudų dydį-37,66 euro. Tokiu būdu pagal naują LR BK 190 str. apibrėžtą turto vertės išaiškinimą 3 MGL nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 112,98 euro sumą.

Šiuo nagrinėjamu atveju nuteistasis M. S. buvo pasikėsinęs apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą, t.y. pinigus 700,- Lt.(septynių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje, kas pagal seną LR BK 190 str. apibrėžtą turto vertės išaiškinimą viršijo 3 MGL dydžio sumą. Kadangi pagal nuo 2015m. sausio 01d. įsigaliojusią naują LR BK 190 str. redakciją nedidelės vertės turtu jau yra laikytinas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos, kas sudarytų 188,30 euro sumą imtinai, o nuteistasis M. S. buvo pasikėsinęs apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą, t.y. pinigus 700,- Lt.(septynių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitiktų 202,73 euro sumą, kuri viršija 5 MGL dydžio sumą(pastaba: pagal oficialų lito/euro santykį 1 euras-3,45280 lito), laikytina, kad nuteistojo M. S. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikacija nepasikeistų, ir nuo 2015m. sausio 01d. įsigaliojus naujai LR BK 190 str. redakcijai dėl turto vertės išaiškinimo, t.y. nuteistojo M. S. padaryti nusikalstami veiksmai ir nuo 2015m. sausio 01d. būtų vertintini pagal LR BK 22 str. 1d. 182 str. 1d.

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuteistojo M. S. prašymas yra nepagrįstas, todėl yra atmestinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 364 str.str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo-pil. M. S. paduotą prašymą dėl LR BK 190 str. naujos redakcijos, įsigaliojusios 2015m. sausio 01d., nuostatų taikymo jo atžvilgiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-517/2009m. atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant Vilniaus pataisos namų, kurių buveinė yra adresu: Rasų gt. Nr. 8, Vilniaus m., administracijos ir nuteistojo-pil. M. S., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, žiniai.

Teisėjas R. Adamonis