- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2009-07-10
- Bylos Nr.
- II-279-355/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Daunys
- Pareiškėjas
- A. P.
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys
dalyvaujant pareiškėjui A. P.
suinteresuotos institucijos atstovui O. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P. skundą dėl LR Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus pareigūno nutarimo administracinėje byloje pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2009-05-29 LR Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus pareigūno nutarimu administracinėje byloje Nr. ATPN 668 A. P. nubaustas pagal LR ATPK 41⁴ str.1 d.1000 litų bauda. Pareiškėjas nubaustas už tai, kad būdamas UAB „Artemsta“ vadovu, pažeisdamas Darbo kodekso 201 str.1 d. ir darbo sutartis, nuo 2009 m .sausio mėnesio iki 2009-05-19 vykusio patikrinimo, nemokėjo darbo užmokesčio ir delspinigių darbuotojams.
Neginčydamas padaryto pažeidimo ir savo kaltės, A. P. prašo pakeisti skundžiamą nutarimą ir skirti jam įspėjimą. Pažeidimą padarė dėl sunkios ekonominės padėties, atlyginimo negavo ir jis.
Suinteresuotos institucijos atstovas prašo pareiškėjo skundo netenkinti ir palikti skundžiamą nutarimą nepakeistu.
A. P. skundas tenkintinas iš dalies. Suinteresuotos institucijos pareigūnai tinkamai nustatė administracinio teisės pažeidimo faktą, tinkamai kvalifikavo pareiškėjo veiksmus ir paskyrė nuobaudą, nepažeisdami jos skyrimą reglamentuojančių taisyklių. Tačiau, teismo nuomone, paskyrė per griežtą nuobaudą pareiškėjui. A. P. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, anksčiau analogiškų pažeidimų nėra padaręs ir nėra baustas. Neabejotinai pažeidimas padarytas dėl objektyviai šalyje esančios sunkios ekonominės krizės, kuri palietė visas ūkio sritis. Tokiomis aplinkybėmis pareiškėjui taikytina minimali straipsnio sankcijoje numatyta 500 litų bauda. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. ir baudą sumažinti daugiau nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali- nėra.
Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.5 p. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. P. skundą patenkinti iš dalies ir pakeisti 2009-05-29 LR Valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių skyriaus pareigūno nutarimą administracinėje byloje Nr. ATPN 668, kuriuo A. P. nubaustas pagal LR ATPK 41⁴ str.1 d.- paskirtąją 1000 litų baudą sumažinant iki 500 (penkių šimtų) litų.
Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismu tiesiogiai arba per šį teismą.