Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda - 1) prokuroro K. G. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-8-00006-23-3 metu surinktą medžiagą, kurioje

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Pagėgiai, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini) neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės(duomenys neskelbtini) turėdamas pareigą iki 2022 m. vasario 10 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį(duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų;

Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, M. S., būdamas karo prievolininku ir pagal siuntimą į Lietuvos kariuomenės Karinę medicinos ekspertizės komisiją, turėdamas pareigą iki 2022 m. birželio 14 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Dr. J. B. K. medicinos tarnybos Karo medicinos centro Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančia adresu(duomenys neskelbtini) sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karinei tarnybai priimant į tarnybą, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų;

Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, M. S., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. spalio 31 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų.

M. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. sausio mėnesį, dienos nepamena, dieną, kada Krašto apsaugos ministerija paskelbė 2022 m. šauktinių sąrašus, jam į telefoną parašė klasiokas žinutę, kuria pranešė, kad jis pateko į šauktinių sąrašus. Gavęs žinutę jis pasitikrino šauktinių sąrašus internete ir pamatė, kad jis yra šaukiamas į Lietuvos kariuomenę kaip šauktinis ir privalo iki 2022 m. vasario mėnesio prisistatyti. Minėtu metu jis buvo Vokietijoje, todėl pagal nustatytą terminą į karo prievolės tarnybą neatvyko. 2022 m. vasario pabaigoje arba kovo mėnesio pradžioje jis grįžo į Lietuvą ir turėjo galimybę nuvykti į karo prievolės tarnybą, tačiau nevyko, nes nenorėjo tarnauti Lietuvos kariuomenėje. Savo gyvenimą sieja su renginių organizavimu, muzika. Manė, kad jeigu nevyks, bus pamirštas, tačiau po kurio laiko jis gavo administracinę nuobaudą. Po to gavo šaukimą iš karo prievolės tarnybos. Jam buvo nurodyta 2022 m. birželio 14 d. nuvykti į karo medicinos tarnybą pasitikrinti sveikatos. Sveikatos tikrintis nenuvyko, nes neketino tarnauti. Vėliau gavo antrą administracinę nuobaudą. Po kurio laiko jį pasiekė žinutė, kad jis privalo iki 2022 m. spalio 31 d. atvykti į karo prievolės tarnybą. Pagal šaukimus niekur nevyko, pateisinamų priežasčių dėl to, kad nenuvyko į karo prievolės tarnybą neturi. Minėtu metu sulaikytas nebuvo, nedarbingume nebuvo. 2023 m. pradžioje pateko į šauktinių sąrašus pakartotinai. Buvo nuvykęs į karo prievolės tarnybą ir tvarkosi dokumentus. Dėl padaryto 2022 m. nusižengimo labai gailisi (b. l. 59).

Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipažinimo, grindžiama ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Liudytojo G. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2022 m. sausio 5 d. M. S. (gim. (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022 m. sausio 5 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas M. S. yra karo prievolininkas ir iki 2022-02-10 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. M. S. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Tauragės poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. M. S. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. M. S. atžvilgiu buvo pradėta 2022 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 22159717812, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-02-11 M. S. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku buvo išsiųstas 2022-02-11 šaukimas Nr. 1511, su informacija, M. S. iki 2022-02-28 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Laiškas su šaukimu Lietuvos pašte buvo registruotas Nr. RS195106347LT ir įteiktas adresatui 2022-02-14. 2022-02-28 M. S. su karo prievolės tarnyba susisiekė elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) ir pateikė duomenis, reikalingus karinės įskaitos tvarkymui, tačiau karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2022-02-28 M. S. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022-02-28 į karo ir komplektavimo tarnybą, M. S. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22159717812 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-626-2022 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Už pažeidimą M. S. buvo paskirta 30 Eur bauda. Administracinio nusižengimo protokolas buvo išsiųstas M. S. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku bei elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) Laiškas su šaukimu Lietuvos pašte buvo registruotas Nr. RS197330756LT. Siunta adresatui neįteikta. M. S. pažeidimo neginčijo, 2022-03-18 paskirtą baudą sumokėjo. 2022-05-17 tęsiant M. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras M. S. buvo nustatytas terminas iki 2022-06-14 atvykti į sveikatos patikrinimą dėl tinkamumo nuolatinei privalomajai karo tarnybai Dr. J. B. karo medicinos Klaipėdos pakomisėje, adresu(duomenys neskelbtini) Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022-05-17 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. iki 2022-06-14 atvykti į sveikatos patikrinimą dėl tinkamumo nuolatinei privalomajai karo tarnybai. 2022-06-14 atvykti į sveikatos patikrinimą dėl tinkamumo nuolatinei privalomajai karo tarnybai Dr. J. B. karo medicinos Klaipėdos pakomisėje, M. S. jokių veiksmų nesiėmė, į sveikatos patikrinimą dėl tinkamumo nuolatinei privalomajai karo tarnybai Dr. J. B. karo medicinos Klaipėdos pakomisėje ir nieko apie save nepranešė. M. S. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 22176554081, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-07-08 M. S. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku buvo išsiųstas 2022-07-08 šaukimas Nr. 2949, su informacija, M. S. iki 2022-07-29 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Šaukimas 2022-07-08 M. S. išsiųstas elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b.l. 33). Taip pat šaukimas buvo išsiųstas M. S. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu(duomenys neskelbtini) registruotu laišku Nr. RS215219708LT. Siunta adresatui pristatyta 2022-07-08. 2022-07-29 M. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nieko apie save nepranešė. 2022-08-08 M. S. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, M. S. neatvykus ir jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22176554081, buvo surašytas protokolas su nauju šaukimu Nr. 3113 iki 2022-09-20 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Tauragės poskyrį. Protokolas išsiųstas M. S. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) registruotu laišku bei elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) Lietuvos pašte siunta buvo registruota Nr. RS218859890LT. Pašto duomenimis siunta gavėjui įteikta 2022-08-08. 2022-09-21 M. S. neatvykus į administracinio nusižengimo tyrimą, M. S. nedalyvaujant administracinio nusižengimo byloje buvo surašytas administracinio nusižengimo nutarimas LKKPKT-K-ANR_N-1450-2022 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) bei paskirta 150 eurų bauda. Protokolas išsiųstas M. S. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu(duomenys neskelbtini) registruotu laišku bei elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) Lietuvos pašte siunta buvo registruota Nr. RS224481656LT. Pašto duomenimis siunta gavėjui įteikta 2022-09-21. Bauda per nustatytą laikotarpį nesumokėta. 2022-10-18 tęsiant M. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras M. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-10-31 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Tauragės poskyrį. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas raštiškas nurodymas Nr. 3760 M. S. iki 2022-10-31 atvykti. Nurodymas atvykti M. S. buvo išsiųstas M. S. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu(duomenys neskelbtini) registruotu laišku bei elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) Lietuvos pašte siunta buvo registruota Nr. RS2227907333LT. Pašto duomenimis siunta gavėjui įteikta 2022-10-18. 2022-10-31 M. S. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Tauragės poskyrį neatvyko, bei su tarnyba nesusisiekė. M. S. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad M. S. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, darytina išvada, kad M. S. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 592 str. 1 d., surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas) (b. l. 50-52);

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2022-12-12 raštu Nr. IS-609 „Dėl pareiškimo apie M. S. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo‘‘ (b.l. 9-12);

Išrašu iš karo prievolininko M. S. asmens bylos su duomenimis, kada jis buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą (b.l. 13);

2022-02-11 šaukimu Nr. 1511 M. S. iki 2022-02-28 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį (b.l. 14). Išrašu iš Lietuvos pašto, apie tai, kad šaukimas registruotas Nr. RS195106347LT ir 2022-02-14 įteiktas adresatui (b.l. 16);

2022-02-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-626-2022, kurio M. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d. (už karo prievolininko pareigų nevykdymą) (b.l. 21-23);

2022-11-28 administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotą administracinius nusižengimą (pažeidimą) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_1-657-2002, kuriame atžymėta, kad M. S. apmokėjo baudą paskirtą 2022-02-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-626-2022 (b. l. 24-25);

2022-05-17 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio siuntimu Nr. 5028, kuriuo M. S. buvo nurodyta 2022-06-14 nuvykti sveikatos tikrinimui į Karinę medicinos ekspertizės komisiją (b.l. 31). 2022-05-18 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis siuntimas buvo išsisiųstas M. S. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 30);

2022-07-08 šaukimu Nr. 2949 M. S. iki 2022-07-29 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį (b.l. 32). 2022-07-08 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas buvo išsisiųstas M. S. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 33);

2022-08-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2476-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22176554081, kuriame užfiksuota, kad M. S. antrą kartą 2022 m. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. numatytą nusižengimą, pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų (b.l. 35-36);

2022-08-08 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis protokolas buvo išsisiųstas M. S. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 38);

2022-08-08 šaukimu Nr. 3113 M. S. iki 2022-09-20 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį (b.l. 37);

2022-08-08 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis šaukimas buvo išsisiųstas M. S. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 38);

2022-09-21 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1450-2022, administracinio nusižengimo byloje ROIK 22176554081, kuriuo M. S. nubaustas už pakartotinį, antrą 2022 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda (b.l. 40-41);

2022-09-21 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nutarimas buvo išsisiųstas M. S. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 42);

2022-10-18 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrio nurodymu Nr. 3760 susisiekti ir pateikti savo duomenis, kuriuo M. S. buvo nurodyta iki 2022-10-31 atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba (b. l. 44);

2022-10-18 elektroninio laiško kopija, kuriuo šis nurodymas buvo išsisiųstas M. S. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) (b. l. 45);

2023-04-29 valstybinio socialinio draudimo pažymą Nr. IBPS-V-1182958-23, apie tai, kad M. S. buvo darbingas ir dirbo(duomenys neskelbtini) (b. l . 75-76).

Motyvuojamoji dalis

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

BK 314 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo savo sveikatos sutrikdymo, ligos ar sveikatos sutrikimo simuliavimo, dokumentų klastojimo ar kitokios apgaulės, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir yra baudžiamas bauda arba areštu. Pagal šį straipsnį atsako tik specialusis subjektas – karo prievolininkas.

Teismas išanalizavęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, jog M. S., būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) turėdamas pareigą iki 2022 m. vasario 10 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Tauragės poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų. Tęsdamas nusikalstamą veiką, M. S., būdamas karo prievolininku ir pagal siuntimą į Lietuvos kariuomenės Karinę medicinos ekspertizės komisiją, turėdamas pareigą iki 2022 m. birželio 14 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Dr. J. B. K. medicinos tarnybos Karo medicinos centro Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančia adresu (duomenys neskelbtini) sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo karinei tarnybai priimant į tarnybą, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų; tęsdamas nusikalstamą veiką, M. S., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. spalio 31 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Tauragės poskyrį, esantį(duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų, todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Dėl skirtinos bausmės

Prokuroras M. S. už BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą siūlo skirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą, taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

M. S. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausme bei jos dydžiu sutinka, prašo teismo nustatyti šešių mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

M. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų, dirbantis.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti M. S. skiriant BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bei prokuroro siūlomą bausmę – baudą.

Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, M. S. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

M. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. S. paskirti galutinę bausmę – 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS Citadele banka Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą – 6801, mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-283-377/2023. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.