Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. M., išnagrinėjusi J. M., . gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, moters, nedirba, išsilavinimas vidurinis, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą J. M., kad ji 2015 m. sausio 3 d., 17.52 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją ir, kad ji šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

J. M. į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), o jos dukra S. B. gyvena su sugyventiniu D. P. (duomenys neskelbtini) 2015-01-03 apie 17 val. jai paskambino dukros kaimynas, kad sugyventinis vartoja smurtą jos dukros atžvilgiu, nežinodama kaip dukrai padėti, paskambino specialiajai tarnybai, manydama, jog policijos pareigūnai nuvyks į vietą. Ji žino, kur dukra gyvena, bet nežinojo tikslaus adreso, nesugebėjo nurodyti tikslaus įvykio vietos, aiškino, koks namas, bet gatvės ir numerio nežinojo. Pasakė savo dukros vardą ir pavardę, sugyventinio vardą ir pavardę, galvojo, kad pagal pavardes policijos pareigūnai suras, nes jie gali tai sužinoti. Po kelių dienų policijos pareigūnai atvyko į namus ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, liepė prisipažinti, kad melagingai iškvietusi policiją. Ji nemelavusi, pagal dukros kaimyno skambutį, buvo įsitikinusi, kad tikrai sugyventinis ją muša, nes jis dažnai naudoja smurtą prieš ją, ji, kaip motina, norėjo padėti, o dabar likusi kalta.

Iš Vyr. patrulės E. V. tarnybinio pranešimo matyti, kad pagal gautą pranešimą buvo nuvykta į įvykio vietą, tačiau adreso nerado, kadangi pareiškėja J. M. negalėjo adreso patikslinti. ( b.l. 6 ).

Daugiau administracinėje byloje nėra pateikta jokių įrodymų, ar buvo vartotas smurtas prie asmenį, ar tikrai pranešė žinomai melagingai pranešimą, neapklausti S. B., D. P., neapklausta ir pati J. M., nepklaustas ir nenustatytas skambinęs kaimynas, kuris pranešė J. M. apie smurto vartojimą prie asmenį.

Administracinis teisės pažeidimas laikomas padarytu tyčia, jeigu jį padaręs asmuo suprato priešingą teisei savo veikimo arba neveikimo pobūdį, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo arba nors ir nenorėjo šių pasekmių, bet sąmoningai leido joms kilti ( ATPK 10 straipsnis ). Šiuo atveju nenustatyta J. M. tyčia.

Konstatuoti tam tikro fakto buvimą ar nebuvimą galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes turi būti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieštaravimai, logiškumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų šaltinių patikimumas. Byloje esant tiek kaltinančių, tiek teisinančių duomenų, teismas privalo išanalizuoti visus įrodymus ir, remdamasis įstatymu, vidiniu įsitikinimu bei teisine sąmone, nuspręsti kokiais duomenimis vadovaujantis byloje turi būti priimtas sprendimas.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog J. M. ginčijamas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 186 str., buvo įrodinėjamas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės E. V. tarnybiniu pranešimu ir daugiau jokių įrodymų..

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad byloje nėra patvirtinančių įrodymų apie administracinio teisės pažeidimą, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, tik vienpusiškai parašytas tarnybinis pranešimas ir surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas.

Šie paminėti pažeidimai vertintini kaip esminiai, trukdantys teismui iš esmės išnagrinėti bylą ir išsiaiškinti visas į kaltinimą įeinančias aplinkybes, suvaržo pažeidėjo teisę į gynybą, todėl laikytina, kad būtina papildyti administracinę bylą papildomais įrodymais, patikrinant J. M. nurodytas aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bylą grąžinti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.

Nutartis neskundžiama.