- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- e2YT-11042-1141/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02648-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Pareiškėjas
- G. M.
- Trečiasis asmuo
- M. B.
- Suinteresuotas asmuo
- M. B., K. V., E. V.
- Advokatai
- Jūratė Matonienė, Goda Avižienė
viešuose teismo posėdžiuose išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. M. pareiškimą dėl paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys M. B., K. V. ir E. V.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja G. M. (toliau – ir pareiškėja) 2025 m. liepos 17 d. kreipėsi į teismą su prašymu, prašydama paskirti ją (duomenys neskelbtini) mirusio G. B. (toliau – ir palikėjas) palikimą sudarančio turto administratore iki civilinės bylos Nr. e2YT-8153-892/2025 galutinio išnagrinėjimo (1 t., b. l. 1-7). Pareiškimas priimtas teismo 2025 m. liepos 18 d. rezoliucija.
2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad palikėjo vardu yra registruota namo dalis (duomenys neskelbtini), taip pat namo dalis (duomenys neskelbtini), butas, esantis (duomenys neskelbtini), garažas, esantis (duomenys neskelbtini), tvartas, esantis (duomenys neskelbtini), pirtis, esanti (duomenys neskelbtini) bei automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau kartu – ir Turtas). Pareiškėja nurodė, kad gyvena ir dirba palikėjo name, esančiame (duomenys neskelbtini), rūpinasi šio namo būkle, moka mokesčius, taip pat moka mokesčius ir už minėtą butą, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nurodė, kad name (duomenys neskelbtini) gyvena nuomininkais prisistatantys asmenys, kurie pareiškėjai nuomos mokesčio nemoka ir taip mažina palikimo ekonominę vertę. Pasak pareiškėjos, ji viena rūpinasi palikėjo Turtu, neturi užtikrinimo, kad tretieji asmenys (nuomininkai) tinkamai vykdytų pareigas, todėl kyla būtinybė paskirti palikimo turto administratorių. Pareiškėja pažymėjo, kad toks sprendimas būtų teisingas, proporcingas ir naudingas visoms suinteresuotoms šalims.
3. Pareiškėja pažymėjo, kad turto administratoriaus paskyrimas yra reikalingas dėl įpėdinių ir kreditorių interesų apsaugos, t. y. Turto išlaikymui būtinos išlaidos (paskolos įmokos bankui, komunaliniai mokesčiai, kt.) turi būti apmokamos laiku, priešingu atveju didės skolos ar net grėstų Turto netekimas. Pareiškėja nurodė, jog ji užtikrintų, kad palikėjo skolos ir kiti finansiniai įsipareigojimai būtų vykdomi iš palikėjo Turto, be to, ji rūpintųsi, kad pastatai, daiktai nebūtų apleisti, užtikrintų, kad visi palikimo vaisiai (pvz., nuomos mokesčiai) būtų surenkami į palikimo masę ir vėliau teisingai paskirstyti įpėdiniams.