Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Europart“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Translana“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys grindžiamas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Europart“ ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Translana“ 2017 m. kovo 27 d. sudaryta pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) bei ieškovo atsakovui už parduotas prekes išrašytomis ir pateiktomis PVM sąskaitomis-faktūromis: 2019 m. kovo 22 Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. balandžio 6 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. balandžio 6 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. balandžio 9 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. balandžio 12 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. balandžio 20 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2017 m. kovo 27 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti bei atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka (e.b.l. 5-8). Už parduotas prekes ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras: 2019 m. kovo 22 Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 54,99 Eur sumai, 2019 m. balandžio 6 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 72,60 Eur sumai, 2019 m. balandžio 6 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 20,00 Eur sumai, 2019 m. balandžio 9 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 108,90 Eur sumai, 2019 m, balandžio 12 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 104,18 Eur sumai, 2019 m. balandžio 20 d. Serija 069 Nr. (duomenys neskelbtini) bendrai 50,89 Eur sumai (e.b.l. 9, 10, 11, 12, 13, 14). Atsakovo skola pagal nurodytas PVM sąskaitas-faktūras sudaro 385,46 Eur (e.b.l. 1-3). Ieškovas siuntė atsakovui pranešimą dėl finansinių įsipareigojimų netinkamo vykdymo bei įspėjimą dėl kreipimosi į teismą (e.b.l. 15, 16). Byloje duomenų, kad atsakovas skolą sumokėjo nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinės piniginės prievolės, atsakovas laikomas ją pažeidęs ir dėl šios priežasties teismas ieškovo reikalavimą iš atsakovo priteisti 385,46 Eur skolą tenkina (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.314 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

Ieškinio reikalavimą dėl piniginių lėšų priteisimo tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 8 proc. dydžio metinės palūkanos už 385,46 Eur priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 22 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnis).

Ieškinį tenkinus visa apimtimi, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 250,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis bei 242,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Europart“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Europart“ (į. k. 211657540) iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Translana“ (į. k. 303249999) 385,46 Eur (trijų šimtų aštuoniasdešimt penkių eurų ir 46 ct) skolą, 8 (aštuonių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (385,46 Eur), skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų ir 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.