Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą dėl fizinio asmens A. J. pripažinimo neveiksnia, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2022 m. balandžio 14 d. gautas pareiškėjo V. L. pareiškimas, kuriuo prašoma pripažinti A. J. neveiksnia turtinių santykių srityje ir asmeninių neturtinių santykių srityje. Nustatyti A. J. globą bei paskirti jos globėju pareiškėją, V. L.. Skirti A. J. teismo psichiatrinę ekspertizę.

Pagal šį pareiškimą iškelta civilinė byla Nr. e2YT-2455-547/2022.

2022 m. gegužės 16 d. teismo nutartimi šioje civilinėje byloje paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, siekiant nustatyti A. J. psichinę būseną. Minėta nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas, iki bus atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė. Įsiteisėjus aptariamai nutarčiai, civilinė byla buvo išsiųsta Valstybinei teismo psichiatrijos tarnybai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams ekspertizės atlikimui.

2022-06-07 psichiatrijos skyrius informavo teismą, kad ekspertizę A. J. buvo suplanuota atlikti jos namuose 2022-06-06, tačiau tiriamoji skubiai buvo paguldyta į ligoninę dėl sveikatos pablogėjimo.

2022-07-14 Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyrius grąžino civilinę bylą ir medicininę dokumentaciją, kadangi A. J. artimieji informavo, kad A. J. mirė.

Gyventojų registre užfiksuota, jog A. J. mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

civilinė byla nutrauktina.

Kadangi išnyko bylos sustabdymo pagrindas, byla atnaujintina ir nagrinėtina teismo posėdyje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 7 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Nagrinėjamu atveju procesinis teisių perėmimas nėra galimas, byla toliau negali būti nagrinėjama.

Nagrinėjamu atveju, patikrinus informaciją apie A. J. mirtį Registrų centro gyventojų registro departamento duomenyse, ji pasitvirtino. Kadangi ginčo teisiniame santykyje neleidžiamas teisių perėmimas, o asmuo, kuriam pareiškimu buvo prašoma nustatyti neveiksnumą tam tikrose srityse, mirė, todėl civilinė byla nutrauktina.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 167 straipsnio 1 dalis) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 7 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 7 punktu, 443 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinės bylos nagrinėjimą atnaujinti.

Civilinę bylą Nr. e2YT-2455-547/2022 pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo bei globėjo paskyrimo nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti gydymo įstaigoms A. J. medicininius dokumentus.

Išsiųsti nutarties kopijas bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.