- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-14
- Bylos Nr.
- 2-10663-676/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08996-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Ieškovas
- SB „Vaiteliai“
- Atsakovas
- D. M.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo SB „Vaiteliai“ ieškinį atsakovei D. M., dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 675,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar kito atitinkamo paruošiamojo procesinio dokumento.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsiliepimo per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis sodininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, „(duomenys neskelbtini)“ Ieškovė įgyvendina bendrąsias sodininkų teises ir pareigas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra ir naudojimu. Atsakovė, būdama „(duomenys neskelbtini)“ narys, privalo laikytis įstatų, vykdyti bendrijos narių, bendrijos valdybos sprendimus. Bendraturtis privalo proporcingai prisidėti prie visų išlaidų, skirtų bendrosios dalinės nuosavybės objektams išlaikyti, išsaugoti, atnaujinti, jų būtiniems pagerinimams atlikti (CK 4.76 str.). Ši pareiga išlieka nepriklausomai nuo to, ar bendraturtis naudojasi bendro turto duodamomis pajamomis, ar jomis naudotis atsisakė. 2007-05-07 sodininkų bendrijos „„(duomenys neskelbtini)“ narių pakartotiniame susirinkime buvo nustatytas mokesčių dydis. Atsakovė įsipareigojo mokėti bendrijos mokesčius ieškovui, tačiau atsakovė bendrijos narių priimtų sprendimų nevykdė, ir mokesčių nesumokėjo, ko pasėkoje, atsakovas bendrijai liko skolinga 675,00 Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 10). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38, 6.59 str.). Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminą, laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 675,00 Lt skolos.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
Ieškovas sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį bei patyrė 320,00 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti. Patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovui 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. l d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 259, 270 str., 285 str., 286 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui sodininkų bendrijai „„(duomenys neskelbtini)““ iš atsakovės D. M. 675,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 675,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-04, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, bei 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.