Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-04-20 apie 21.10 val., Klaipėdoje, Rumpiškės g. 5, būdamas girtas (nustatytas 2,38 prom. girtumas), viešoje vietoje, sulaikant viešosios tvarkos pažeidėją, trukdė važiuoti policijos automobiliui atsisėsdamas ant priekinio variklio dangčio, vėliau, apibėgęs policijos automobilį, koja spyrė į galinį automobilio dangtį, sukeldamas avarinę situaciją, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Sulaikant, policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais žodžiais, girdint praeiviams, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiu būdu pažeidė LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 187 str. 2 d.

E. A. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

E. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

E. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę už pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį E. A. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę legvinančių aplinkybių nebuvimą ir į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti E. A. skiriant LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytas nuobaudas –baudas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsno 2 dalį – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir E. A. skirti galutinę nuobaudą– 350 (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.