- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-07
- Bylos Nr.
- II-128-477/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00086-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas (pirm.)
- Institucija
- Lietuvos transporto saugos administracijos Teisės ir rizikų valdymo skyrius
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. N. skundą dėl Lietuvos transporto saugos administracijos 2020 m. spalio 21 d. nutarimo, administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-886-2020 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. N. (V. N.) (toliau – ir pareiškėjas) 2020 m. lapkričio 16 d. skundu prašo panaikinti Lietuvos transporto saugos administracijos 2020 m. spalio 21 d. nutarimą, administracinio nusižengimo byloje Nr. VKTI-ANR_N-886-2020 dėl administracinės atsakomybės V. N. taikymo ir administracinio nusižengimo teiseną dalyje dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo nutraukti, o už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 452 straipsnio 2 dalyje ir 454 straipsnio 3 dalyje, nutarimu skirti V. N. bendrą 80 Eur baudą.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis neginčija protokole ir nutarime nurodytų ANK 452 straipsnio 2 dalyje ir 454 straipsnio 3 dalyje numatytų pažeidimų padarymo, tačiau nesutinka su nutarimu įvardijama bauda už juos, taip pat nesutinka, kad yra padarytas ANK 450 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas – krovinių vežimas kelių transporto priemonėmis tarptautiniais maršrutais be kelionės leidimo, su neatitinkančiu važiavimo pobūdžio ar neužpildytu leidimu, nes nagrinėjamu atveju nebuvo reikalingas joks teisės aktuose numatytas leidimas, įskaitant ir tą, kuris nors ir nenurodytas nutarime, bet paprastai taikomas krovinių vežimui transporto priemonėmis tarptautiniais maršrutais. Nagrinėjamu atveju nebuvo vykdomas joks krovinio vežimas, transporto priemonės buvo vairuojamos į užsienį, turint tikslą jas pristatyti į paskirties vietą – jų tolimesnės veiklos valstybę registruoti joje pirkėjų vardu. Tam jokie „kelionės leidimai” nėra reikalingi, jų teisės aktai nenumato. Prašė nagrinėti skundą pareiškėjui ir jo atstovui nedalyvaujant.