- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-27
- Bylos Nr.
- T-225-913/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-47-3-00001-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – R. K. gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo R. K., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. gegužės 7 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje R. K. pasikėsinusiam padaryti baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 187 straipsnio 3 dalyje buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Minėta nutartimi R. K. pripažintas nepakaltinamu. 2017 m. vasario 6 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2017 m. liepos 28 d., 2018 m. liepos 24 d., 2019 sausio 21 d., 2019 m. liepos 31 d. ir 2020 m. sausio 23 d. teismo nutartimis R. K. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
Šalies argumentai
R. K. elgesį stebi ir jį gydo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. Praėjus 6 mėnesiams psichikos sveikatos centras teikimu vėl kreipėsi į teismą ir prašo R. K. priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog R. K. yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Ligonis yra agresyvus, šiuo metu yra stacionare dėl ligos paūmėjimo. Jo elgesys nėra stabilus, jis nesilaiko režimo. Todėl atsižvelgiant į tai, jog R. K. psichikos sveikatos būklė yra nepakankamai pagerėjusi, nėra remisijos, per trumpas stebėjimo laikotarpis, stebimuoju laikotarpiu buvo gydytas stacionare, ir šiuo metu yra gydomas stacionare, todėl prašo priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Prokurorė Rita Čepienė prašė teikimą tenkinti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, kad teikimui neprieštarauja.
R. K. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta, šaukimas įteiktas, telefonu buvo gauta informacija, kad R. K. guli ligoninėje. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teikimas išnagrinėtinas R. K. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 str. bei BPK 405 str. priverčiamąją medicinos priemonės, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojos psichiatrės M. P., 2020 m. liepos 20 d. įvertinusi pacientą R. K. nustatė, kad R. K. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės remisijos, stebimuoju laikotarpiu gydytas Vilniaus respublikinėje ligoninėje. R. K. yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini).
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad R. K. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
R. K. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.