Panevėžio apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atskiruoju skundu atsakovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) (duomenys neskelbtini) prašo panaikinti 2022-02-21 nutartį, kuria įmonei iškelta bankroto byla. Nurodo, kad įmonė nėra nutraukusi veiklos ir tik dėl Covid-19 pandemijos laikinai yra sutrikusi bendrovės darbinė, komercinė veikla ir galimybė atsiskaityti su VSDFV biudžetu. Tvirtina, kad turi turto, kurį realizavus gali atsiskaityti su kreditoriais.

Motyvuojamoji dalis

Atskirasis skundas tenkintinas, nutartis naikintina ir klausimas išspręstinas iš esmės, kelti atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) bankroto bylą atsisakytina.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2022-02-021 nutartimi atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla konstatavus, kad bendrovė nėra įvykdžiusi Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir nėra pateikusi registrui finansinės atskaitomybės už 2020 metus, o pagal paskutinę finansinę ataskaitą bendrovė 2013-12-31 duomenimis turėjo 854 975 Lt vertės turto, įsipareigojimai sudarė 359 140 Lt. Teismas nustatė, kad atsakovė vardu registruotos 8 transporto priemonės, iš kurių 7 dalyvavimas viešame eisme yra draudžiamas, o nekilnojamajam turtui taikyta priverstinė hipoteka. Nurodė, kad atsakovė yra skolinga ne tik pareiškėjui, bet ir valstybės (savivaldybės) biudžetui ir skola 2022-02-15 duomenimis VMI sudaro 25 574,08 Eur. Konstatavo, kad teismui nepateikti duomenys, jog įsiskolinimas pareiškėjui, kuriam skola sudaro 12 158,76 Eur bei VMI, yra sumokėtas, ar ženkliai sumažintas ir darė išvadą, kad atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) pradelsti įsiskolinimai sudaro 37 732,84 Eur. Iš bylos duomenų nustatyta, kad antstolis A. B., vykdydamas išieškojimą iš varžytynių, pardavė atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, atsiskaitė su išieškotoju UAB (duomenys neskelbtini) bei padengė vykdymo išlaidas, o teismui 2022-03-16 nutartimi tenkinus atsakovės prašymą ir leidus antstolio depozitinėje sąskaitoje esančiomis lėšomis atsiskaityti su pareiškėju VSDFV Panevėžio skyriumi, buvo pilnai padengtas atsakovės įsiskolinimas pareiškėjui. Kadangi atsakovė atsiskaitė su kreditoriumi, todėl atskirasis skundas tenkintinas, 2022-02-21 nutartis naikintina ir klausimas išspręstinas iš esmės. Įvertinus, kad atsakovė pilnai atsiskaitė su pareiškėju, kiti asmenys nėra pareiškę reikalavimo atsakovei iškelti bankroto bylą, todėl kelti atsakovei bankroto bylą atsisakytina (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) atskirąjį skundą tenkinti.

Panevėžio apygardos teismo 2022 m. vasario 21 d. nutartį, kuria uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla, panaikinti ir klausimą išspręsti iš esmės - atsisakyti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) iškelti bankroto bylą.

Nutarčiai įsiteisėjus, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) turtui 2022 m. vasario 21 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, antstoliui A. B. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.